y*****d
发帖数: 4451 | 1
寄信人: deliver
标 题: yarwood被取消在GunsAndGears版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 28 16:12:52 2013)
来 源: 50.
由于您在 GunsAndGears 版 违犯版规2，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
版主:friediceman
Thu Feb 28 16:12:52 2013 |
h*********n
发帖数: 11319 | 2 宪法是管政府的，不是管人民的。去人家版面发帖就要自动遵守版规。
脑残小左连基本概念都没有，就想剥夺别人的宪法权利。
【在 y*****d 的大作中提到】
:
: 寄信人: deliver
: 标 题: yarwood被取消在GunsAndGears版的发文权限
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 28 16:12:52 2013)
: 来 源: 50.
: 由于您在 GunsAndGears 版 违犯版规2，我很遗憾地通知您，
: 您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
: 此信申请恢复权限。
: 版主:friediceman
: Thu Feb 28 16:12:52 2013
|
x********n
发帖数: 1188 | 3 国有国法，版有版规，明知故犯，还有脸来投诉。估计你见到“强奸危险”的告示，就
会直接脱了裤子过去试试
【在 y*****d 的大作中提到】
:
: 寄信人: deliver
: 标 题: yarwood被取消在GunsAndGears版的发文权限
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 28 16:12:52 2013)
: 来 源: 50.
: 由于您在 GunsAndGears 版 违犯版规2，我很遗憾地通知您，
: 您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
: 此信申请恢复权限。
: 版主:friediceman
: Thu Feb 28 16:12:52 2013
|
n***n
发帖数: 468 | 4 本人坚决支持拥枪自由，可是这个版规明显是限制言论自由，如果私人俱乐部的版规，
可以有成员来制定，枪版是公共版面，不能几个人就说了算
【在 x********n 的大作中提到】
: 国有国法，版有版规，明知故犯，还有脸来投诉。估计你见到“强奸危险”的告示，就
: 会直接脱了裤子过去试试
|
h**********t
发帖数: 545 | |
n**u
发帖数: 6997 | 6 你发这个也有点小2
你这是在买买提，跟美国一点关系都没有
这就是个小中国
所有劣根性这里都很多，很明显 |
h*********n
发帖数: 11319 | 7 基本概念都拎不清。之所以要分版面，就是为了限制言论的范围，让大家更有效的交流
如果公共场合就必须有全方位的言论自由，那么是不是我可以去任何版面发任何主题的
文章？你去果版骂果粉去宠物办骂猫奴，别人删了就是没有言论自由？
很多国人从小就没有上过公民教育的课，长大了也不喜欢琢磨自由和权利的范围，所以
经常会抛出匪夷所思的逻辑。
【在 n***n 的大作中提到】
: 本人坚决支持拥枪自由，可是这个版规明显是限制言论自由，如果私人俱乐部的版规，
: 可以有成员来制定，枪版是公共版面，不能几个人就说了算
|
X***R
发帖数: 2410 | |
y*****d
发帖数: 4451 | 9 原来脑残不只在枪版，楼上某1-2个人领教了原来美国也有脑残 |
y*****d
发帖数: 4451 | 10 版规是一小撮人订的私刑，狭隘小山头主义，这种版面为什么不变成俱乐部？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 宪法是管政府的，不是管人民的。去人家版面发帖就要自动遵守版规。
: 脑残小左连基本概念都没有，就想剥夺别人的宪法权利。
|
|
|
x****s
发帖数: 921 | 11 那你是不是觉得应该所有版面都开一对, 枪版/反枪版,果粉/果黑版?
在枪版竟然不允许讨论关于拥枪的话题?
骂人和反面观点讨论你不会分不清吧?
【在 h*********n 的大作中提到】
: 基本概念都拎不清。之所以要分版面，就是为了限制言论的范围，让大家更有效的交流
: 如果公共场合就必须有全方位的言论自由，那么是不是我可以去任何版面发任何主题的
: 文章？你去果版骂果粉去宠物办骂猫奴，别人删了就是没有言论自由？
: 很多国人从小就没有上过公民教育的课，长大了也不喜欢琢磨自由和权利的范围，所以
: 经常会抛出匪夷所思的逻辑。
|
q********1
发帖数: 1480 | 12 Waterworld has 版规. then Waterworld should be changed into a 俱乐部.
【在 y*****d 的大作中提到】
: 版规是一小撮人订的私刑，狭隘小山头主义，这种版面为什么不变成俱乐部？
|
h**********r
发帖数: 2284 | 13 "... 我来试试"
~~~~~~~~~~~~~
What an attitude. Cannot you respect others in the first place?
【在 y*****d 的大作中提到】
: 版规是一小撮人订的私刑，狭隘小山头主义，这种版面为什么不变成俱乐部？
|
y*****d
发帖数: 4451 | 14 The attitude is about 1st Amendment right. respect? Did I step on anyone's
dick just by saying 'it's better not to have guns'? all jackasses and
rednecks!
【在 h**********r 的大作中提到】
: "... 我来试试"
: ~~~~~~~~~~~~~
: What an attitude. Cannot you respect others in the first place?
|
j****l
发帖数: 3356 | 15 看版面的反应可以知道那群人的状态，比如我们看看两个基版
去基督版说没有基督，基督徒会和你辩论，不会呼唤版主删贴
去搞基版说搞基有病，版主立马跳出来删贴
为什么呢？宽容程度其实反应了自我定位，光头是不许你说秃的，因为他自己知道自己
有问题
枪版那些人其实也是下意识的知道自己有问题，虽然不肯承认
【在 h*********n 的大作中提到】
: 基本概念都拎不清。之所以要分版面，就是为了限制言论的范围，让大家更有效的交流
: 如果公共场合就必须有全方位的言论自由，那么是不是我可以去任何版面发任何主题的
: 文章？你去果版骂果粉去宠物办骂猫奴，别人删了就是没有言论自由？
: 很多国人从小就没有上过公民教育的课，长大了也不喜欢琢磨自由和权利的范围，所以
: 经常会抛出匪夷所思的逻辑。
|
q********1
发帖数: 1480 | 16 车版你可以黑日车，也可以崇拜日车, Just like at 枪版 you can say I like or
dislike AR15. But at 车版, It is not appropriate to declare that "Car
kills people and pollutes the environment. So I am against anyone to own a
car."
【在 j****l 的大作中提到】
: 看版面的反应可以知道那群人的状态，比如我们看看两个基版
: 去基督版说没有基督，基督徒会和你辩论，不会呼唤版主删贴
: 去搞基版说搞基有病，版主立马跳出来删贴
: 为什么呢？宽容程度其实反应了自我定位，光头是不许你说秃的，因为他自己知道自己
: 有问题
: 枪版那些人其实也是下意识的知道自己有问题，虽然不肯承认
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 楼主应该去gay佬版块发帖说gay全都有病, 看版主是不是会封你. |
j****l
发帖数: 3356 | 18 你可以去说，看看有没有人办你。不会的，因为拥车很正常，你这么说别人只会笑你
为什么说不该拥枪，枪版不可能一笑了之？这个原因，你想出来没？
a
【在 q********1 的大作中提到】
: 车版你可以黑日车，也可以崇拜日车, Just like at 枪版 you can say I like or
: dislike AR15. But at 车版, It is not appropriate to declare that "Car
: kills people and pollutes the environment. So I am against anyone to own a
: car."
|
s****i
发帖数: 5469 | 19 没看到你的帖子，不过下次可以考虑换个方式，比如从使用枪支的意外事件出发谈谈可
能的危害、使用规则的漏洞以及如何预防。只在嘴上喊禁枪或枪太可怕而讲出不让人信
服的道理，版主只会认为你是来挑事的。 |
q********1
发帖数: 1480 | 20 This is because gun ownership is a more sensitive topic than car ownership.
For example, if Japanese said Shanghai is a part of Japanese territory, 别
人只会笑. But if they said "Diao Yu" island belongs to Japan, Chinese
Foreign Minister would step up call it a BS. Do you think he should 一笑
了之? Do you think the strong reaction is due to the fact that China "
下意识的知道自己有问题"?
【在 j****l 的大作中提到】
: 你可以去说，看看有没有人办你。不会的，因为拥车很正常，你这么说别人只会笑你
: 为什么说不该拥枪，枪版不可能一笑了之？这个原因，你想出来没？
:
: a
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 21 《版规》
本版是为枪械爱好者提供的一个交流平台，讨论范围包括：枪械硬件，经验技巧
，射击狩猎，自卫防身，安全常识等相关内容。参加本版讨论，请您自觉遵守以
下规则：
一，严禁人身攻击。
二，严禁炸版，刷屏，踢场子、挑衅，挖坑等扰乱版面秩序的行为。
三，严禁散播谣言，鼓吹滥用枪支和暴力
四，严禁发表违反枪械常识及违反拥枪道德的文章。
五，请勿发表与本版内容无关的文章。
六，请勿发表有关如何改装全自动、如何运枪回国等违法行为的文章。
七，为维持版面秩序，本版原则上不欢迎禁枪反枪言论
你家的客人在你家餐厅上厕所你干不干？都和人体代谢有关不是么？
【在 y*****d 的大作中提到】
: The attitude is about 1st Amendment right. respect? Did I step on anyone's
: dick just by saying 'it's better not to have guns'? all jackasses and
: rednecks!
|
d*******s
发帖数: 15155 | 22 美国是给你言论自由的权利，但同样给了你驱逐不受欢迎的“客人”的权利。
自由不是绝对的自由，有那么难以理解么？
就好比即使允许带枪的州，如果你带枪进商店，店主请你出去，你就必须走，因为人家
有这个权利。如果坚持不走，就是trespassing
有时间学点基本法律常识，就不会有这种疑问了。 |
S**********y
发帖数: 57 | 23 LZ很憨很可爱，他人挑拨一句您就忙不迭的往上扑，被牺牲了吧，被卖了还在这替人数
钱呢。六个月前谁听说过枪版？名不见经传的一个小版面，就那么几个人在那折腾，也
没人理会他们，现在呐，LZ这样的憨人免费在人气高的大版面上义务给枪版炒作，那版
居然还有点名气了。是不是你们和枪版串通好了? |
y*****d
发帖数: 4451 | 24 同意这个，枪版的人总是一副老子老大的样子，好像有杆枪就能怎样了，迟早给枪崩。
前marine sniper不也给崩了没？这帮枪版版猪迟早也一个下场!
【在 j****l 的大作中提到】
: 看版面的反应可以知道那群人的状态，比如我们看看两个基版
: 去基督版说没有基督，基督徒会和你辩论，不会呼唤版主删贴
: 去搞基版说搞基有病，版主立马跳出来删贴
: 为什么呢？宽容程度其实反应了自我定位，光头是不许你说秃的，因为他自己知道自己
: 有问题
: 枪版那些人其实也是下意识的知道自己有问题，虽然不肯承认
|
S**********y
发帖数: 57 | 25 唉呀，就会骂街哭诉，怪不得被人玩弄于掌心
【在 y*****d 的大作中提到】
: 同意这个，枪版的人总是一副老子老大的样子，好像有杆枪就能怎样了，迟早给枪崩。
: 前marine sniper不也给崩了没？这帮枪版版猪迟早也一个下场!
|
C*******r
发帖数: 10345 | 26 本来不想跟你见识，这个有点过分了吧？
俺诅咒你全家开车出行时被十八轮撞死，你喜不喜欢？
【在 y*****d 的大作中提到】
: 同意这个，枪版的人总是一副老子老大的样子，好像有杆枪就能怎样了，迟早给枪崩。
: 前marine sniper不也给崩了没？这帮枪版版猪迟早也一个下场!
|
S**********y
发帖数: 57 | 27 怪不得你们骂的越凶，枪版人气越足，宣传是要求头脑的，这么瞎诅咒一通，围观群众
腻味你，自然而然地就站在另外一边了。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 同意这个，枪版的人总是一副老子老大的样子，好像有杆枪就能怎样了，迟早给枪崩。
: 前marine sniper不也给崩了没？这帮枪版版猪迟早也一个下场!
|
y*****d
发帖数: 4451 | 28 ditto你全家
【在 C*******r 的大作中提到】
: 本来不想跟你见识，这个有点过分了吧？
: 俺诅咒你全家开车出行时被十八轮撞死，你喜不喜欢？
|
d********e
发帖数: 2221 | 29 Bullshit!
Learn what First Amendment means before barking again.
【在 y*****d 的大作中提到】
: The attitude is about 1st Amendment right. respect? Did I step on anyone's
: dick just by saying 'it's better not to have guns'? all jackasses and
: rednecks!
|
n***n
发帖数: 468 | 30 枪版是个公共版面，为什么成了你家客厅了呢
【在 a**e 的大作中提到】
: 《版规》
: 本版是为枪械爱好者提供的一个交流平台，讨论范围包括：枪械硬件，经验技巧
: ，射击狩猎，自卫防身，安全常识等相关内容。参加本版讨论，请您自觉遵守以
: 下规则：
: 一，严禁人身攻击。
: 二，严禁炸版，刷屏，踢场子、挑衅，挖坑等扰乱版面秩序的行为。
: 三，严禁散播谣言，鼓吹滥用枪支和暴力
: 四，严禁发表违反枪械常识及违反拥枪道德的文章。
: 五，请勿发表与本版内容无关的文章。
: 六，请勿发表有关如何改装全自动、如何运枪回国等违法行为的文章。
|
|
|
n***n
发帖数: 468 | 31 枪版是个公共版面，为什么成了你家客厅了呢
【在 a**e 的大作中提到】
: 《版规》
: 本版是为枪械爱好者提供的一个交流平台，讨论范围包括：枪械硬件，经验技巧
: ，射击狩猎，自卫防身，安全常识等相关内容。参加本版讨论，请您自觉遵守以
: 下规则：
: 一，严禁人身攻击。
: 二，严禁炸版，刷屏，踢场子、挑衅，挖坑等扰乱版面秩序的行为。
: 三，严禁散播谣言，鼓吹滥用枪支和暴力
: 四，严禁发表违反枪械常识及违反拥枪道德的文章。
: 五，请勿发表与本版内容无关的文章。
: 六，请勿发表有关如何改装全自动、如何运枪回国等违法行为的文章。
|
h**********r
发帖数: 2284 | 32 OK. Rights and responsibilities are co-existing. You cannot overhaul others'
freedom to ensure your own freedom - which is the base of the modern civil
system. The fact that you knew that particular board does not welcome
certain kinds of posts. And you just had to 'give it a try'.
In many rational peoples' eyes, this is an offensive behavior to the board
and has nothing to do with 1nd amendment or what. Get real, man.
【在 y*****d 的大作中提到】
: The attitude is about 1st Amendment right. respect? Did I step on anyone's
: dick just by saying 'it's better not to have guns'? all jackasses and
: rednecks!
|
n***n
发帖数: 468 | 33 别他妈放屁了，他就是说反对拥枪的言论，在一个公共版面，侵害谁的自由了
others'
civil
【在 h**********r 的大作中提到】
: OK. Rights and responsibilities are co-existing. You cannot overhaul others'
: freedom to ensure your own freedom - which is the base of the modern civil
: system. The fact that you knew that particular board does not welcome
: certain kinds of posts. And you just had to 'give it a try'.
: In many rational peoples' eyes, this is an offensive behavior to the board
: and has nothing to do with 1nd amendment or what. Get real, man.
|
S**********y
发帖数: 57 | 34 总算回过味来了，还是这根本就是给枪版炒作的苦肉计？不会你和枪版商量好了演这么
一出戏吧。 |
y**s
发帖数: 563 | 35 世界卫生组织调查91%的人有心理疾病【 在 yarwood (yuelaiyuehao) 的大作中提到: 】 |
j****l
发帖数: 3356 | 36 原来你以为Japanese said Shanghai is a part of Japanese territory，
Chinese Foreign Minister会没反应？
.
别
【在 q********1 的大作中提到】
: This is because gun ownership is a more sensitive topic than car ownership.
: For example, if Japanese said Shanghai is a part of Japanese territory, 别
: 人只会笑. But if they said "Diao Yu" island belongs to Japan, Chinese
: Foreign Minister would step up call it a BS. Do you think he should 一笑
: 了之? Do you think the strong reaction is due to the fact that China "
: 下意识的知道自己有问题"?
|
k**o
发帖数: 15334 | 37 你这个比较太不恰当了，你应该去基督教版说基督教应该被取缔，禁止。
去搞基版说搞基应该被取缔，禁止。
然后再看有没有删帖封人，这才是科学的比较。
【在 j****l 的大作中提到】
: 看版面的反应可以知道那群人的状态，比如我们看看两个基版
: 去基督版说没有基督，基督徒会和你辩论，不会呼唤版主删贴
: 去搞基版说搞基有病，版主立马跳出来删贴
: 为什么呢？宽容程度其实反应了自我定位，光头是不许你说秃的，因为他自己知道自己
: 有问题
: 枪版那些人其实也是下意识的知道自己有问题，虽然不肯承认
|
T*R
发帖数: 25894 | 38 LZ乃是巴马嫡传啊。巴马只用四年时间就促销掉七千万只枪，楼住几个帖子就把枪版搞
成知名板块，来访新手络绎不绝。
我代表一众肛男，由衷感谢。 |
r*********6
发帖数: 560 | |
C*******r
发帖数: 10345 | 40 你不就是猪拉的屎？
【在 y*****d 的大作中提到】
: ditto你全家
|
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 41 当时Dorner怎么没把你打死？
【在 y*****d 的大作中提到】
: ditto你全家
|
j*****v
发帖数: 7717 | 42 嚷嚷第一修正案的劲头哪里去了？
【在 y*****d 的大作中提到】
: ditto你全家
|
k**l
发帖数: 2966 | 43 这个例子举的非常好，因为你去车板讨论禁车的话题显然是不会被封的（顶多会有人说
你SB）--因为不会有人对你的观点生气。
引用一段罗素的话
“
。。。如果你像大多数人一样在许多这类事情上有颇为激烈的主张，也有一些办法可以
帮你认识自己的偏见。如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明，你已经下
意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说2加2等于5，或者说冰岛位
于赤道，你就只会感到怜悯而不是愤怒，除非你自己对数学和地理也是这样无知，因而
他的看法竟然动摇了你的相反的见解。最激烈的争论是关于双方都提不出充分证据的那
些问题的争论。迫害见于神学领域而不见于数学领域，因为数学问题是知识问题，而神
学问题则仅是见解问题。所以，不论什么时候，只要发现自己对不同的意见发起火来，
你就要小心，因为一经检查，你大概就会发现，你的信念并没有充分证据。”
不过我个人并不反对这样一个枪版的存在，对火器的狂热是一种非常普遍的心理疾病（
现在社会敢说自己完全心理健康人也不多）。有一个口头发泄的地方对大家都好。LZ有
意见，不去就好了，他们大多数并不追出来找你碴。
a
【在 q********1 的大作中提到】
: 车版你可以黑日车，也可以崇拜日车, Just like at 枪版 you can say I like or
: dislike AR15. But at 车版, It is not appropriate to declare that "Car
: kills people and pollutes the environment. So I am against anyone to own a
: car."
|
k**l
发帖数: 2966 | 44 有趣的是数学领域照样有迫害，因为根号2都杀过人，牛顿也压迫过莱布尼兹；都是因
为对方正确
【在 k**l 的大作中提到】
: 这个例子举的非常好，因为你去车板讨论禁车的话题显然是不会被封的（顶多会有人说
: 你SB）--因为不会有人对你的观点生气。
: 引用一段罗素的话
: “
: 。。。如果你像大多数人一样在许多这类事情上有颇为激烈的主张，也有一些办法可以
: 帮你认识自己的偏见。如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明，你已经下
: 意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说2加2等于5，或者说冰岛位
: 于赤道，你就只会感到怜悯而不是愤怒，除非你自己对数学和地理也是这样无知，因而
: 他的看法竟然动摇了你的相反的见解。最激烈的争论是关于双方都提不出充分证据的那
: 些问题的争论。迫害见于神学领域而不见于数学领域，因为数学问题是知识问题，而神
|
M****9
发帖数: 240 | 45 Go get a real life, man. Seriously.
【在 y*****d 的大作中提到】
: ditto你全家
|
d********e
发帖数: 2221 | 46 楼主似乎是个律师。但是是个没常识的律师。什么是言论自由都不知道。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 美国是给你言论自由的权利，但同样给了你驱逐不受欢迎的“客人”的权利。
: 自由不是绝对的自由，有那么难以理解么？
: 就好比即使允许带枪的州，如果你带枪进商店，店主请你出去，你就必须走，因为人家
: 有这个权利。如果坚持不走，就是trespassing
: 有时间学点基本法律常识，就不会有这种疑问了。
|
P******k
发帖数: 154 | 47 funny
【在 y*****d 的大作中提到】
: ditto你全家
|
