w******3 发帖数: 882 | 1 重视诚信的人,一定会认为康妈故意隐瞒经济情况非常难以接受,而重视善良的人,就
以为只要可怜是真的,那么一切皆是合理的。
我觉得,一个好的社会,必须是一个有规矩而全民也愿意守规矩的社会,决不是仅仅各
种同情心肆虐的社会,那么诚信,是比善良更加有益于社会的品质,是非不分的愚善,
对社会有百害而无一利。
康粉们一个所向披靡的逻辑是,中年丧夫是悲惨的,这个没有问题,问题在于他们的结
论_跟公众不透明要钱也是合理的。我不想讨论究竟要多惨才可以募捐,这是个仁者见
仁的事,关键在于这个不透明是否理所当然,当一个人主动把自己的私事上升到社会事
件,并且想以此获利,难道她就不该对社会有点起码的责任吗?开个企业也要交税的吧
,一个人,利用了社会资源给自己募捐,她难道不该传递一下人和人之间干净透明值得
信赖的信号吗?当真相被层层扒皮,损害的,就是整个社会的诚信,而每个人都是潜在
的受害者,如果善良换来的是诚信的缺失,这种善良有何意义?
我们中国人不缺少善良勤劳聪明勇敢,我们千百年来,一直缺少的是讲诚信和对规矩自
愿的遵守,这就是为什么厚黑学会成为成功的处世哲学,我们抱怨贪官污吏,可是其实
自己也是那个到处送礼希望可以置身于规矩之外的"良民",其实善良永远是一个相对
的概念,也具有消耗性和选择性,只有全民的诚信和和好的社会规矩,才是建立美好社
会和人与人良性关系的磐石,我想这才是大部分质疑党所追求的。 |
f****p 发帖数: 18483 | |
a**********u 发帖数: 28450 | 3 反对
【在 w******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 重视诚信的人,一定会认为康妈故意隐瞒经济情况非常难以接受,而重视善良的人,就 : 以为只要可怜是真的,那么一切皆是合理的。 : 我觉得,一个好的社会,必须是一个有规矩而全民也愿意守规矩的社会,决不是仅仅各 : 种同情心肆虐的社会,那么诚信,是比善良更加有益于社会的品质,是非不分的愚善, : 对社会有百害而无一利。 : 康粉们一个所向披靡的逻辑是,中年丧夫是悲惨的,这个没有问题,问题在于他们的结 : 论_跟公众不透明要钱也是合理的。我不想讨论究竟要多惨才可以募捐,这是个仁者见 : 仁的事,关键在于这个不透明是否理所当然,当一个人主动把自己的私事上升到社会事 : 件,并且想以此获利,难道她就不该对社会有点起码的责任吗?开个企业也要交税的吧 : ,一个人,利用了社会资源给自己募捐,她难道不该传递一下人和人之间干净透明值得
|
b*****3 发帖数: 333 | |
t*******r 发帖数: 22634 | 5 康同学这事件的“真”,是指对应的“假”所造成的深远的负面的社会效应,
对未来社会的影响,而不是对康同学本身。
不过这个说实话最终是归 FTC/FCC 管的,因为其方式是划时代创新的网募。
索男们就是评论一下。
楼主说的根本不在点子上。 |
s*********8 发帖数: 1962 | |
f**********i 发帖数: 206 | 7 我觉得是情与理的争论。论情,康的确很让人同情,支持方也一直在强调这个。这反衬
着质疑者冷血无情。但是论理,大规模的募捐真的不占理。你要捐钱,那你也得缺钱吧
?你也得基本的生活开销大于收入才行。但事实上康当前阶段一点都没有缺钱或者他们
也没有有利的说明是如何缺钱的。不缺钱还来募捐,这不占理。另一个不占理的地方是
,社会救助是一种公共资源,你用了,真正需要帮助的人可能就没有了,怎么操作是没
有明文规定的。这就需要公共监督和个人自觉遵守。康方一没有自觉遵守,二无法冷静
理智的接受公共监督和质疑。
这个事情总结起来就是,康遭受不幸,她或者她的支持者出来大规模的募捐。反对声音
说:你不缺钱干嘛还来募捐?支持者就说,我可怜,我辛苦,我守寡,所以我要钱。反
对者又说,你那么有钱,你家里人又很有钱,骗大众的同情心。支持者就说,你冷血,
你无情。。。于是双方情绪一激动,就开骂起来了。不过双方就没有在一个基本点上谈
论问题,对于支持方,他们有个胶着的问题,精神上需要关怀和支持是不是就等同于经
济上需要救助?并且募捐合情合理了?对反对方来说,当一个人处于脆弱的时候,是不
是还应该用平常人的理性要求他们?是不是可以稍微降低标准?反正这两个点没有统一
答案,所以大家就争来争去,甚至发展到谩骂和人身攻击!
于情我是支持康的,但是于理,我还是支持反对方。反正这种争论最后受伤的还是当事
人,我们这些旁观者敲敲字,挨挨骂也就过去了。真诚的希望康的支持者不要一味的反
驳甚至谩骂质疑声,可以适当的调整帮助路线。比如号召大家网上留言,寄个小卡片小
礼物鼓励他们母子四人,也可以在亲朋好友间小规模的募捐等。对于反对方,适而可止
吧。质疑可以,但是没必要怀疑当事人的人格,更没有必要说人家克夫贪婪什么的,不
要在往别人伤口上撒盐了。 |
V********n 发帖数: 3061 | 8 我只见过康黑造了很多谣,没见康妈或康粉说过什么假话。 |
a**********u 发帖数: 28450 | 9 支持一下
【在 f**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得是情与理的争论。论情,康的确很让人同情,支持方也一直在强调这个。这反衬 : 着质疑者冷血无情。但是论理,大规模的募捐真的不占理。你要捐钱,那你也得缺钱吧 : ?你也得基本的生活开销大于收入才行。但事实上康当前阶段一点都没有缺钱或者他们 : 也没有有利的说明是如何缺钱的。不缺钱还来募捐,这不占理。另一个不占理的地方是 : ,社会救助是一种公共资源,你用了,真正需要帮助的人可能就没有了,怎么操作是没 : 有明文规定的。这就需要公共监督和个人自觉遵守。康方一没有自觉遵守,二无法冷静 : 理智的接受公共监督和质疑。 : 这个事情总结起来就是,康遭受不幸,她或者她的支持者出来大规模的募捐。反对声音 : 说:你不缺钱干嘛还来募捐?支持者就说,我可怜,我辛苦,我守寡,所以我要钱。反 : 对者又说,你那么有钱,你家里人又很有钱,骗大众的同情心。支持者就说,你冷血,
|
K**********i 发帖数: 22099 | 10 嗯,的确没什么假话,都是咒人死全家的话。
【在 V********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只见过康黑造了很多谣,没见康妈或康粉说过什么假话。
|
a**********u 发帖数: 28450 | 11 中立的啊。
后面这一句就不对。
【在 V********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只见过康黑造了很多谣,没见康妈或康粉说过什么假话。
|
H*********s 发帖数: 2724 | 12 赞摘要!
【在 f**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得是情与理的争论。论情,康的确很让人同情,支持方也一直在强调这个。这反衬 : 着质疑者冷血无情。但是论理,大规模的募捐真的不占理。你要捐钱,那你也得缺钱吧 : ?你也得基本的生活开销大于收入才行。但事实上康当前阶段一点都没有缺钱或者他们 : 也没有有利的说明是如何缺钱的。不缺钱还来募捐,这不占理。另一个不占理的地方是 : ,社会救助是一种公共资源,你用了,真正需要帮助的人可能就没有了,怎么操作是没 : 有明文规定的。这就需要公共监督和个人自觉遵守。康方一没有自觉遵守,二无法冷静 : 理智的接受公共监督和质疑。 : 这个事情总结起来就是,康遭受不幸,她或者她的支持者出来大规模的募捐。反对声音 : 说:你不缺钱干嘛还来募捐?支持者就说,我可怜,我辛苦,我守寡,所以我要钱。反 : 对者又说,你那么有钱,你家里人又很有钱,骗大众的同情心。支持者就说,你冷血,
|
d******i 发帖数: 7160 | |
z*****a 发帖数: 718 | 14 re
【在 V********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只见过康黑造了很多谣,没见康妈或康粉说过什么假话。
|