h****n 发帖数: 3447 | 1 对于康妈捐款这件事儿,康妈当然应该募捐。
一个中年无工作母亲,还有3个孩子,除了政府给的钱,而且当前没有任何家庭收入。
这样的人当然需要考虑未来的生活。不论目前有多少资产,哪怕几百万都可能做吃山空
呀,因此募捐完全合理。
对于不赞成康妈募捐的,
其实为了募捐不说自己经济状况是可以理解的,如果说出来会应该募捐效果,那么故意
不说是可以理解的。并不一定是心地险恶故意骗钱,只是为了募捐效果而隐瞒可能是贪
心驱使或者一时糊涂。一句话为了钱做些违心的事儿是可以理解的。当然如果康妈能够
表明自己有钱但也希望帮助,那么虽然募捐效果会差很多,但是这件事儿就不会引起这
么大争论了。
对于赞成康妈募捐的,
你们要知道这个世界上钱是非常重要的,尤其是自己的钱。那么把自己的钱捐给别人是
非常难得的一件事儿,因此大家对募捐非常在意是可以理解的。既然大家这么在意募捐
这件事儿,大家当然都不希望有意外或者被震撼的东西被隐藏。由于康妈很多情况没有
说清楚,很多东西被挖出来,引起大家很多不满这个非常容易理解了。那么就让大家发
泄一下吧,我想康妈得到实惠,就让大家骂骂发泄一下心理的不舒服有什么大不了的呢
?毕竟康妈的生活标准还是不错的,一个葬礼都能花4万。请对大众宽容一点,就让他
们骂骂心理舒服一下,何必一定要封他们的嘴呢。他们发泄完了就各回各家,就没事儿
了,不是吗? |
s******t 发帖数: 12883 | 2 找你的说法, 月收入低于康蕾ss收入的40岁以上家庭, 都可以出来募捐了。
因为他们的收入也没啥指望上升了。 而且他们的资产绝大部分还没康蕾多。
另外, 几百万要坐吃山空还真不容易啊。 买上几套投资房, 靠月租
就坐吃不了山空了。 还有那几千一个月跟着通胀上涨的ss福利。
【在 h****n 的大作中提到】 : 对于康妈捐款这件事儿,康妈当然应该募捐。 : 一个中年无工作母亲,还有3个孩子,除了政府给的钱,而且当前没有任何家庭收入。 : 这样的人当然需要考虑未来的生活。不论目前有多少资产,哪怕几百万都可能做吃山空 : 呀,因此募捐完全合理。 : 对于不赞成康妈募捐的, : 其实为了募捐不说自己经济状况是可以理解的,如果说出来会应该募捐效果,那么故意 : 不说是可以理解的。并不一定是心地险恶故意骗钱,只是为了募捐效果而隐瞒可能是贪 : 心驱使或者一时糊涂。一句话为了钱做些违心的事儿是可以理解的。当然如果康妈能够 : 表明自己有钱但也希望帮助,那么虽然募捐效果会差很多,但是这件事儿就不会引起这 : 么大争论了。
|
K**********i 发帖数: 22099 | 3 “哪怕几百万都可能做吃山空呀,因此募捐完全合理。”
还行,以前是一千万,现在减少到几百万了。
不过根据康妈的逻辑,几百万==999万。 |
h****n 发帖数: 3447 | 4 康妈没有老公还有3个孩子,而且没有工作,这个和很多家庭不一样。收入没有指望也
是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入,因此募
款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套,还可能下跌亏损呀。工资
就比较稳定,而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的
理由。
【在 s******t 的大作中提到】 : 找你的说法, 月收入低于康蕾ss收入的40岁以上家庭, 都可以出来募捐了。 : 因为他们的收入也没啥指望上升了。 而且他们的资产绝大部分还没康蕾多。 : 另外, 几百万要坐吃山空还真不容易啊。 买上几套投资房, 靠月租 : 就坐吃不了山空了。 还有那几千一个月跟着通胀上涨的ss福利。
|
b*****3 发帖数: 333 | |
t*******r 发帖数: 22634 | |
b*****3 发帖数: 333 | 7 不是没收入,是收入降低。从税前15万到税后3800
【在 h****n 的大作中提到】 : 康妈没有老公还有3个孩子,而且没有工作,这个和很多家庭不一样。收入没有指望也 : 是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入,因此募 : 款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套,还可能下跌亏损呀。工资 : 就比较稳定,而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的 : 理由。
|
p******u 发帖数: 101 | 8 谁也没拦着别人募啊,美国政府不能拦,个人更拦不住,但是得有人给你捐啊。
【在 s******t 的大作中提到】 : 找你的说法, 月收入低于康蕾ss收入的40岁以上家庭, 都可以出来募捐了。 : 因为他们的收入也没啥指望上升了。 而且他们的资产绝大部分还没康蕾多。 : 另外, 几百万要坐吃山空还真不容易啊。 买上几套投资房, 靠月租 : 就坐吃不了山空了。 还有那几千一个月跟着通胀上涨的ss福利。
|
s******t 发帖数: 12883 | 9 谁说加州家庭年收入15万不算什么啊?
在san diego, 收入比湾区低多了。 我认识很多很多单收入家庭, 收入在
10万美元以下。 还不算博士后家庭。
康蕾的资产加月收入, 不仅在全美国是top 20%以内的。
就是在san diego, 是绝对在top 20%以内的。
【在 h****n 的大作中提到】 : 康妈没有老公还有3个孩子,而且没有工作,这个和很多家庭不一样。收入没有指望也 : 是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入,因此募 : 款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套,还可能下跌亏损呀。工资 : 就比较稳定,而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的 : 理由。
|
s******t 发帖数: 12883 | 10 3800有公信力么?
【在 b*****3 的大作中提到】 : 不是没收入,是收入降低。从税前15万到税后3800
|
|
|
a******e 发帖数: 36306 | 11 康妈为什么不能跟别人一样工作?残了还是傻了?
【在 h****n 的大作中提到】 : 康妈没有老公还有3个孩子,而且没有工作,这个和很多家庭不一样。收入没有指望也 : 是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入,因此募 : 款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套,还可能下跌亏损呀。工资 : 就比较稳定,而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的 : 理由。
|
v******a 发帖数: 45075 | 12 有3娃啊,你还有没有人性啊。。。。尼玛的,我应该c&p那段话,每次打一遍太累
【在 a******e 的大作中提到】 : 康妈为什么不能跟别人一样工作?残了还是傻了?
|
a******e 发帖数: 36306 | 13 别激动,差点忘了,康妈是个全职FUNDRAISER
【在 v******a 的大作中提到】 : 有3娃啊,你还有没有人性啊。。。。尼玛的,我应该c&p那段话,每次打一遍太累
|
v******a 发帖数: 45075 | 14 操,灌晕了都,fundraiser这活不错啊,还能混个social activist头衔,尼玛都是上流
社会大妈爱干的事啊,闲的蛋疼了再做做慈善啊,义工啊啥的,尼玛。。。
【在 a******e 的大作中提到】 : 别激动,差点忘了,康妈是个全职FUNDRAISER
|
a******e 发帖数: 36306 | 15 不像下室锁男,只有被老邢调戏的份
上流
【在 v******a 的大作中提到】 : 操,灌晕了都,fundraiser这活不错啊,还能混个social activist头衔,尼玛都是上流 : 社会大妈爱干的事啊,闲的蛋疼了再做做慈善啊,义工啊啥的,尼玛。。。
|
v******a 发帖数: 45075 | 16 还有必须给fundraiser捐钱
【在 a******e 的大作中提到】 : 不像下室锁男,只有被老邢调戏的份 : : 上流
|
m******2 发帖数: 93 | 17 很复杂,放弃进一步研究了。发现这个bbs上水很深 |
d******r 发帖数: 5008 | 18 按这个条件,乔妈也符合捐款标准。
【在 h****n 的大作中提到】 : 对于康妈捐款这件事儿,康妈当然应该募捐。 : 一个中年无工作母亲,还有3个孩子,除了政府给的钱,而且当前没有任何家庭收入。 : 这样的人当然需要考虑未来的生活。不论目前有多少资产,哪怕几百万都可能做吃山空 : 呀,因此募捐完全合理。 : 对于不赞成康妈募捐的, : 其实为了募捐不说自己经济状况是可以理解的,如果说出来会应该募捐效果,那么故意 : 不说是可以理解的。并不一定是心地险恶故意骗钱,只是为了募捐效果而隐瞒可能是贪 : 心驱使或者一时糊涂。一句话为了钱做些违心的事儿是可以理解的。当然如果康妈能够 : 表明自己有钱但也希望帮助,那么虽然募捐效果会差很多,但是这件事儿就不会引起这 : 么大争论了。
|
m****o 发帖数: 1127 | 19 尼玛,又干回康妈去了啊,这两天白关了,次奥
【在 d******r 的大作中提到】 : 按这个条件,乔妈也符合捐款标准。
|
G**********7 发帖数: 58 | 20 没工作可以去找啊, 难不成要靠募捐养她一辈子?
【在 h****n 的大作中提到】 : 康妈没有老公还有3个孩子,而且没有工作,这个和很多家庭不一样。收入没有指望也 : 是收入呀。加州年薪家庭收入15万美元可能不算什么。康妈家庭没有这个收入,因此募 : 款当然有基础了。投资收入不一定稳定呀。房子就算买几套,还可能下跌亏损呀。工资 : 就比较稳定,而且看起来可能很多很多年都有工资呀。绝对不能说康妈完全没有募捐的 : 理由。
|
A**e 发帖数: 1388 | 21 为什么一定要生活在加州,不能搬到房价低的地方生活吗?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s******t 的大作中提到】 : 谁说加州家庭年收入15万不算什么啊? : 在san diego, 收入比湾区低多了。 我认识很多很多单收入家庭, 收入在 : 10万美元以下。 还不算博士后家庭。 : 康蕾的资产加月收入, 不仅在全美国是top 20%以内的。 : 就是在san diego, 是绝对在top 20%以内的。
|
s******t 发帖数: 12883 | 22 他们根本没缺钱到需要搬家的地步啊。
加州只有房价贵, 税高, 生活费并不贵。 房贷可以用保险轻易付清,
她的房子房地产税一年才$3000, 又不用缴纳个人所得州税。 没必要搬家。
【在 A**e 的大作中提到】 : 为什么一定要生活在加州,不能搬到房价低的地方生活吗? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|