M****e
发帖数: 1132 | 1 跟踪了朱令案两次，根据我看到的也来说几句：
1）我认为绝大部分人都同情朱令，但是肯定有不少水军和浑水摸鱼取利的。
2）如果没有合适的理由的话，我个人支持重申，至少能够做到案卷公开。
3）在已经披露出来的相关人中，个人认为孙维的嫌疑最大，但也仅此而已，没有有力
证据支持她就是凶手。注意我说“嫌疑最大”不是说她作案的可能大于50%，可能是她5
%，其他人2%，1%，具体估量很难判断，因为大部分证据真假难辨，我只能根据双方都
认可的事情来估计。
4）既然没有有力证据证明孙维犯罪，就不应该对之进行人肉，她也没有义务出来自证
无罪，也没有义务要求公安机关重审。也强烈反对对类似案件的嫌疑人（着重号）进行
人肉。
5）建议在认可一件事之前能够自己独立思考先，多渠道验证。对于单一源的单方面说
法要持怀疑的态度，因为网络上说不负责任的话成本太低了。 |
e****n
发帖数: 4054 | 2 你说得非常中肯！完全同意你的观点。
第二点我略有补充，结案但未抓住疑犯的案子卷宗可能有一定的保密级别。公布出来有
可能会让真凶掌握太多信息。不管怎么说，抓住真凶是众望所归。
她5
【在 M****e 的大作中提到】
: 跟踪了朱令案两次，根据我看到的也来说几句：
: 1）我认为绝大部分人都同情朱令，但是肯定有不少水军和浑水摸鱼取利的。
: 2）如果没有合适的理由的话，我个人支持重申，至少能够做到案卷公开。
: 3）在已经披露出来的相关人中，个人认为孙维的嫌疑最大，但也仅此而已，没有有力
: 证据支持她就是凶手。注意我说“嫌疑最大”不是说她作案的可能大于50%，可能是她5
: %，其他人2%，1%，具体估量很难判断，因为大部分证据真假难辨，我只能根据双方都
: 认可的事情来估计。
: 4）既然没有有力证据证明孙维犯罪，就不应该对之进行人肉，她也没有义务出来自证
: 无罪，也没有义务要求公安机关重审。也强烈反对对类似案件的嫌疑人（着重号）进行
: 人肉。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 3
她5
泄露出来的邮件就是最有力的证据
如果孙维是无辜的, 为什么要限制王琪等人发布"ANY INFORMATION"?
【在 M****e 的大作中提到】
: 跟踪了朱令案两次，根据我看到的也来说几句：
: 1）我认为绝大部分人都同情朱令，但是肯定有不少水军和浑水摸鱼取利的。
: 2）如果没有合适的理由的话，我个人支持重申，至少能够做到案卷公开。
: 3）在已经披露出来的相关人中，个人认为孙维的嫌疑最大，但也仅此而已，没有有力
: 证据支持她就是凶手。注意我说“嫌疑最大”不是说她作案的可能大于50%，可能是她5
: %，其他人2%，1%，具体估量很难判断，因为大部分证据真假难辨，我只能根据双方都
: 认可的事情来估计。
: 4）既然没有有力证据证明孙维犯罪，就不应该对之进行人肉，她也没有义务出来自证
: 无罪，也没有义务要求公安机关重审。也强烈反对对类似案件的嫌疑人（着重号）进行
: 人肉。
|
M****e
发帖数: 1132 | 4 个人认为很正常。在法庭上，即使是原告，也很可能要请律师，严密组织证据，何况是
辩方。举个例子，如果我无端涉入一个案件，而判决结果对我有利，我是不会再乱说话
，以免再惹没有意义的麻烦，因为对我来说没有任何gain。
【在 a*****t 的大作中提到】
:
: 她5
: 泄露出来的邮件就是最有力的证据
: 如果孙维是无辜的, 为什么要限制王琪等人发布"ANY INFORMATION"?
|
a*****t
发帖数: 1596 | 5 你再好好想想, 孙维是警方唯一的嫌疑人, 被绝大多数人怀疑是凶手, 显然这个结果对
她并不有利
正常人的反映应该是把事情说的越详细越好
【在 M****e 的大作中提到】
: 个人认为很正常。在法庭上，即使是原告，也很可能要请律师，严密组织证据，何况是
: 辩方。举个例子，如果我无端涉入一个案件，而判决结果对我有利，我是不会再乱说话
: ，以免再惹没有意义的麻烦，因为对我来说没有任何gain。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 6 还有孙维的原话是
"if one day we have to face court.
BE VERY CAREFUL of our words, he will use it against
us -- I'm very sure."
这个we和us用的很奇妙
王琪等人按理说即使上法庭也是证人的身份, 毕竟只有孙维是犯罪嫌疑人, 为什么会
against us呢? |
M****e
发帖数: 1132 | 7 同学，当时她已经不是嫌疑人，因为已经号称结案了。“被绝大多数人怀疑是凶手”，
她是无法改变的。作为一个涉案人，她的话是很难说服绝大多数人，包括我对她的话也
持怀疑态度。可惜的是本该说明她有罪或没罪的公权力机关也没有credit。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 你再好好想想, 孙维是警方唯一的嫌疑人, 被绝大多数人怀疑是凶手, 显然这个结果对
: 她并不有利
: 正常人的反映应该是把事情说的越详细越好
|
a*****t
发帖数: 1596 | 8 当年她发声明的目的不就是要改变吗? 她为什么不提供事实?
【在 M****e 的大作中提到】
: 同学，当时她已经不是嫌疑人，因为已经号称结案了。“被绝大多数人怀疑是凶手”，
: 她是无法改变的。作为一个涉案人，她的话是很难说服绝大多数人，包括我对她的话也
: 持怀疑态度。可惜的是本该说明她有罪或没罪的公权力机关也没有credit。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 9 你错了, 已经结案的案子对于受害人是不应该保密的
【在 e****n 的大作中提到】
: 你说得非常中肯！完全同意你的观点。
: 第二点我略有补充，结案但未抓住疑犯的案子卷宗可能有一定的保密级别。公布出来有
: 可能会让真凶掌握太多信息。不管怎么说，抓住真凶是众望所归。
:
: 她5
|
l****2
发帖数: 688 | 10 顶，赞同。人肉神马太没品了。
她5
【在 M****e 的大作中提到】
: 跟踪了朱令案两次，根据我看到的也来说几句：
: 1）我认为绝大部分人都同情朱令，但是肯定有不少水军和浑水摸鱼取利的。
: 2）如果没有合适的理由的话，我个人支持重申，至少能够做到案卷公开。
: 3）在已经披露出来的相关人中，个人认为孙维的嫌疑最大，但也仅此而已，没有有力
: 证据支持她就是凶手。注意我说“嫌疑最大”不是说她作案的可能大于50%，可能是她5
: %，其他人2%，1%，具体估量很难判断，因为大部分证据真假难辨，我只能根据双方都
: 认可的事情来估计。
: 4）既然没有有力证据证明孙维犯罪，就不应该对之进行人肉，她也没有义务出来自证
: 无罪，也没有义务要求公安机关重审。也强烈反对对类似案件的嫌疑人（着重号）进行
: 人肉。
|
