S*********g
发帖数: 24893 | 1 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00% |
S********n
发帖数: 107 | 2 赞逻辑
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
|
M****o
发帖数: 4860 | 3 牛逼啊 这概率学的
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
|
w*p
发帖数: 16484 | 4 我建议奥巴马用洲际导弹打击孙维，确保真凶升天。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
|
a****t
发帖数: 327 | |
b***y
发帖数: 14281 | 6 说实在的，假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人指证，正确的可性是多少，
天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
|
l**********3
发帖数: 10970 | 7 哈哈好题
【在 b***y 的大作中提到】
: 说实在的，假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人指证，正确的可性是多少，
: 天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
M****e
发帖数: 1132 | |
C**********r
发帖数: 8189 | 9 答案: 保守估计50%的群众认为孙99.99999%有罪，另外50%认为不到99.99999%。这在美
国判刑事的话，就得re-trial...
在中国，p民说了不算，谁也不知道。
【在 M****e 的大作中提到】
: 我还真不知道答案，谁来说一说。
|
C****u
发帖数: 911 | 10 那辛普森案呢？
【在 C**********r 的大作中提到】
: 答案: 保守估计50%的群众认为孙99.99999%有罪，另外50%认为不到99.99999%。这在美
: 国判刑事的话，就得re-trial...
: 在中国，p民说了不算，谁也不知道。
|
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 11
那个案子前两天有好几个人八过了。有部分借鉴意义。
【在 C****u 的大作中提到】
: 那辛普森案呢？
|
c*****2
发帖数: 2709 | 12 你这误导了，题目应该是
假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
多少。
【在 b***y 的大作中提到】
: 说实在的，假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人指证，正确的可性是多少，
: 天涯大妈们能回答正确的恐怕不到10%。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
h*****9
发帖数: 4028 | 13 这简单，假设每个人的判断都是无关和随即的，一个人错误90%,两个人 0.9*0.9.十万
人错的概率0.9的十万次方。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 14 这简单，假设每个人的判断都是无关和随即的，一个人错误90%,两个人 0.9*0.9.十万
人错的概率0.9的十万次方。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
|
C****u
发帖数: 911 | 15 你没看懂人家说的话。人家说的，就是你提出的这个问题，大妈答对的正确率不超过10%
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
|
C****u
发帖数: 911 | 16 嗯，前提是任意两人的判断都是相互独立的，which is not the case
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这简单，假设每个人的判断都是无关和随即的，一个人错误90%,两个人 0.9*0.9.十万
: 人错的概率0.9的十万次方。
|
l**s
发帖数: 20567 | |
w******3
发帖数: 882 | 18 10000倍的正确性，意味着着可以抓10000个姓孙的人。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
|
h*****9
发帖数: 4028 | 19 目前的独立无关证据(纯属数字游戏，算得结果可能偏高也可能偏低):
假设朱玲在清华认识100人且凶手是其一且投毒到朱日常吃喝用物品中。
1.孙可能错的概率:0.99
2.孙比朱玲熟识的人更容易接近铊。天天做实验，算10倍吧,不是孙拿铊的概率 20%
3.孙接近朱的随身洗漱吃喝物品的概率比其它人高的多，但和同宿舍的人差不多。孙能
投毒的概率是1/3，少说点是1/6。不能投毒的概率是5/6
4.投毒要有动机，同宿舍产生矛盾的概率要比其他人大的多，没有投毒动机的概率也算
5/6
5.在警方通知朱舍友后宿舍无撬痕失窃，是舍友干的概率远大于他人，算不失孙的概率
5/6
6.警方说案件敏感且很显然受到高层(显然来自凶犯背景)压力，朱认识的人中有高官背
景且能实施压力的人不错，算不是孙概率80%.
7.警方和清华都能难为孙且孙被作为唯一嫌疑人。算警方和清华弄错的概率是80%
8.孙被网上质疑多年，反应十分不像一个有权有势的人被冤枉后的应有反应。考虑到人
的多样性，这种反应也算正常的可能性为20%.
综合以上:不是孙的概率为:0.99*0.2*0.83*0.83*0.83*0.8*0.8*0.2=0.014.
也就是说不是孙的概率仅为1.4%。大家可以改变不同权重或加上其它独立因素，自己算
算。 |
y*****c
发帖数: 224 | 20
看到这个我可耻的笑了，FDR学的好啊，这几天正在用。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
|
|
|
w*******n
发帖数: 190 | 21 应该让bwin公布一下数据，指证巴萨会淘汰拜仁的人有多少,十万恐怕不止，指证巴萨
输也不会输七个的有多少。其实我想知道有没有赌拜仁7：0赌赢的，我要膜拜一下。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 22 好像很多都是和”同宿舍“有关的。你可以证明这些都是概率上独立的吗？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 目前的独立无关证据(纯属数字游戏，算得结果可能偏高也可能偏低):
: 假设朱玲在清华认识100人且凶手是其一且投毒到朱日常吃喝用物品中。
: 1.孙可能错的概率:0.99
: 2.孙比朱玲熟识的人更容易接近铊。天天做实验，算10倍吧,不是孙拿铊的概率 20%
: 3.孙接近朱的随身洗漱吃喝物品的概率比其它人高的多，但和同宿舍的人差不多。孙能
: 投毒的概率是1/3，少说点是1/6。不能投毒的概率是5/6
: 4.投毒要有动机，同宿舍产生矛盾的概率要比其他人大的多，没有投毒动机的概率也算
: 5/6
: 5.在警方通知朱舍友后宿舍无撬痕失窃，是舍友干的概率远大于他人，算不失孙的概率
: 5/6
|
j******a
发帖数: 1582 | 23 不是也可以假设嘛，咩哈哈
【在 l*****8 的大作中提到】
: 好像很多都是和”同宿舍“有关的。你可以证明这些都是概率上独立的吗？
|
c*****2
发帖数: 2709 | 24 你这个比方打得，很混淆情况啊。我打的比方是：
比赛谁也没看到，而且巴萨上场的事后全部失忆而且智力只有六七岁儿童，从此巴萨就
事实上没了。但是拜仁被晋级了。巴萨要求调查，欧足联说调查了，结案了，由于法律
规定的原因内容不能公开。有调查人员说很事情很敏感。拜仁说＂我球迷很多证明我人
缘很好，我没有动机。对了，铊的致死量是多少来着？＂
【在 w*******n 的大作中提到】
: 应该让bwin公布一下数据，指证巴萨会淘汰拜仁的人有多少,十万恐怕不止，指证巴萨
: 输也不会输七个的有多少。其实我想知道有没有赌拜仁7：0赌赢的，我要膜拜一下。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 25 90%的十万次方呗
估计已经接近于零了
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你这误导了，题目应该是
: 假设一个人指证正确的可能性是10%，十万个人都指证，所有人都指正错误的可能性是
: 多少。
|
j***i
发帖数: 4975 | 26 不愧是博士
【在 S*********g 的大作中提到】
: 十个人指证孙维，正确的可能性就是100%
: 十万个人指证孙维，正确的可能性就是100，00，00%
|
d*****i
发帖数: 3905 | 27 这9可不是说加就加的，要真有这么多9，可以枪毙了。
亲子鉴定的正确率也没这么高
【在 C**********r 的大作中提到】
: 答案: 保守估计50%的群众认为孙99.99999%有罪，另外50%认为不到99.99999%。这在美
: 国判刑事的话，就得re-trial...
: 在中国，p民说了不算，谁也不知道。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 28 icic, let's round down to 90%, okay?
【在 d*****i 的大作中提到】
: 这9可不是说加就加的，要真有这么多9，可以枪毙了。
: 亲子鉴定的正确率也没这么高
|
