关于有罪推定，贴个别人的看法 (转载) - WaterWorld版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WaterWorld版 - 关于有罪推定，贴个别人的看法 (转载)

相关主题
● 中国需要方舟子
● 其实华人大妈根本不是铁板一块，昨天晚上开始反水了
● [合集] 驳水军——论朱令案和无罪推定原理
● 纽约时报中文网:朱令案折射的正义与民意
● 休士顿副总领事郁伯仁事件科普
● 学习没用，身份很重要
● 杀人犯告诉警察死的人地点,要,100K 交换. 居然!. (转载)
● 为什么在中国摔倒老人指谁撞的，法院就采信他的证词？
● 为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利？
● 为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利？[转载] (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 议论话题: 司法话题: 推定

进入WaterWorld版参与讨论

(共1页)

y**c
发帖数: 6307

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: ympc (bear), 信区: Military
标题: 关于有罪推定，贴个别人的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 6 23:22:17 2013, 美东)
//@叶恭默: 如果这仅仅是一件司法案件，那由警察侦查/检察官起诉/法官审判，大众
等结果就是了。恰因这还算不上一个司法案件，只是一个社会事件，司法程序中的议论
规范在公共议论中就自动部分失效，那么言论自由原则高于司法议论规范。难道要把每
个人培训成律师或法官才允许发表议论吗？

t*******d
发帖数: 12895

有些人老是企图封大家的口

(共1页)

进入WaterWorld版参与讨论

相关主题
● 为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利？[转载] (转载)
● 价值无涉，看方舟子韩寒之间的游戏 (转载)
● 对韩寒这件事，无罪推定不成立。
● 到底该怎样质疑
● 理工科还是比文人要脸面
● 看看人家方舟子是怎么证明自己的
● 转贴：就韩寒问题一点看法,老鬼
● [合集] 我觉得国女在海外应该多和国男生孩子，占领地盘！ (转载)
● 看视频草包论的一漂人很扯淡
● 方舟子十年打假上千？

相关话题的讨论汇总
话题: 议论话题: 司法话题: 推定

boards