B********y
发帖数: 251 | 1 我相信我要说的无论哪一派人士都无法否认。
我既没有足够证据指出，也不想含沙射影任何人是凶手。
但是能在受害人朱令身边 长期 稳定 准确 地投毒的，能有几个人？
长期，是因为朱令明显不是一次性中毒。
稳定，是明显蓄意谋害朱令，如果只是简单恶作剧，早该收手了。
准确，最关键，能每次都辨认出朱令的用品投毒，而身边从来没有其他人被误伤过。
大家读过大学都知道了，除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？
这都查不出来，必然背后有人影响司法公正了。
哪怕你支持谁谁谁不是凶手，你能反驳上述事实？ |
C**********r
发帖数: 8189 | 2 赞！
【在 B********y 的大作中提到】
: 我相信我要说的无论哪一派人士都无法否认。
: 我既没有足够证据指出，也不想含沙射影任何人是凶手。
: 但是能在受害人朱令身边 长期 稳定 准确 地投毒的，能有几个人？
: 长期，是因为朱令明显不是一次性中毒。
: 稳定，是明显蓄意谋害朱令，如果只是简单恶作剧，早该收手了。
: 准确，最关键，能每次都辨认出朱令的用品投毒，而身边从来没有其他人被误伤过。
: 大家读过大学都知道了，除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？
: 这都查不出来，必然背后有人影响司法公正了。
: 哪怕你支持谁谁谁不是凶手，你能反驳上述事实？
|
k****s
发帖数: 7334 | 3 铊妇们让朱令父母的孩子搞得生不如死度日如年, 活着不如一个动物活得爽快, 应当是
,朱令的这19年,一分一秒都是在地狱度过!
他们有什么权利要求自己的孩子不被曝光? 他们有什么权利要求隐私不被人讨论?
既然无辜, 那就要求警方重启案件还铊们清白呗
如果把人害到这种地步还继续吃香喝辣养尊处优一点代价都不用付,宿舍毒杀案会层出
不穷, 有权有势有钱的人多了, 你能保证你是站在食物链顶端的那一个吗? 你能确保你
不会让站你在上端的人不顺眼吗?
请关注朱令案, 为了免除你的孩子遭遇同样的命运! |
x*******n
发帖数: 503 | 4 黄光锐否认了你：
"既然你如此执着，就点名请你也做一下题：
在清华当时存在"集中班"文艺社团宿舍是百分之百确定
朱令当时曾经到"集中班"用那边的电炉煎药也可以百分之百确定
这样的前提下
你们怎么排除朱令是在"集中班"的宿舍煎药时药罐被投毒, 而投毒者并不是孙维这么一
个"真凶另有其人"的可能性?
不要告诉我你认为这个可能性有多么多么小(实际上, 恐怕是很大!), 只要你无法百分
之百地排除这么一个alternative killer scenario, "唯一嫌疑人"论就土崩瓦解, 荡
然无存!"
【在 B********y 的大作中提到】
: 我相信我要说的无论哪一派人士都无法否认。
: 我既没有足够证据指出，也不想含沙射影任何人是凶手。
: 但是能在受害人朱令身边 长期 稳定 准确 地投毒的，能有几个人？
: 长期，是因为朱令明显不是一次性中毒。
: 稳定，是明显蓄意谋害朱令，如果只是简单恶作剧，早该收手了。
: 准确，最关键，能每次都辨认出朱令的用品投毒，而身边从来没有其他人被误伤过。
: 大家读过大学都知道了，除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？
: 这都查不出来，必然背后有人影响司法公正了。
: 哪怕你支持谁谁谁不是凶手，你能反驳上述事实？
|
t**********2
发帖数: 1704 | 5 朱令当时曾经到"集中班"用那边的电炉煎药也可以百分之百确定
至少這個不是事實。 |
X**g
发帖数: 500 | 6 Exactly!
And you need long-term access to Ta to carry on this multiple poisoning
scheme.
【在 B********y 的大作中提到】
: 我相信我要说的无论哪一派人士都无法否认。
: 我既没有足够证据指出，也不想含沙射影任何人是凶手。
: 但是能在受害人朱令身边 长期 稳定 准确 地投毒的，能有几个人？
: 长期，是因为朱令明显不是一次性中毒。
: 稳定，是明显蓄意谋害朱令，如果只是简单恶作剧，早该收手了。
: 准确，最关键，能每次都辨认出朱令的用品投毒，而身边从来没有其他人被误伤过。
: 大家读过大学都知道了，除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？
: 这都查不出来，必然背后有人影响司法公正了。
: 哪怕你支持谁谁谁不是凶手，你能反驳上述事实？
|
x*******n
发帖数: 503 | 7 黄光锐又否认了你：
"然而，对于这段时间朱令在学校的生活轨迹，却也有矛盾的说法出现：“这时的朱令
，大多数时间是呆在宿舍温习功课、准备补考，每天跑到乐队同学那里用电炉热家里带
过来的瓶装中药。朱令在电话里跟母亲说：‘乐队同学要帮我打饭，我不要他们帮忙，
我自己打饭’。” （《新民周刊》2006年1月18日的报道） "
【在 t**********2 的大作中提到】
: 朱令当时曾经到"集中班"用那边的电炉煎药也可以百分之百确定
: 至少這個不是事實。
|
B********y
发帖数: 251 | 8 加上这三五个知道朱令在乐队热药打饭的人，才多了几个人？
查一下谁家里最有后台，多半就是。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 黄光锐又否认了你：
: "然而，对于这段时间朱令在学校的生活轨迹，却也有矛盾的说法出现：“这时的朱令
: ，大多数时间是呆在宿舍温习功课、准备补考，每天跑到乐队同学那里用电炉热家里带
: 过来的瓶装中药。朱令在电话里跟母亲说：‘乐队同学要帮我打饭，我不要他们帮忙，
: 我自己打饭’。” （《新民周刊》2006年1月18日的报道） "
|
y*****y
发帖数: 1208 | 9 This is not a complicated case. It should be solved long time ago. It's the
cover-up and obstruction of justice by a group of people and institution
that made it so difficult. |
x*******n
发帖数: 503 | 10 搞了半天，你这没人否认的事实就是 －－－你还不确定。
【在 B********y 的大作中提到】
: 加上这三五个知道朱令在乐队热药打饭的人，才多了几个人？
: 查一下谁家里最有后台，多半就是。
|
|
|
g**g
发帖数: 1121 | 11 顶。其实大家都看得很清楚的。
the
【在 y*****y 的大作中提到】
: This is not a complicated case. It should be solved long time ago. It's the
: cover-up and obstruction of justice by a group of people and institution
: that made it so difficult.
|
g**x
发帖数: 373 | 12 和朱令有接触是作案必要条件，并不是充分条件。
黄光锐故意混淆逻辑。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 黄光锐又否认了你：
: "然而，对于这段时间朱令在学校的生活轨迹，却也有矛盾的说法出现：“这时的朱令
: ，大多数时间是呆在宿舍温习功课、准备补考，每天跑到乐队同学那里用电炉热家里带
: 过来的瓶装中药。朱令在电话里跟母亲说：‘乐队同学要帮我打饭，我不要他们帮忙，
: 我自己打饭’。” （《新民周刊》2006年1月18日的报道） "
|
x*******n
发帖数: 503 | 13 黄光锐没有故意混淆逻辑，他根本没推到这是充分条件，你也不用替他演绎。
LZ的简单事实是"除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？＂
黄光锐否定了这一点。
【在 g**x 的大作中提到】
: 和朱令有接触是作案必要条件，并不是充分条件。
: 黄光锐故意混淆逻辑。
|
c******8
发帖数: 445 | 14 你不过是以偏盖全而已，你想用一个线索否定其它所有线索？ "唯一嫌疑人"并不是仅
仅根据投毒地点这一线索得出的，每条线索不需要百分之百确定， 但现在几乎所有重
要线索矛头都指向孙维. 你需要否定大多数线索才能洗白，真不敢恭维洗地党, 整天就
知道个百分之百
【在 x*******n 的大作中提到】
: 黄光锐否认了你：
: "既然你如此执着，就点名请你也做一下题：
: 在清华当时存在"集中班"文艺社团宿舍是百分之百确定
: 朱令当时曾经到"集中班"用那边的电炉煎药也可以百分之百确定
: 这样的前提下
: 你们怎么排除朱令是在"集中班"的宿舍煎药时药罐被投毒, 而投毒者并不是孙维这么一
: 个"真凶另有其人"的可能性?
: 不要告诉我你认为这个可能性有多么多么小(实际上, 恐怕是很大!), 只要你无法百分
: 之百地排除这么一个alternative killer scenario, "唯一嫌疑人"论就土崩瓦解, 荡
: 然无存!"
|
g**x
发帖数: 373 | 15 不在同宿舍，长时间多方式的下毒的可能性很小。
黄光锐故意扩大这种可能性，是为故意混淆。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 黄光锐没有故意混淆逻辑，他根本没推到这是充分条件，你也不用替他演绎。
: LZ的简单事实是"除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？＂
: 黄光锐否定了这一点。
|
v*x
发帖数: 1370 | 16 小贝后台最硬，最关心ZL,你怀疑他吗？
【在 B********y 的大作中提到】
: 加上这三五个知道朱令在乐队热药打饭的人，才多了几个人？
: 查一下谁家里最有后台，多半就是。
|
I****x
发帖数: 767 | 17 不能
【在 B********y 的大作中提到】
: 我相信我要说的无论哪一派人士都无法否认。
: 我既没有足够证据指出，也不想含沙射影任何人是凶手。
: 但是能在受害人朱令身边 长期 稳定 准确 地投毒的，能有几个人？
: 长期，是因为朱令明显不是一次性中毒。
: 稳定，是明显蓄意谋害朱令，如果只是简单恶作剧，早该收手了。
: 准确，最关键，能每次都辨认出朱令的用品投毒，而身边从来没有其他人被误伤过。
: 大家读过大学都知道了，除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？
: 这都查不出来，必然背后有人影响司法公正了。
: 哪怕你支持谁谁谁不是凶手，你能反驳上述事实？
|
H*******g
发帖数: 6997 | 18 我严重怀疑他。他应该不是直接投毒者，但他必然参与其中。因此SW就不可能是凶手。
【在 v*x 的大作中提到】
: 小贝后台最硬，最关心ZL,你怀疑他吗？
|
s*******u
发帖数: 489 | 19 所有这些都建立在被人肉的人确实就是凶手的假设上，但是这些假设是否100%成立每个
人都有不同的判断。
【在 k****s 的大作中提到】
: 铊妇们让朱令父母的孩子搞得生不如死度日如年, 活着不如一个动物活得爽快, 应当是
: ,朱令的这19年,一分一秒都是在地狱度过!
: 他们有什么权利要求自己的孩子不被曝光? 他们有什么权利要求隐私不被人讨论?
: 既然无辜, 那就要求警方重启案件还铊们清白呗
: 如果把人害到这种地步还继续吃香喝辣养尊处优一点代价都不用付,宿舍毒杀案会层出
: 不穷, 有权有势有钱的人多了, 你能保证你是站在食物链顶端的那一个吗? 你能确保你
: 不会让站你在上端的人不顺眼吗?
: 请关注朱令案, 为了免除你的孩子遭遇同样的命运!
|
s*s
发帖数: 176 | 20
【在 B********y 的大作中提到】
: 我相信我要说的无论哪一派人士都无法否认。
: 我既没有足够证据指出，也不想含沙射影任何人是凶手。
: 但是能在受害人朱令身边 长期 稳定 准确 地投毒的，能有几个人？
: 长期，是因为朱令明显不是一次性中毒。
: 稳定，是明显蓄意谋害朱令，如果只是简单恶作剧，早该收手了。
: 准确，最关键，能每次都辨认出朱令的用品投毒，而身边从来没有其他人被误伤过。
: 大家读过大学都知道了，除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？
: 这都查不出来，必然背后有人影响司法公正了。
: 哪怕你支持谁谁谁不是凶手，你能反驳上述事实？
|
|
|
s*******3
发帖数: 59 | 21 正如纽约实报中文版所说：
正如此前所言，朱令案的疑点如此之多，漏洞如此之大，而凶手所遗留的破绽如此之普
遍，其行凶与掩盖罪证的手段如此之业余，在我们这些没有任何刑侦经验的普通民众看
来，不能破案的确难以理解。 |
s*****o
发帖数: 787 | 22 我看了很多坚定认为孙维是凶手的帖子，其中凭借的就是“简单”
这些人相信猪一样的北京公安 |
l********k
发帖数: 14844 | 23 上帝之手 lol
【在 B********y 的大作中提到】
: 我相信我要说的无论哪一派人士都无法否认。
: 我既没有足够证据指出，也不想含沙射影任何人是凶手。
: 但是能在受害人朱令身边 长期 稳定 准确 地投毒的，能有几个人？
: 长期，是因为朱令明显不是一次性中毒。
: 稳定，是明显蓄意谋害朱令，如果只是简单恶作剧，早该收手了。
: 准确，最关键，能每次都辨认出朱令的用品投毒，而身边从来没有其他人被误伤过。
: 大家读过大学都知道了，除了同宿舍的，就是常窜门的人，加起来才几个人？
: 这都查不出来，必然背后有人影响司法公正了。
: 哪怕你支持谁谁谁不是凶手，你能反驳上述事实？
|
