t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
girlHermione (赫敏) 于 (Fri Apr 5 15:53:54 2013, 美东) 提到:
比如说她是中文学校的理事，比如政府link下关于她家如何贷款，
这些都是实际生活中的事情，不是臆测。
关于这些爆料，能不能单独辟个帖子，不要总是穿插在其他topic下。
☆─────────────────────────────────────☆
ATS (ATS) 于 (Fri Apr 5 15:54:52 2013, 美东) 提到:
想被骂死啊
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Fri Apr 5 15:55:16 2013, 美东) 提到:
这个是个超级大傻，来指导斗争方向的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
girlHermione (赫敏) 于 (Fri Apr 5 15:55:48 2013, 美东) 提到:
爆都爆出来了，又是尤抱琵琶半遮面，这算什么
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Fri Apr 5 16:00:00 2013, 美东) 提到:
真没有想到这个事件还在继续。
我比较反感的，是Kang女士在法律的边缘游走，便是要赚这笔钱。当时有自称律师
的康粉过来说要告康黑们网络bully之类的--------老实说，当时真想挤兑他，让他
真去这样做，这样一来，拔出萝卜带出泥，一走法律程序，倒要看Kang女士如何能
洗清自己。
不过，话说回来，我也赞成大家都散了吧。--------也不是什么杀人越货罪大恶极，
她这钱是得到了，代价也付出了-----------遭了这么多骂名。一些非常激烈说支持
她的，问起来却是没捐钱的。------左右都是网上的闲谈罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Fri Apr 5 16:00:02 2013, 美东) 提到:
你赶紧再多搞几个马甲，哪天不行了，立马就换。
☆─────────────────────────────────────☆
girlHermione (赫敏) 于 (Fri Apr 5 16:01:00 2013, 美东) 提到:
你算我是粉还是黑
☆─────────────────────────────────────☆
girlHermione (赫敏) 于 (Fri Apr 5 16:01:30 2013, 美东) 提到:
这是神马意思
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Fri Apr 5 16:02:13 2013, 美东) 提到:
你都不算，您是来指导我们两派来掐架的。
☆─────────────────────────────────────☆
girlHermione (赫敏) 于 (Fri Apr 5 16:03:28 2013, 美东) 提到:
你这贴有鲁迅风采
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Fri Apr 5 16:03:46 2013, 美东) 提到:
不过，我的确很想知道：Kang女士有没有用马甲冒充路人甲和网友为此募
捐之事展开辩论。---------若的确有，她就是个下贱的女人。
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 16:04:37 2013, 美东) 提到:
http://mitbbs.com/clubarticle/fhl/49551_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Fri Apr 5 16:06:12 2013, 美东) 提到:
我不同意
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Fri Apr 5 16:11:40 2013, 美东) 提到:
我对用英文发贴的某个康粉有印象，就是攻击那个同样老公患有癌症的一个id，说
人家老公没死，不能相比之类。------当时真觉得：我靠，这世上，居然有如此愚
蠢无良的人。---------不过，后来想，她那英文本来就狗屁不通，也许是词不达意
吧。
不过，你这个，证据不够杠杠的，就是个猜疑吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Fri Apr 5 16:12:14 2013, 美东) 提到:
愿闻其详
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Fri Apr 5 21:14:55 2013, 美东) 提到:
谁来做个FAQ吧。-------免得大家老车轱辘式样来回的争论。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Fri Apr 5 21:18:00 2013, 美东) 提到:
恩，这个可以有
FAQ最好置顶，免得成天讨论前轱辘转后轱辘不转
最好正反双方代表人物，各执笔写一个版本。
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Fri Apr 5 23:38:55 2013, 美东) 提到:
恩，质疑派我觉得Mayans(玛雅)堪当此任。亲友团不知道该选谁。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sat Apr 6 00:33:30 2013, 美东) 提到:
大家灌水帮助了买买提生存，买买提的生存为灌水提供了便利。所以每个人的灌水都在
为买买提和大家做贡献。
拉募捐很不一样。你拿的commission只装到你一个人的腰包里。每多一个对捐款质疑的
你就少了一个potential target。所以还是屁股决定脑袋。
发信人: hehesss (无鱼 饿), 信区: WaterWorld
标 题: Re: airdragon77根本不配做OCEF义工，或是OCEF就不配让人们乐
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 6 00:28:56 2013, 美东)
我就不明白了
亢奋和基金会的为什么都张口闭口老骂人
不讲理只骂人
别不是我们挡了你们财路了吧
要不怎么骂人骂的这么起劲
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sat Apr 6 01:04:55 2013, 美东) 提到:
错乱了，那边没法回答我，藏到这边来继续造谣么？ |
|
