l*y
发帖数: 21010 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
技不错。
尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
日本比中国强，但也没法跟美国比。尤其是那些偶像，演技更弱。
亚洲人在演戏方面也不如白人！真不是我非要崇洋媚外，但很多事实令人无奈。 |
O******e
发帖数: 748 | 2 赞同！
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
r*****e
发帖数: 4611 | 3 国人现在比资本主义更资本主义
追逐短期效益，讲求速成，走关系路线等应该是原因之一
其实国内不少话剧演员出身的还是演技很不错的。
另外和戏剧学院的教师水平应该也有关系，毕竟人美国有好莱坞，根基比较深厚。
还有也许是环境。好的演员要成长，不光要自身素质好，用功，还要看和他一起演戏的
人的素质。在好的环境成长快。 |
O*******o
发帖数: 7091 | 4 这个要顶。我脚的 大部分美国人还是知道敬业二字的，I AM DOING MY JOB。演员也是
一样。
我记得N年前我 and 一群美国本科生去CAMPING，其中一个游戏，让一批人装盲人， 另
一批
人帮助盲人， 过河， 过桥，过吊绳。让我奇怪的是。２－３ 小时的游戏，装盲人的
学生竟然没有一个人睁开眼，一直装到底。 |
L******w
发帖数: 5407 | 5 非常同意。 国内的那些电影电视几乎都目不忍睹。
导演，编剧和演员水平都差， 差远了。
不过，美国一些大片的暴力色情太多，也是后也看不下去。
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 6 美国人本身就会演戏，大部分嘴皮子也很好，从小培养的，这帮家伙表面上对你挺好，
背地里净 TMD 些馊主意。
咱中国人是从很多框框里长大的，规矩太多，把自己的特点都长没了。可是现在一和资
本主义接轨，好的没学到，渣子倒学全了。
所以，从十多亿人里挑，也没多少真的会演戏的。不过本人外行，很少看电视剧，也不
知道几个当红明星，人演的好不好咱也不知道。 |
l********n
发帖数: 364 | 7 美国老演员很多 演戏自然好 中国以前老演员活跃的不多 留下的演技也都很厉害 新生
代的戏 没必要迎合比如OP这些非观众的群体 爱情公寓就是小成本室内剧 美国室内剧
也就这水平 日本的无论电视剧甚至电影都演成这样 这是风格问题 这是风格 不是演技
倒是现在红了以后 来了很多镀金的 整体演技下降了
小时代被人骂的要死 和演技无关 和导演和剧本有关 想喷国内演技这是喷错点了 |
g***e
发帖数: 584 | 8 你这是真心认为爱情公寓的水平达到美国室内剧的水平了？爱情公寓那个抄袭以及主演
的烂演技让我都懒得骂了
【在 l********n 的大作中提到】
: 美国老演员很多 演戏自然好 中国以前老演员活跃的不多 留下的演技也都很厉害 新生
: 代的戏 没必要迎合比如OP这些非观众的群体 爱情公寓就是小成本室内剧 美国室内剧
: 也就这水平 日本的无论电视剧甚至电影都演成这样 这是风格问题 这是风格 不是演技
: 倒是现在红了以后 来了很多镀金的 整体演技下降了
: 小时代被人骂的要死 和演技无关 和导演和剧本有关 想喷国内演技这是喷错点了
|
t****u
发帖数: 195 | |
l********n
发帖数: 364 | 10 美国室内剧也是一个鸟样 好的是脚本 不是演员
【在 g***e 的大作中提到】
: 你这是真心认为爱情公寓的水平达到美国室内剧的水平了？爱情公寓那个抄袭以及主演
: 的烂演技让我都懒得骂了
|
|
|
j********a
发帖数: 451 | 11 the env america grew up is very different from the boxes chinese grew up.
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
S****s
发帖数: 11288 | 12 lz可能没有看过台湾的剧
大陆正规片子里面有不少演技不错基础不错的老演员。
而弯弯的那些个剧里面，全是演技浮夸的家伙，几乎没有演技好的人。
演技再好，弯弯口味的国语一出来，男的全不严肃了。
可惜的是，天朝的一些偶像剧正在走弯弯的路线 |
w**********0
发帖数: 800 | 13 体制和传统文化造成的，我们的好演员就做官和经商了~~~~
有艺术追求和素养的多数又被现实逼迫，出不了好戏。 |
f****s
发帖数: 5631 | 14 re
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
L**********1
发帖数: 797 | 15 老美是尽量找本色演员；
中国是一个人演N种截然不同的角色 |
y****g
发帖数: 36950 | 16 我老不以为然。你觉得老外演得好是因为你不了解他们的语言，肢体动作表情，文化等
等，所以不知道他演的到底怎么样，剧本到底算不算好。而你对中国人再熟悉不过了，
所以中国人有一点没演好，剧本有点bug,你马上就看出来了。
就好像老外用英语对你说谎你不容易看出来，但是中国人对你说谎你很容易识破一样。 |
j******l
发帖数: 10445 | 17 美国人对honest的教育还是不错的，至少学校里还不错，再加上教徒众多，大部分普通
百姓都很honest，
但政客们，奸商们，新来的印度移民们除外。
【在 O*******o 的大作中提到】
: 这个要顶。我脚的 大部分美国人还是知道敬业二字的，I AM DOING MY JOB。演员也是
: 一样。
: 我记得N年前我 and 一群美国本科生去CAMPING，其中一个游戏，让一批人装盲人， 另
: 一批
: 人帮助盲人， 过河， 过桥，过吊绳。让我奇怪的是。２－３ 小时的游戏，装盲人的
: 学生竟然没有一个人睁开眼，一直装到底。
|
b***k
发帖数: 2829 | 18 同意。 不过人艺之类的话剧演员还是很不错的。 看看大宅门的， 那演技也是一流的
。 ：）
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
b***k
发帖数: 2829 | 19 同意。 不过人艺之类的话剧演员还是很不错的。 看看大宅门的， 那演技也是一流的
。 ：）
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
N*******3
发帖数: 2589 | 20 好莱坞竞争太激烈，要出头实力是必须的，外加运气。
国内虽然竞争也激烈但潜规则太多，所以实力反而不是最重要的了。另外只要外形好或
者整容整的好，就够了。
大众审美整体肤浅也是重要原因。这种环境下有能力也只能被迫媚俗。比如于正之前制
作了很多有诚意的戏（最后的格格，锁清秋，大清后宫，etc），结果最终还是只能靠
无逻辑脑残闹剧戏（宫，笑傲）走红。 |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 21 至少比台湾的好...
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 22 中国人从小花很多时间和精力去干自己不喜欢的事
美国人基本上不干自己不喜欢的事
有利有弊 |
w********n
发帖数: 361 | 23 反正都是在"演戏".
而已.
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
s**e
发帖数: 1523 | 24 投入产出比不一样，不是说很多国内拍片的都是为了洗钱吗？所以不在乎质量。米国经
济利益排第一，拍得不好就没人看啦，所以质量不会太差的。国内多的是煤老板为了捧
二奶小三花钱拍片，顺便非礼一下观众的眼球。。。不过甄嬛传还是不错的。 |
g******t
发帖数: 11249 | 25 不过美剧（时尚剧）感觉千人一面啊
帅哥美女长的都一个样子，看着光鲜靓丽，没啥意思
【在 s**e 的大作中提到】
: 投入产出比不一样，不是说很多国内拍片的都是为了洗钱吗？所以不在乎质量。米国经
: 济利益排第一，拍得不好就没人看啦，所以质量不会太差的。国内多的是煤老板为了捧
: 二奶小三花钱拍片，顺便非礼一下观众的眼球。。。不过甄嬛传还是不错的。
|
T****S
发帖数: 412 | 26 还是操股班版主 allence 他妈爽！
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
h********3
发帖数: 2075 | 27 美国电视节目竞争太激励了。如果不是顶尖的制作人，导演，剧本再加上顶尖的演员，
估计根本没办法争夺一个每周一次的播放机会。即便争夺下来，也容易几周之后就停播。
美剧激烈竞争导致的结果就是，用拍摄电影的水准来拍摄电视剧。比如当年的《越狱》
这种，直接秒杀国内所有连续剧，连港台日本韩剧都秒杀了。
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
h**********a
发帖数: 562 | 28 Can't agree any more!
小演员都演得特别地道。 |
n****r
发帖数: 1568 | 29 非常同意，不仅仅是敬业，他们对生活的体验非常丰富。不是以模拟好莱坞的土广影视
作品能够比拟的。近年来，国产电影质量不断上升，尤其男演员日渐出色，我衷心希望
有一天土广港片彻底消亡 |
L******w
发帖数: 5407 | 30 那些话剧团出身的，演技都很好,基本功扎实。
【在 S****s 的大作中提到】
: lz可能没有看过台湾的剧
: 大陆正规片子里面有不少演技不错基础不错的老演员。
: 而弯弯的那些个剧里面，全是演技浮夸的家伙，几乎没有演技好的人。
: 演技再好，弯弯口味的国语一出来，男的全不严肃了。
: 可惜的是，天朝的一些偶像剧正在走弯弯的路线
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 嗯，但是容易 表演过度，过于用力
张国立，皇阿玛都挺明显
【在 L******w 的大作中提到】
: 那些话剧团出身的，演技都很好,基本功扎实。
|
m**x
发帖数: 8454 | 32 true. western actors/actress act more naturally. |
O******e
发帖数: 238 | 33 竞争太激烈的结果，就是水准的提升。有没有看过一出音乐剧 The Choros Line？讲的
是百老汇歌舞演员 audition 的过程。想要通过那种竞争上岗的，没两把刷子不成的。 |
l********n
发帖数: 364 | 34 越狱的演员水平不怎么样 只有马洪和t-back稍微好点
这种都是靠剧本的电视剧 所以都是高开低走 在美国不怎么出名
播。
【在 h********3 的大作中提到】
: 美国电视节目竞争太激励了。如果不是顶尖的制作人，导演，剧本再加上顶尖的演员，
: 估计根本没办法争夺一个每周一次的播放机会。即便争夺下来，也容易几周之后就停播。
: 美剧激烈竞争导致的结果就是，用拍摄电影的水准来拍摄电视剧。比如当年的《越狱》
: 这种，直接秒杀国内所有连续剧，连港台日本韩剧都秒杀了。
|
k****o
发帖数: 728 | 35 东亚演艺圈基本上都是以姿色、外形为主打，一开始是日剧、韩剧，后来大陆也这样了
。当重视的是外貌时，内涵和演技就得不到重视了。首先电影学院一类高校收的都是俊
男美女，会演戏的要么得不到好机会要么演的戏你也不大看得到。另一方面，也是观众
的口味问题，当大部分观众看重的是外貌时投资就往那方面走。 看看现在的电视剧，
当妈的跟女儿长的差不多老。很多电视剧几乎就没有几个上年纪的在演。
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 36 弯弯门几乎是世界上表演水平最差的了，表演就一招，把眼睛瞪的死圆做出非常恐怖的
表情。。。可怜大陆还追这帮傻逼，请他们来演戏。大陆的比弯弯还是好一点，毕竟科
班出身的多，但是偶像剧的演技就别提多恶心了。
【在 S****s 的大作中提到】
: lz可能没有看过台湾的剧
: 大陆正规片子里面有不少演技不错基础不错的老演员。
: 而弯弯的那些个剧里面，全是演技浮夸的家伙，几乎没有演技好的人。
: 演技再好，弯弯口味的国语一出来，男的全不严肃了。
: 可惜的是，天朝的一些偶像剧正在走弯弯的路线
|
E*******1
发帖数: 3464 | 37 最近看的连续剧斯巴达克里面那个奴隶主演的太好了，好多年没看过如此令人叹为观止
的了
【在 l********n 的大作中提到】
: 越狱的演员水平不怎么样 只有马洪和t-back稍微好点
: 这种都是靠剧本的电视剧 所以都是高开低走 在美国不怎么出名
:
: 播。
|
h********3
发帖数: 2075 | 38 同意。而且话剧演员没有镜头感。
【在 g******t 的大作中提到】
: 嗯，但是容易 表演过度，过于用力
: 张国立，皇阿玛都挺明显
|
l********n
发帖数: 364 | 39 STARZ的那个?
Breaking Bad 也不错 剧本和演员都有趣 第五季收视是第一季的翻倍
【在 E*******1 的大作中提到】
: 最近看的连续剧斯巴达克里面那个奴隶主演的太好了，好多年没看过如此令人叹为观止
: 的了
|
b****g
发帖数: 1204 | 40 我一直奇怪章子怡这样要长相没长相，要身材没身材，要演技没演技的能红起来。
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: Military
: 标 题: 我发现美国的演员，80%都演技不错，中国的演员，80%都演技差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 08:34:49 2013, 美东)
: 看美国电视电影，发现无论是主角、配角，还是随便一个不知名的小角色，大部分都演
: 的很自然，不会给人不真实的感觉。主要角色则通常都演技高超，多才多艺。
: 反观国内的演艺界，包括港台，80%的演员都不行，要不就是演的夸张造作，要不就是
: 很平庸。总之多数都体现不出演技，只有少数比较知名的实力派（以老演员为主）的演
: 技不错。
: 尤其是一些演员年龄低的新戏，比如什么《爱情公寓》之类的，那个演技简直没法看。
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 41 中国这两年红了不少舞蹈演员
孙俪，子怡，李小冉
大概身材好就是真的好吧
【在 b****g 的大作中提到】
: 我一直奇怪章子怡这样要长相没长相，要身材没身材，要演技没演技的能红起来。
|
g****n
发帖数: 1014 | 42 好个屁
都是靠睡才出名的
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国这两年红了不少舞蹈演员
: 孙俪，子怡，李小冉
: 大概身材好就是真的好吧
|
E*******F
发帖数: 2165 | 43 我觉得章子怡很漂亮
港出道的时候有点土，但现在很不错
反正国内找不出比她更好的
【在 b****g 的大作中提到】
: 我一直奇怪章子怡这样要长相没长相，要身材没身材，要演技没演技的能红起来。
|
B********4
发帖数: 7156 | 44 国内的群众演员，即使是电影里的龙套，都是一眼就能看出来没有丝毫的演出经验，真
的就是大街上临时拉来的群众。西方的电影和电视，里面的群众演员感觉也都是专业演
员在演，没有僵硬脱戏的感觉。
记得国内传统戏曲里跑龙套的，也都是要专业训练以后才能上台，从来没有从大街上拉
个人，培训10钟就上场的。改开以后，中国自己好的东西丢了，外国好的东西没学到，
结果国内整一个垃圾堆。 |
s*******e
发帖数: 264 | 45 这就跟体育运动一道理。一方面是强大工业化和商业化下的训练和竞争，另一方面是传
统文化积累，社会环境鼓励和家庭支持。美国孩子从小摆个姿势作个表情娴熟自然者遍
地都是。而中国文化，至少是传统上，轻视表演。小孩要是肢体夸张面部扭曲一点，家
长先得训上两句。所以受专业训练的不算，70后一两拨基本上就跟表演无缘。当代青年
可能强点，虽然惯常的也就是撅个猪嘴扮个萌什么的，好歹也是进步。 |
g******t
发帖数: 11249 | 46 跳舞妹纸都是那样
不张嘴形体气质非常的好
走起路来像小兔子一样有活力
【在 E*******F 的大作中提到】
: 我觉得章子怡很漂亮
: 港出道的时候有点土，但现在很不错
: 反正国内找不出比她更好的
|
HQ
发帖数: 19201 | 47 孙俪演哭戏绝对是一绝，莫说中国，估计全世界有她这个水平的也不多
哭得那个逼真，感觉比情节中的主人公还伤心
太震撼了
那个眼泪都是能说着台词就从无到有，恰到好处的夺眶而出。
其实好莱坞也大都是干嚎+眼药水而已。
【在 g******t 的大作中提到】
: 跳舞妹纸都是那样
: 不张嘴形体气质非常的好
: 走起路来像小兔子一样有活力
|
l*y
发帖数: 21010 | 48 这个有道理！
中国文化很有问题！
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这就跟体育运动一道理。一方面是强大工业化和商业化下的训练和竞争，另一方面是传
: 统文化积累，社会环境鼓励和家庭支持。美国孩子从小摆个姿势作个表情娴熟自然者遍
: 地都是。而中国文化，至少是传统上，轻视表演。小孩要是肢体夸张面部扭曲一点，家
: 长先得训上两句。所以受专业训练的不算，70后一两拨基本上就跟表演无缘。当代青年
: 可能强点，虽然惯常的也就是撅个猪嘴扮个萌什么的，好歹也是进步。
|
I********e
发帖数: 6130 | 49 同感.
【在 l*y 的大作中提到】
: 这个有道理！
: 中国文化很有问题！
|
g******t
发帖数: 11249 | 50 她那个眼睛大的有点不自然
反正五官虽然好看，总觉得有点不对劲
不像奶茶看着那么舒服
【在 HQ 的大作中提到】
: 孙俪演哭戏绝对是一绝，莫说中国，估计全世界有她这个水平的也不多
: 哭得那个逼真，感觉比情节中的主人公还伤心
: 太震撼了
: 那个眼泪都是能说着台词就从无到有，恰到好处的夺眶而出。
: 其实好莱坞也大都是干嚎+眼药水而已。
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 51 看看，这不是活生生的例子？
在关注于演技的帖子里面
具体到个例，立刻就有人转进到外观相貌如何了
这就是咱们的文化。看戏的大都是只喜欢看外貌，拍戏的为什么要关心演技呢？
【在 g******t 的大作中提到】
: 她那个眼睛大的有点不自然
: 反正五官虽然好看，总觉得有点不对劲
: 不像奶茶看着那么舒服
|
g******t
发帖数: 11249 | 52 就是说她做出表情后，才感觉不太自然
【在 HQ 的大作中提到】
: 看看，这不是活生生的例子？
: 在关注于演技的帖子里面
: 具体到个例，立刻就有人转进到外观相貌如何了
: 这就是咱们的文化。看戏的大都是只喜欢看外貌，拍戏的为什么要关心演技呢？
|
HQ
发帖数: 19201 | 53 你说的不自然也还是天然的外貌五官造成的
你前面的帖子说得很清楚了
但是跟演技无关。
【在 g******t 的大作中提到】
: 就是说她做出表情后，才感觉不太自然
|
E*******F
发帖数: 2165 | 54 因为中国人平均长相比演员丑得多，特别是女的
在美国，我身边就有很多白人不比好莱坞演员难看，男的女的都有
在中国，你的朋友圈里有几个能跟明星长相差不多的？
【在 HQ 的大作中提到】
: 看看，这不是活生生的例子？
: 在关注于演技的帖子里面
: 具体到个例，立刻就有人转进到外观相貌如何了
: 这就是咱们的文化。看戏的大都是只喜欢看外貌，拍戏的为什么要关心演技呢？
|
g******t
发帖数: 11249 | 55 你说女生？
章子怡160，基本上中学大学都有几个长相不比她差的吧
【在 E*******F 的大作中提到】
: 因为中国人平均长相比演员丑得多，特别是女的
: 在美国，我身边就有很多白人不比好莱坞演员难看，男的女的都有
: 在中国，你的朋友圈里有几个能跟明星长相差不多的？
|
HQ
发帖数: 19201 | 56 你选择性记忆了八
没有统计数据，这种个人感觉都是带bias的
美国人仅仅这个身材体重，人均水平就应该比演员大很多很多。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 因为中国人平均长相比演员丑得多，特别是女的
: 在美国，我身边就有很多白人不比好莱坞演员难看，男的女的都有
: 在中国，你的朋友圈里有几个能跟明星长相差不多的？
|
a******o
发帖数: 7982 | 57 中国好演员还是很多的，最大的差距还是体现在编剧和导演上，这是个考验智商的活。 |
E*******F
发帖数: 2165 | 58 不要说四大牛人了
你就说哪个女演员明显比章子怡好看吧
我觉得只有李冰冰可以拼一下，其他都不行
【在 g******t 的大作中提到】
: 你说女生？
: 章子怡160，基本上中学大学都有几个长相不比她差的吧
|
g******t
发帖数: 11249 | 59 比如我们这一级100多女生
挑2个子怡这个级别好看的肯定是有的，而且青春的多
这几个女演员毕竟年纪大了，再画也遮盖不住
【在 E*******F 的大作中提到】
: 不要说四大牛人了
: 你就说哪个女演员明显比章子怡好看吧
: 我觉得只有李冰冰可以拼一下，其他都不行
|
E*******F
发帖数: 2165 | 60 在美国大学校园里走一圈，就能找到很多身材脸蛋俱佳的美女帅哥
中国的普通大学？？
【在 HQ 的大作中提到】
: 你选择性记忆了八
: 没有统计数据，这种个人感觉都是带bias的
: 美国人仅仅这个身材体重，人均水平就应该比演员大很多很多。
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 61 好看本身就是个主观观点的东西
【在 E*******F 的大作中提到】
: 不要说四大牛人了
: 你就说哪个女演员明显比章子怡好看吧
: 我觉得只有李冰冰可以拼一下，其他都不行
|
l*y
发帖数: 21010 | 62 确实如此。男的也不怎么样，但是男演员本身也有好多不好看的。
中国人的平均长相远不如美国人，你去随便一个美国大学校园里看看，就能看到很多比
好莱坞演员都好看的美国人。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 因为中国人平均长相比演员丑得多，特别是女的
: 在美国，我身边就有很多白人不比好莱坞演员难看，男的女的都有
: 在中国，你的朋友圈里有几个能跟明星长相差不多的？
|
HQ
发帖数: 19201 | 63 呵呵，到底是不是美女帅哥不同种族的人观点也不一样的
在美国，先不说男生，要说美女我还真不觉得。一大半都是浑身横肉，身材好的大都是
黑人，墨西哥人，又黑不溜秋的。
现在中国人多了,倒是觉得能看到的美女都是中国人
【在 E*******F 的大作中提到】
: 在美国大学校园里走一圈，就能找到很多身材脸蛋俱佳的美女帅哥
: 中国的普通大学？？
|
g******t
发帖数: 11249 | 64 男的主要看身材
实际上美国女的好像主要也是看身材
长了以后五官立体了，相貌差别不是太明显
【在 l*y 的大作中提到】
: 确实如此。男的也不怎么样，但是男演员本身也有好多不好看的。
: 中国人的平均长相远不如美国人，你去随便一个美国大学校园里看看，就能看到很多比
: 好莱坞演员都好看的美国人。
|
E*******F
发帖数: 2165 | 65 总之就是在中国挑演员，必须看中长相，因为平均水平太丑
在美国，可以更多侧重演技，因为长得好看的人多
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，到底是不是美女帅哥不同种族的人观点也不一样的
: 在美国，先不说男生，要说美女我还真不觉得。一大半都是浑身横肉，身材好的大都是
: 黑人，墨西哥人，又黑不溜秋的。
: 现在中国人多了,倒是觉得能看到的美女都是中国人
|
l*y
发帖数: 21010 | 66 美国人的相貌相似度比中国人大很多！中国人的长相千姿百态，美国人的长相比较趋同
这种现象验证了一句出自《安娜 卡列宁娜》的名言：
幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸
【在 g******t 的大作中提到】
: 男的主要看身材
: 实际上美国女的好像主要也是看身材
: 长了以后五官立体了，相貌差别不是太明显
|
g******t
发帖数: 11249 | 67 我觉得是个子高，人长开了，整体形象比较好
看着五官就比较像
中国人其实也一样
张梓琳，sui he，wen liu长得都没啥特点，但人家个子高身材好啊
刘烨胡兵也是
同
【在 l*y 的大作中提到】
: 美国人的相貌相似度比中国人大很多！中国人的长相千姿百态，美国人的长相比较趋同
: 这种现象验证了一句出自《安娜 卡列宁娜》的名言：
: 幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸
|
E*******F
发帖数: 2165 | 68 中国的长相也有几种基本形态：
通古斯型：大饼脸，咪咪眼
羌型：长脸，高鼻
苗瑶型：胖脸，小眼
马来型：鼻阔，唇厚，额头窄
中国各种长相就是不同比例搭配
同
【在 l*y 的大作中提到】
: 美国人的相貌相似度比中国人大很多！中国人的长相千姿百态，美国人的长相比较趋同
: 这种现象验证了一句出自《安娜 卡列宁娜》的名言：
: 幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸
|
g******t
发帖数: 11249 | 69 男6尺1，女5尺8以上，基本都是长脸
【在 E*******F 的大作中提到】
: 中国的长相也有几种基本形态：
: 通古斯型：大饼脸，咪咪眼
: 羌型：长脸，高鼻
: 苗瑶型：胖脸，小眼
: 马来型：鼻阔，唇厚，额头窄
: 中国各种长相就是不同比例搭配
:
: 同
|
E*******F
发帖数: 2165 | 70 人从儿童发育到成人脸本来就是变长、轮廓变深的
圆脸的成年人实际是发育不完全，这是一种进化机制
这种“发育不完全”的人头部可以长得比较大，而且性欲可以降低
【在 g******t 的大作中提到】
: 男6尺1，女5尺8以上，基本都是长脸
|
|
|
l*y
发帖数: 21010 | 71 Interesting, please go on
【在 E*******F 的大作中提到】
: 人从儿童发育到成人脸本来就是变长、轮廓变深的
: 圆脸的成年人实际是发育不完全，这是一种进化机制
: 这种“发育不完全”的人头部可以长得比较大，而且性欲可以降低
|
E*******F
发帖数: 2165 | 72 这是科学研究，不是瞎说的
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedomorphism#Mongoloids
【在 l*y 的大作中提到】
: Interesting, please go on
|
g******t
发帖数: 11249 | 73 反正高个子，似乎长相趋同
在美国特别明显
【在 E*******F 的大作中提到】
: 人从儿童发育到成人脸本来就是变长、轮廓变深的
: 圆脸的成年人实际是发育不完全，这是一种进化机制
: 这种“发育不完全”的人头部可以长得比较大，而且性欲可以降低
|
g***e
发帖数: 584 | 74 美剧的脚本是好，但是爱情公寓的演技是真的差，其他的室内情景剧的要比里面几个主
演演的自然多了。我到现在都没发现比爱情公寓演员演技还差的情景剧。。。
【在 l********n 的大作中提到】
: 美国室内剧也是一个鸟样 好的是脚本 不是演员
|
d******2
发帖数: 1039 | 75 终于有个明白人。
【在 y****g 的大作中提到】
: 我老不以为然。你觉得老外演得好是因为你不了解他们的语言，肢体动作表情，文化等
: 等，所以不知道他演的到底怎么样，剧本到底算不算好。而你对中国人再熟悉不过了，
: 所以中国人有一点没演好，剧本有点bug,你马上就看出来了。
: 就好像老外用英语对你说谎你不容易看出来，但是中国人对你说谎你很容易识破一样。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 76 这个属实。
【在 l*y 的大作中提到】
: Interesting, please go on
|
T*******x
发帖数: 8565 | 77 这个也是存在的。
【在 y****g 的大作中提到】
: 我老不以为然。你觉得老外演得好是因为你不了解他们的语言，肢体动作表情，文化等
: 等，所以不知道他演的到底怎么样，剧本到底算不算好。而你对中国人再熟悉不过了，
: 所以中国人有一点没演好，剧本有点bug,你马上就看出来了。
: 就好像老外用英语对你说谎你不容易看出来，但是中国人对你说谎你很容易识破一样。
|
k*****a
发帖数: 610 | 78 跟演员没关系，跟出资方有关系。
不少国产垃圾电视剧制作本身就是一种洗钱的工具。 |
d******w
发帖数: 2213 | 79 你不会觉得暮光之城之类的演技好吧？！
【在 l*y 的大作中提到】
: Interesting, please go on
|
T*******x
发帖数: 8565 | 80 这个属实。
【在 l*y 的大作中提到】
: Interesting, please go on
|
|
|
a**********t
发帖数: 9684 | 81 对的，你就想想前几年琼瑶拍的那些狗血剧好了，里面不管是大陆的还是港澳的演员那
个台词一讲，都变得极其虚伪做作
【在 S****s 的大作中提到】
: lz可能没有看过台湾的剧
: 大陆正规片子里面有不少演技不错基础不错的老演员。
: 而弯弯的那些个剧里面，全是演技浮夸的家伙，几乎没有演技好的人。
: 演技再好，弯弯口味的国语一出来，男的全不严肃了。
: 可惜的是，天朝的一些偶像剧正在走弯弯的路线
|
l********7
发帖数: 1077 | 82 这是由于我们审美观被强势西方文化在媒体影视的影响下同化了
完全以西方人的身材和面孔作为标准
这同样也是就是为什么你会觉得普通话比方言好听得多的原因
古代的中国人认为深目虬须是极端丑陋的长相，现在中国人反而喜欢立体感
我小得时候觉得美国人各个面目狰狞，长得一模一样，后来渐渐觉得好看了
我上大学时还觉得地中海人，像巴蒂那种长相很disgusting，比中国人差远了。现在觉
得他们挺帅了。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 总之就是在中国挑演员，必须看中长相，因为平均水平太丑
: 在美国，可以更多侧重演技，因为长得好看的人多
|
E*******F
发帖数: 2165 | 83 现实中99%的中国人不会在日常生活中讲字正腔圆的普通话。
所以普通话电视剧先天就脱离生活。 |
t****h
发帖数: 2969 | 84 国内80%的演员都是靠上床上镜的，只有床戏发挥较好 |
B**Y
发帖数: 786 | 85 用平均脸解释这个不错。长相趋同的就是大家都长得比较靠近平均脸，所以很少有觉得
特难看的。长相差很多，虽然平均脸也还是美的，但是具体到每个人，如果他和平均脸
的差比比较大，就会被觉得不好看。其实我是觉得人把这种不适应当成了丑，其实并没
有丑。
同
【在 l*y 的大作中提到】
: 美国人的相貌相似度比中国人大很多！中国人的长相千姿百态，美国人的长相比较趋同
: 这种现象验证了一句出自《安娜 卡列宁娜》的名言：
: 幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸
|
S*****a
发帖数: 1117 | 86 为啥我觉得美国演员都长的丑，包括大明星们，没几个好看的，偶尔那么几个，一只手
数得过来。倒是中国演员，大部分长的都不错。 |
g******t
发帖数: 11249 | 87 白人个子高啊，女的也是
男的过了180，女的过了170，只要不胖，就算脸一般看着人也很精神
女生如果再穿个短裙高跟，基本注意力没人放在脸上的
【在 B**Y 的大作中提到】
: 用平均脸解释这个不错。长相趋同的就是大家都长得比较靠近平均脸，所以很少有觉得
: 特难看的。长相差很多，虽然平均脸也还是美的，但是具体到每个人，如果他和平均脸
: 的差比比较大，就会被觉得不好看。其实我是觉得人把这种不适应当成了丑，其实并没
: 有丑。
:
: 同
|
S*****a
发帖数: 1117 | 88 美国很多演员真的不比生活里的美国大妞大妈们强多少，电影里的一张张面孔非常生活
化。但是结论不是美国人平均长的漂亮，而是美国好莱坞美女少。我认为他们挑演员可
能挑身材，身高，但是不把长相放那么重要的地位。
中国选演员也不把长相放第一的话，也能选出很多生活化的面孔，也能选出很多演技好
的人。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 因为中国人平均长相比演员丑得多，特别是女的
: 在美国，我身边就有很多白人不比好莱坞演员难看，男的女的都有
: 在中国，你的朋友圈里有几个能跟明星长相差不多的？
|
g******t
发帖数: 11249 | 89 高个子能让你觉得很阳光很健康
但是挑个章子怡那样”很精致“的脸，就不那么容易了
【在 S*****a 的大作中提到】
: 美国很多演员真的不比生活里的美国大妞大妈们强多少，电影里的一张张面孔非常生活
: 化。但是结论不是美国人平均长的漂亮，而是美国好莱坞美女少。我认为他们挑演员可
: 能挑身材，身高，但是不把长相放那么重要的地位。
: 中国选演员也不把长相放第一的话，也能选出很多生活化的面孔，也能选出很多演技好
: 的人。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 90 崇洋媚外的人就是你这样，心态下贱，遇点事儿就觉得是自己基因不好，下贱的有理由。
看美国人怎么说话：
We can't make a decent DVD player, but we can bomb the shit out of your
country!
【在 l*y 的大作中提到】
: Interesting, please go on
|
|
|
h*****n
发帖数: 1630 | 91 其实西方人的脸相就是鹰犬之相，比较接近动物，看上去有野性。在他们的宣传之下东
方人也开始好这口就是了。
【在 l********7 的大作中提到】
: 这是由于我们审美观被强势西方文化在媒体影视的影响下同化了
: 完全以西方人的身材和面孔作为标准
: 这同样也是就是为什么你会觉得普通话比方言好听得多的原因
: 古代的中国人认为深目虬须是极端丑陋的长相，现在中国人反而喜欢立体感
: 我小得时候觉得美国人各个面目狰狞，长得一模一样，后来渐渐觉得好看了
: 我上大学时还觉得地中海人，像巴蒂那种长相很disgusting，比中国人差远了。现在觉
: 得他们挺帅了。
|
z*y
发帖数: 1311 | 92 因为美国人人都是演员，他们的日常生活无形之中就是在表演
比如说话，面部表情、肢体语言都相当丰富，举手投足间顾盼生情
从牙牙学语的小儿到行将就木的老人，莫不如此
这是一个在表演领域群众基础非常雄厚的国度
美国人在表演方面的优势，犹如我们的乒乓球一样，其它民族难望其项背
唯一能够匹敌的也许就是阿三了，好莱坞、宝莱坞相映生辉 |
y***e
发帖数: 278 | |
e***y
发帖数: 1198 | 94 演技 = professional ？
【在 l*y 的大作中提到】
: Interesting, please go on
|
n*****y
发帖数: 1217 | 95 我觉得美国的电影，电视的演员都挺难看的，男的还好，女的那种骨架实在受不了。倒
是，大街上还能见些不错的，高中生，很多挺漂亮的，一过了25，很多人没法看，不是
变胖就是满脸的褶子，中国女人好像过了50才没法看了。
后来，我终于明白为什么美国演员不好看了，他们都过了25了。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 为啥我觉得美国演员都长的丑，包括大明星们，没几个好看的，偶尔那么几个，一只手
: 数得过来。倒是中国演员，大部分长的都不错。
|
g******t
发帖数: 11249 | 96 比如小辣椒
身材还是很好，脸已经老得不行了
【在 n*****y 的大作中提到】
: 我觉得美国的电影，电视的演员都挺难看的，男的还好，女的那种骨架实在受不了。倒
: 是，大街上还能见些不错的，高中生，很多挺漂亮的，一过了25，很多人没法看，不是
: 变胖就是满脸的褶子，中国女人好像过了50才没法看了。
: 后来，我终于明白为什么美国演员不好看了，他们都过了25了。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 97 这个应该是毛太祖当年划分三六九等扩大阶层差异遗毒造成的
戏子和妓女一样是不被人看得起的，虽然明星很多人追收入让人很羡慕，但是让自己孩
子去当戏子的家长还是不多，大都是平时成绩平平考不上好大学而不得不跑去读表演
相反臭老九就好很多，毕竟国人还有读书高一说
所以最后跑去演戏当戏子的无外乎一大棒子智力不行但是外表还凑合同时有关系或者肯
卖身的
另外国内体制固化，那些体制内的各个地方宣传机构的演员们是很难突破体制放弃自己
的工作去争取各种演艺机会的。而且放弃了体制内名额也不见得能像梦歌那样能够找个
老东西嫁了从此平步青云。
所以种种原因导致现在的现状是逆向淘汰，只要肯陪睡或者有后台，即使烂得跟狗屎一
样照样可以有大把机会出名。而真正有才华表演好的反而没机会，只能跑跑龙套。一等
十年八年某天有了机会才能里鱼跃龙门，这样的人一般演技会好一些，可惜成功的只是
凤毛麟角，改变不了整个行业水平底下的事实
再加上本来导演也大都市狗屎，有好导演没好剧本，有好剧本又能碰上好导演但是找不
到好演员，最后就只能出来一大批垃圾矫揉造作的玩意儿，不过人才不管那一套，大把
的黑钱洗白了才是王道
【在 m*****3 的大作中提到】
: 美国人本身就会演戏，大部分嘴皮子也很好，从小培养的，这帮家伙表面上对你挺好，
: 背地里净 TMD 些馊主意。
: 咱中国人是从很多框框里长大的，规矩太多，把自己的特点都长没了。可是现在一和资
: 本主义接轨，好的没学到，渣子倒学全了。
: 所以，从十多亿人里挑，也没多少真的会演戏的。不过本人外行，很少看电视剧，也不
: 知道几个当红明星，人演的好不好咱也不知道。
|
