t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
lengygf (lengygf) 于 (Sun Aug 4 01:33:23 2013, 美东) 提到:
说明美国政府已经控制了所有大大小小的网络运营商，包括AT&T,Verizon，Sprint这些
，控制了所有大大小小的网络公司，比如google, facebook,twitter，收买了微软和苹
果，在他们的操作系统里都装了后门，可以随意出入用户的电脑窃取资料偷拍或偷录音
。还控制了所有大大小小的服务器提供商，可以在这些公司的服务器上随意出入，安装
后门木马，监控所有用户的信息。可以随时翻阅任何一个人的邮件，短信，通话记录，
照片。可以随时截取任何人的电话，语音聊天，视频聊天，文件传输，etc
这跟天朝和北韩的恐怖统治有啥区别。美国老百姓还不起来暴动？
☆─────────────────────────────────────☆
freewheeler (自由輪) 于 (Sun Aug 4 04:18:19 2013, 美东) 提到:
現在的美國人已經不是以前的美國人裊
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Sun Aug 4 12:28:52 2013, 美东) 提到:
区别大了，至少美国政府没有GFW，只是监控，我真的不care。但是不让我
上某个网站，那才是cross the line。而且至少我在美国开网站，言论还是
自由的，不用备案，不用考虑什么关键词，不会有警察来机房拔网线。
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sun Aug 4 12:50:38 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sun Aug 4 12:51:30 2013, 美东) 提到:
现在这样暴动不起来
制度就是这样，主要动脉都是upper class把持着
老百姓能有啥办法，更别提媒体洗脑了
虽然有了网络，大部分老美还是看电视信以为真
☆─────────────────────────────────────☆
francisxz24 (zhxun) 于 (Sun Aug 4 13:38:25 2013, 美东) 提到:
关键是美国政府权力没有中国政府大，需要受到法律的制约。
FBI也可能成为被告，也可能败诉。
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Sun Aug 4 15:22:57 2013, 美东) 提到:
美国警察不需要拔网线，直接到你家。
New York woman visited by police after researching pressure cookers online
http://www.theguardian.com/world/2013/aug/01/new-york-police-te
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Sun Aug 4 15:25:34 2013, 美东) 提到:
NSA运行PRISM,谁来监督了? 谁受到了起诉？ 不要给我说Snowden受到了起诉。
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Sun Aug 4 15:29:06 2013, 美东) 提到:
美国政府现在基本上可以监视全世界任何网民在网上的一举一动。Xkeyscore项目在全
世界都安有秘密服务器，包括在中国某地也有秘密服务器，可以监视当地的网络。 下
图是Xkeyscore服务器的分布
☆─────────────────────────────────────☆
ericl (爱思考的牛) 于 (Sun Aug 4 15:32:52 2013, 美东) 提到:
这几句话也是痴人说梦吧？
言论还是
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Sun Aug 4 15:35:20 2013, 美东) 提到:
美国政府的黑名单长长的一串。 你太天真了。 我曾经也是像你这样天真，以为美国媒
体说的都是真理。
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来) 于 (Sun Aug 4 15:37:43 2013, 美东) 提到:
腿劈得再开一点才不觉得疼。
☆─────────────────────────────────────☆
majiamit (追古铄金) 于 (Sun Aug 4 16:32:11 2013, 美东) 提到:
non-returnee love such fucking freedom.
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Sun Aug 4 16:46:03 2013, 美东) 提到:
哥们儿，你用的这个案例说明了你有多无知。这对夫妇是用的前雇主的电脑
搜索这些东西，然后被前雇主的IT监测到，给报告给FBI了。这个跟美国政府
监测网络没有半毛钱关系。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Sun Aug 4 16:48:26 2013, 美东) 提到:
可笑，这个还用听美国媒体说？你自己回国体验一下不就知道了？你看看你开
网站要不要备案，放些反动信息会不会被强制关闭？
☆─────────────────────────────────────☆
dearbulls (CiTY HuNTeR) 于 (Sun Aug 4 17:33:09 2013, 美东) 提到:
你没看前几天纽约那个夫妻搜索＂高压锅＂＂背包＂就被查水表的新闻？
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Sun Aug 4 17:55:47 2013, 美东) 提到:
我看了，是你没看
http://techcrunch.com/2013/08/01/employer-tipped-off-police-in-
☆─────────────────────────────────────☆
ifac (déjà vu) 于 (Sun Aug 4 18:05:38 2013, 美东) 提到:
remember, all governments are evil. no exceptions.
☆─────────────────────────────────────☆
freewheeler (自由輪) 于 (Sun Aug 4 18:09:24 2013, 美东) 提到:
TG跟美國政府還是有區別的
美國政府實際竊聽和控制要比TG強
但是TG對扼殺自由言論是和美國政府沒法比的
搜“高壓鍋”“背包”被查，跟簽一個08憲章就坐牢有本質區別
這個是由TG和美國政客的立場所決定的
總的老說中國P民在覺醒，美國在墮落
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Sun Aug 4 18:45:00 2013, 美东) 提到:
他只选择性看他相信的一部分。
☆─────────────────────────────────────☆
htd (孩儿她爹) 于 (Sun Aug 4 18:57:57 2013, 美东) 提到:
http://www.huffingtonpost.com/2011/01/30/al-jazeera-english-us_
美国人有钱进行洗脑，没那么多钱进行对抗只好用GFW这种垃圾东西，倒是培养了一群
国内网络公司
☆─────────────────────────────────────☆
htd (孩儿她爹) 于 (Sun Aug 4 19:36:24 2013, 美东) 提到:
本来控制这些公司的人也控制政府
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (laoselang) 于 (Sun Aug 4 21:21:57 2013, 美东) 提到:
这种系统不是左棍政府最想干的事情么？也确实是左棍政府在搞的事情，完全符合大政
府政策嘛
为啥一堆左棍要跳出来骂他们的主子？
☆─────────────────────────────────────☆
franfyh (franfyh) 于 (Sun Aug 4 21:33:38 2013, 美东) 提到:
liberal从来没有说要大政府，都是共和党这么说，里根期间，政府开支增加比奥巴马
时期快，谢谢。再者，共和党反对amash amendament的要占更大比例。
☆─────────────────────────────────────☆
IlIllIlI (条码人) 于 (Sun Aug 4 21:34:42 2013, 美东) 提到:
奥巴马16万亿国债都塞你屁眼里。
☆─────────────────────────────────────☆
franfyh (franfyh) 于 (Sun Aug 4 21:41:15 2013, 美东) 提到:
http://www.nytimes.com/2012/06/08/opinion/krugman-reagan-was-a-
☆─────────────────────────────────────☆
kamaks (kamaks) 于 (Sun Aug 4 22:03:52 2013, 美东) 提到:
搜索 “silent weapons for quiet wars”，几十年前的东东，不服不行。
☆─────────────────────────────────────☆
canhelp2007 (Tomorrow) 于 (Sun Aug 4 22:07:37 2013, 美东) 提到:
对自由民主最好的解释。这种武器一单失控，恐怕奥巴马也会是受害人。
☆─────────────────────────────────────☆
a468950 (知之者不如好之者，好之者不如乐之者) 于 (Sun Aug 4 22:30:09 2013, 美东) 提到:
如果? 还如果? 雪灯同学没出名的时候IT业内高手都知道是有的. LZ挺天真. 这跟体
制不体制民主不民主没有任何关系. 只要是个政府, 掌握屁民思想动态就是个根本大事
.
☆─────────────────────────────────────☆
bleet (不甜不要钱) 于 (Sun Aug 4 22:58:48 2013, 美东) 提到:
and you believe that?
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Aug 4 23:02:19 2013, 美东) 提到:
你丫上当了，天朝和北韩没这个。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Sun Aug 4 23:50:26 2013, 美东) 提到:
Why would I not believe? this is very easy to test, I have actually
tried googling for pressure cooker and backpack, no one has
knocked on my door? You can try it yourself, let me know if FBI
is knocking on your door, then you win this argument.
Only a former employer would be so paranoid about it.
☆─────────────────────────────────────☆
rainboll (rainboll) 于 (Sun Aug 4 23:55:05 2013, 美东) 提到:
网络的发明确实带给我们很多的便利，但是它的负作用好像也是成正比的！
☆─────────────────────────────────────☆
xavierok (Hermes) 于 (Mon Aug 5 01:42:10 2013, 美东) 提到:
我靠，互联网本来想是自由的，现在又进来一个猛兽
☆─────────────────────────────────────☆
dearbulls (CiTY HuNTeR) 于 (Mon Aug 5 09:36:32 2013, 美东) 提到:
这还用说么？都是从中国过来的，他们做的什么事你真看不出来？还是装傻？
☆─────────────────────────────────────☆
dearbulls (CiTY HuNTeR) 于 (Mon Aug 5 09:39:30 2013, 美东) 提到:
LMFAO。
自己的个案，也能当作证据。
我之前还有DHS的人全副武装上门询问买子弹的问题，因为他们的数据库资料不全。给
他们看了需要的文件之后，又知道是doctor，立马就变成拉家常了，还开玩笑说他们都
买不到子弹，我很会找deal。这就是南方人民和北方栗剥肉的区别
☆─────────────────────────────────────☆
bingmickey (胖子，减肥中) 于 (Mon Aug 5 09:52:30 2013, 美东) 提到:
这事很诡异，刚听到这消息，各媒体记者兴奋的不得了，纷纷跟进，查了半天，结果除
了事主的自述，没有任何人能证明警察为这个去他家了，fbi和地方警局全都否认去过
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Mon Aug 5 09:56:31 2013, 美东) 提到:
不需要暴动，在美国政府是可以选下来的。而在中国则不行，所以只有在中国才要暴动。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Mon Aug 5 10:02:02 2013, 美东) 提到:
你这更搞笑了，美国买子弹的人，少说得有5000万吧，有啥好查的？我自己就买过
超过十万发子弹，都是网上邮购的，怎么还没有人上门呢？
另外，买子弹需要什么“文件”？你展开说说呢？
☆─────────────────────────────────────☆
bingmickey (胖子，减肥中) 于 (Mon Aug 5 10:10:08 2013, 美东) 提到:
1，我党更有钱
2，订阅党的喉舌是政治任务，连街道办都必须订，让你花自己钱洗自己脑，外媒在国
内连个毛的发行量都没有，有个屁的能力对抗啊
☆─────────────────────────────────────☆
dearbulls (CiTY HuNTeR) 于 (Mon Aug 5 16:22:34 2013, 美东) 提到:
hunting license for non immigrants. -922(y)
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Mon Aug 5 23:09:43 2013, 美东) 提到:
你说说什么前雇主还让你用他们的电脑？ 遇事要用脑子想想。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Tue Aug 6 14:19:26 2013, 美东) 提到:
当然可以了，我家里就攒了不少公司淘汰的硬件，没事折腾折腾玩。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Tue Aug 6 14:20:10 2013, 美东) 提到:
哦，你连绿卡都没有，就别提美国人瞎操心了。美国人民买子弹没有需要
提供什么文件的。
☆─────────────────────────────────────☆
dearbulls (CiTY HuNTeR) 于 (Tue Aug 6 17:24:15 2013, 美东) 提到:
那不过是早晚的事，现在庇护绿卡满天飞，有那个小卡也没什么优越的。
光吹自己买了多少子弹也没什么意思，在网上你就说你买了原子弹都可以。真正玩枪的
像你这么吹牛逼的很少见，至于你自己说的有多少真实性，你自己清楚，这是水版，我
也无意深究。就算你有个绿卡，不懂法依然是不懂 |
|
