|
|---|
|
|
|
|
|
|
r**********6
发帖数: 1 | 1 崔永元vs唐吉可德
中学的时候读唐吉可德大战大风车，并不觉得可笑。世界上哪会有这样的蠢英雄，都是
作者杜撰出来的。然而随着岁月的迁移，眼镜还是跌破了一副又一幅，不得不佩服塞万
提斯的超前意识。
崔永元，还算不上文人或学问人的有名气的主持人，做腻了本行，要到大学教书育人，
还挑战起科学来了。“转基因是大是大非问题， 要说对得起良心的话”。这世界上似
乎只有崔永元有良知、有责任感、有判断力。不但要臆想论断，还要阻挡科学产物的发
展推广。崔永元还是崔永元，也知道自不量力，螳臂当车嘛。
http://finance.sina.com.cn/china/20131222/025017711019.shtml
转基因研究，不光是农作物了，其他物种的改良或对抗疾病，都在进行中。从一开始，
就有有识之士从各个角度论证安全性和有效性。不仅如此，还有从伦理、道德、宗教等
各个角度试图阻止转基因的研究和发展。问题还是谁说的算的问题。发达国家包括中国
都有个管理部门，在美国就是食品药物管理局（FDA），这就是权威。权威有权威的条
条框框，它会假设，也会论证，而且得出结论转基因食品没有危害。
崔永元吃饱了喝足了，知道世界上的粮食并不够吃、还有饿死人的地方吗？就是现在够
吃的国家，粮食的增长赶得上人口增长的需求吗？如果饥馑难捱的时候，面对转基因玉
米，吃还是不吃？
究竟什么在做崇，使崔永元藐视对抗起权威来了，不得而知。唉，蔑视权威又有什么不
得了的，我们中国人打倒学术权威的时候也才刚刚过去。也许就是中国人脑后的反骨，
骨子里的无法无天使然吧。转基因食品有没有害？“莫须有”。研究表明，至少近期、
有生之年或更远，看不出有什么危害，权威部门认可。要学秦桧，以“莫须有”的罪名
扼杀转基因吗？
崔永元两次赴美，或许遗忘了一个重点，应该研究一下FDA在美国人心目中的地位，美
国人是否在和他一样在对抗权威？想起赵本山说的笑话，公鸡下蛋，不是它的事儿它要
干。似乎嫌母鸡下的蛋不是蛋，要自己下个给她们看看。
面对这样一个问题，是该听崔永元还是权威部门的？面对国内网络上前呼后拥、义愤填
膺，不由得一丝丝冷气袭来。把农业部、农业大学、专家教授、方舟子之流打翻在地，
把转基因玉米打入深渊，再来一次文化大革命也不是不可能。 |
|
|
|
|
|
|
