j*******7 发帖数: 6300 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: History
标 题: 苏三演讲“中华文明西来说”摘录
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 6 15:29:42 2013, 美东)
有砖砸苏三,别砸我。
http://tbzfenghuang.blog.163.com/blog/static/126983193201341601
苏三演讲:中华文明西来说
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b83ec70100llb5.html
http://user.qzone.qq.com/438437866/blog/1299409496
摘录:
@ “中华文明西来说”作为一种历史假说,最初的提出是在袁世凯那个时代,有一个从
瑞典请来的工程师安特生。他学过地质学,地质学跟考古学相关,他有基本的考古知识
,他在中国西北地区(河南、陕西、甘肃、青海)发现很多彩陶(红陶),他发现这些
地方的陶器跟西亚和中亚的非常接近,尤其他提出更具体的是与中亚今天土库曼斯坦的
安诺非常接近
@ 雅利安人在中国夏商周的时期一直在离中国很近的地方,比如中亚、西安、伊朗、印
度、中国的西域白人很多,甚至在汉朝同期,历史上有一个“大月氏”他们生活在中国
的甘肃地区(祁连山附近)在汉朝前后才迁出去的,他们就不是黄种人
@ 孔子有1.94米 ... 为什么老子说他来自“西方”还要回到“西方”去,他是哪个“
西”呢?还有《三国》里面为什么强调曹操是“白脸”不是黄脸 ... 孙权的描述是蓝眼
睛黄胡子 ... 李白身长七尺有余(约1.83米),生于安西都护府碎叶城,原本就是欧
洲雅利安白种人,四岁时,跟随其父亲入了中国籍,因为没有汉姓,就借用了“李”姓
这个唐朝的国姓,又因为是白种人,所以名“白” ... 国学大师陈寅恪和郭沫若都得
出李白是白种人的考古结论
@ 甲骨文的“六书”造字方法,跟西亚一模一样,并且人家比你早一两千年 ... 甲骨
文跟古代印度文字像表兄弟。中国早期的文字跟印度非常接近
@ 上个世纪下半叶,中国人提倡一个口号叫“自力更生、艰苦奋斗”,其实它的另外一
个意思,实质上就是“闭关锁国”,它所带来的结果是灾难性的。而当时恰好有一种历
史学观点受到严重的批判,而另外一种历史观却受到称赞。这就是“中国文明西来说”
受到批判,“中国文明独立起源论”被树立起来,从此以后“中国文明独立起源”成为
定论
@ 就各种文明指标,比如文字、国家出现、金属冶炼、马车、农业等,中国地区比文明
核心地区都要晚1、2千年 ... 通过西域,通过水路,通过北方草原,甚至通过青藏高
原,都是交流途径
@ 中国是什么“四大文明古国”,这完全是一派胡言。就在当时的文明核心地区,巴比
伦、伊朗、埃及、印度、赫梯帝国、叙利亚等等,这些国家起码就有十几个,文明都比
中国早一两千年,怎么数都轮不到中国是“四大文明古国” ... 但有人相信中国是地
球上的一块飞地,它就那么特殊,别的地方都是有规律地接受文明传播,全世界一盘棋
,只有中国没有受到世界人类文明主流的影响。这是非常可笑的,只有一些落后国家才
搞这些“特殊论”,因为现代的落后,自信心不足,所以就向历史中捞一把,要遮羞。
@ 中国文明不是独立起源,全世界都知道,就中国人自己捂着。最新出版的《新全球史
》,美国人写的,世界上1000所大学都采用了这个教材,也就是基本上大家都接受这套
理论,只有中国人自己不承认。它其中谈到中国的文明起源,就是“西来说”。它这样
说:“技术有助于解释商朝的兴起和昌盛,青铜器冶炼可能也使商朝的统治者取代了夏
朝。青铜冶炼技术从西南亚传来,随之传来的还有马、马拉战车和其它带轮的运载工具
。这些技术是随着早期印欧民族的迁徙传到中国的,同时也传到了印度,其中一些技术
早在公元前2000年就传到了塔里木盆地。早期中国的战车和伊朗高原发现的印欧人的战
车模型很相像,古代中国用来表示车轮、车辐、车轴和战车的词汇都从印欧语词根派生
而来
@ 有人会说,中国也曾经“富过的”,但我认为,包括中国的汉、唐,都被“爱国史观
”给夸大了。其实中国地区就是大而已;大,当然就有力量,皇室的奢靡集中了全中国
这么大一个国家的力量,其实就是少数人的腐败级别高点,但这被许多中国人看作是一
种“先进”,这根本就是一种错误。它对人类文明进程没有贡献。你说汉唐提出了什么
新的社会观点?发展了那种适用于全人类的科学?建立了新的商业模式?都没有
@ “西来说”中国人就不爱听,认为自己不光荣了,认为是承受者,就不伟大了,不让
说。“文明独立起源说”有什么好处?很简单,光荣
@ 远东国家都是宗法社会,把家族和祖宗特别当回事儿,历史学就是族谱的延伸,同时
,把祖宗和国家历史挂钩,最后就是祖宗等于历史。那这样的历史其实是没法研究的,
因为祖宗是不能随便动的,祖宗只能是光荣的,只能贴金。所以,在这些国家,历史科
学被祖宗绑架了,历史学成为一种简单原始的祖宗崇拜。这就是中国历史学的一个侧面
,一个悲剧。历史学就不是纯粹的科学,是牌位学 ... 恭恭敬敬的,不能随便研究 ..
. 这也是为什么我们面对着一群雅利安人种的面孔,却不敢对三星堆下结论说他们是外
来的,很荒谬,睁着眼睛说瞎话。
@ 在袁世凯当政时期,连国歌里都唱的是中国文明西来的意思,“华胄以来昆仑巅”,
就是从西方而来的意思。中国人当时实际上是接受“西来说”的,觉得无所谓 ... 中
国当时还没有考古学,所以就全听西方人的。许多中国早期的考古学成就实际上都是在
西方人的主持下完成的,但后来就不提这些西方人了,只提其中的中国人的名字,比如
“北京人”的发现等,其实都是西方人主导的考古项目工程。
@ 到了上世纪下半叶,“帝国主义”专家全被赶走了,中国历史就成了中国人想说什么
样就是什么样了。科学精神,没有了,有“亩产万斤”的勇敢精神,有“自力更生”的
勇气;一切以阶级斗争为纲,意识形态当时全部是反西的,所以人们“谈西色变”,最
后连历史学中的“西来说”也没有幸免于难。 |
q**********2 发帖数: 585 | 2 不要回避关键问题:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
附两段相关经文:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,上下文清清楚楚明明白白:基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。 |
n****g 发帖数: 14743 | 3 有趣。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】 : 发信人: jmsma2007 (James), 信区: History : 标 题: 苏三演讲“中华文明西来说”摘录 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 6 15:29:42 2013, 美东) : 有砖砸苏三,别砸我。 : http://tbzfenghuang.blog.163.com/blog/static/126983193201341601 : 苏三演讲:中华文明西来说 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b83ec70100llb5.html : http://user.qzone.qq.com/438437866/blog/1299409496 : 摘录:
|
M*****n 发帖数: 16729 | 4 讨论中华文明从哪儿来的,有什么意义?
不管以前从哪里来的,现在显然是跟别地方不同了。
原来的西方文明还在吗?显然不在了。
这样的演讲者,吃饱了撑死 |
q**********2 发帖数: 585 | 5
你只要想想他是只基,一切胡言乱语就都不奇怪了。耶稣张着个大嘴巴胡吹的臭毛病基
督徒们继承得很好。
【在 M*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 讨论中华文明从哪儿来的,有什么意义? : 不管以前从哪里来的,现在显然是跟别地方不同了。 : 原来的西方文明还在吗?显然不在了。 : 这样的演讲者,吃饱了撑死
|
j*******7 发帖数: 6300 | 6 清楚正确的记忆是一个人或一个民族拥有智能和智慧的前提。
【在 M*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 讨论中华文明从哪儿来的,有什么意义? : 不管以前从哪里来的,现在显然是跟别地方不同了。 : 原来的西方文明还在吗?显然不在了。 : 这样的演讲者,吃饱了撑死
|
t***g 发帖数: 557 | 7 这个充分说明了,华人基督徒本质上就是
精神外F。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清楚正确的记忆是一个人或一个民族拥有智能和智慧的前提。
|
M*****n 发帖数: 16729 | 8 扯淡,
被记忆和过去困扰,你还能有将来吗?
抛开历史的包袱,跑步前进,走好自己的路,这才是正确的态度。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清楚正确的记忆是一个人或一个民族拥有智能和智慧的前提。
|
j*******7 发帖数: 6300 | 9 忘记过去就意味着背叛。 -- 列宁
【在 M*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡, : 被记忆和过去困扰,你还能有将来吗? : 抛开历史的包袱,跑步前进,走好自己的路,这才是正确的态度。
|
M*****n 发帖数: 16729 | 10 背叛谁了?
这个老毛子暴徒的精神跟他的臭皮囊一起消失吧
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 忘记过去就意味着背叛。 -- 列宁
|
|
|
j*******7 发帖数: 6300 | 11 你不关心历史是你的选择,你还不让别人关心?
【在 M*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 背叛谁了? : 这个老毛子暴徒的精神跟他的臭皮囊一起消失吧
|
f**g 发帖数: 2452 | 12 一篇洋洋洒洒关于中华文明西来说的文章
居然没有提到傅斯年的名字,作者的学养可见一斑 |
j*******7 发帖数: 6300 | 13 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
【在 f**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一篇洋洋洒洒关于中华文明西来说的文章 : 居然没有提到傅斯年的名字,作者的学养可见一斑
|
d*****u 发帖数: 17243 | 14 这个苏三还说三星堆文明是犹太人创造的
挺能扯的 |
f**g 发帖数: 2452 | 15 呵呵,怎么可能封杀
傅斯年的文集和研究他的专著在大陆不知道出了多少
原作者的学养很差,不读书,想当然地把这个学说的式微归结于共产党“锁国”
(更何况任何一个严肃的学者都不会认为PRC建国后的30年可以被称作闭关锁国)
奉劝阁下不要转帖这个人的文章给他捧臭脚了
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
h*d 发帖数: 19309 | 16 赞“自力更生、艰苦奋斗”,其实它的另外一个意思,实质上就是“闭关锁国”...
美国军舰封锁这种叫做“被闭关锁国”才对,何况还找老毛子帮忙建设工业来着。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
l*****n 发帖数: 1679 | 17 文明最重要的特点就是"文字",中国的文字是从象形文字发展起来的,跟西方的字母文
字有本质的区别,从这一点上来说,所谓“中华文化西来说”就是浅薄偏激之言,文化
间交流互相借鉴是正常的,但不能否定黄河流域文明起源的独立性。所谓“中华文明西
来说”的提出者,脑子里是有主观偏见的。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
h*d 发帖数: 19309 | 18 @ 甲骨文的“六书”造字方法,跟西亚一模一样,并且人家比你早一两千年 ... 甲骨
文跟古代印度文字像表兄弟。中国早期的文字跟印度非常接近
http://www.doc88.com/p-2781615008642.html
龟甲出土于距今约9000-7800年的新石器时代遗址
泥板文书经考证是公元前3200年左右
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
S*****s 发帖数: 7520 | 19 笑死
《三国》里面为什么强调曹操是“白脸”不是黄脸 ... 孙权的描述是蓝眼
睛黄胡子 ...
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】 : 发信人: jmsma2007 (James), 信区: History : 标 题: 苏三演讲“中华文明西来说”摘录 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 6 15:29:42 2013, 美东) : 有砖砸苏三,别砸我。 : http://tbzfenghuang.blog.163.com/blog/static/126983193201341601 : 苏三演讲:中华文明西来说 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b83ec70100llb5.html : http://user.qzone.qq.com/438437866/blog/1299409496 : 摘录:
|
h*d 发帖数: 19309 | 20 @ 中国是什么“四大文明古国”,这完全是一派胡言。就在当时的文明核心地区,巴比
伦、伊朗、埃及、印度、赫梯帝国、叙利亚等等,这些国家起码就有十几个,文明都比
中国早一两千年,怎么数都轮不到中国是“四大文明古国” ... 但有人相信中国是地
球上的一块飞地,它就那么特殊,别的地方都是有规律地接受文明传播,全世界一盘棋
,只有中国没有受到世界人类文明主流的影响。这是非常可笑的,只有一些落后家才搞
这些“特殊论”,因为现代的落后,自信心不足,所以就向历史中捞一把,要羞。
http://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_of_civilization#Old_World
Egypt - in the Nile Valley occurred with the unification of Upper and Lower
Egypt in approximately 3200 BC
Indian - By 4000 BC, a pre-Harappan culture emerged, with trade networks
including lapis lazuli and other raw materials.
China - Archaeological sites such as Sanxingdui and Erlitou show evidence of
a Bronze Age civilization in China. The earliest bronze knife was found at
Majiayao in Gansu and Qinhai province dated 3000 BC.
Greece - The Minoan civilization was the first Bronze Age civilization in
the area. It arose on the island of Crete and flourished from approximately
2700 BC to 1500 BC.
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
|
|
h*d 发帖数: 19309 | 21 关公还是红脸印第安人,张飞一定是个黑人
【在 S*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑死 : 《三国》里面为什么强调曹操是“白脸”不是黄脸 ... 孙权的描述是蓝眼 : 睛黄胡子 ...
|
l*****n 发帖数: 1679 | 22 DNA证明人类起源于非洲不假,大约在10万年前非洲的一个家族的族人开始走出非洲,
在这之后的很长一段时间里,由这一家族而发展起来的现代人类都在不断迁徙,进化。
现在世界上除非洲外的任何两个人之间的DNA差异都远小于刚果的一个村子里的两个邻
居之间DNA的差异。人类迁徙到亚欧大陆各地,并产生各自相对独立的文明史很正常的
事,近代文明产生是近1万年才发生的事了,埃及文明确实比中国早,这点是肯定的,
埃及在北非。但你不能否定黄河文化独立起源的事实。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
r*****8 发帖数: 2560 | 23 这是讲的文字记载历史以前的文明吗?
史前文明,都可以追溯到非洲,有意义吗?
至少中国独立发展了农业。这没问题吧。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
l*****n 发帖数: 1679 | 24 所谓“文化学者”,既不是搞历史考古的,也不是搞生物DNA的,就是一个出过几次国
,回来后装学者的爱出风头的女人。
苏三(文化学者)
编辑
河南洛阳人,现居北京。
曾因“破译飓风系列”而引起国内外文化界轰动。作品为:《三星堆文化大猜想》、《
向东向东,再向东》、《历史也疯狂》、《锁定红海》、《难以置信》、《罗马有多远
》等系列作品。此外主要著作有《我为碟狂》、《偏执批判》等,将有杂文集《苏三离
了洪洞县》出版。谢霆锋《苏三想说》
河南洛阳嵩县人,现居北京。上世纪八十年代毕业于河南师范大学外语系英美文学专业
,九十年代在人民大学经济系研究生班结业。曾经在不同院校为师十年,后下海进入外
企。二00二年辞职回家。好读书,喜旅游,走马观花到过二十多个国家、地区,包括埃
及、以色列。曾经出版过三本杂文集。二OO四年起先后出版了"破译飓风系列"之《三星
堆文化大猜想》、《向东向东再向东》等。
曾经在不同院校工作10年、后下海进入企业。2002年夏辞职回家专心读书。喜旅游,走
马观花到过亚、非、欧、美、包括埃及和以色列。
该作家主要著作为“破译飓风系列”,为2003-2008年之间出版的7本书籍构成,从《三
星堆文化大猜想》,但重新演绎解释《旧约》与中国上古关系的《向东向东,再向东》
,到探询甲骨文中东起源的《历史也疯狂》、《锁定红海》,再到地中海东北角神话的
质疑的《难以置信》以及《罗马有多远》,全面论述了中国文化与世界文明子宫——中
东、西亚——等地之间的神秘文化联系。在学术上备受争议,但由于其文化探索与新兴
的DNA生物技术结论的暗合,获得越来越高的关注与支持。
同时,该人的西方文化教育背景,使其具有天然的不同于单一文化背景下人们的文化观
与世界观,一些随笔与批评具有独特的尖锐批评力,在历史与文化方面具有独到的见解。
该人为2004年新浪“年度文化人物”之一;2006年中国《商报》“年度风云人物”之一
,海外媒体认为她是最具有颠覆性的考古学者。她自己认为她是个文化呼吁者,希望中
国人打开眼界,认识世界,认识自我。
其后期著作偏于学术,聚焦于“西来说”的最后两本书是《谈天说地》与《汉字起源新
解》。其中后者与《向东向东,再向东》分别获得凤凰卫视的阅读推荐。《汉字起源新
解》被何亮亮解读,“如果这本书的立论能够成立的话,那么中华文明,还有汉字起源
的历史,都要全部重写。 ”
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
v*******e 发帖数: 11604 | 25 文明西来是显然的,黄帝是“轩辕黄帝”,坐着车来的。找到的古代城市,甘肃、陕北
的。周朝是从西边来的。轮子、炼铜这样的重大、困难的发明或者发现,不太可能是多
起源的。黄河文明比两河文明晚了一两千年。同样是聪明的种,印第安人就没发明轮子
和炼铜。文明外来没有什么的,没啥。二楼去研讨基督教,和楼主说的东西没有关系。
因为反基督教就来反文明西来说,没有什么意思。 |
l*****n 发帖数: 1679 | 26 http://tech.163.com/04/0622/20/0PGQ7DLB0009153R.html
主持人说:您得出了许多非常令人吃惊的结论,比如说《圣经》里的约瑟是中国三皇五
帝的黄帝,我们春节是万年前古埃及的一种风俗,比如说夏朝的缔造者竟然是亚伯拉罕
的后妃,这样的思想体系您是怎样形成的?
苏三说:这个发现的过程其实是非常偶然的。
苏三说:这个要从我的第一本书就是《三星堆文化大猜想》这本书说起,同时这本
书的产生已经是非常偶然的,就是最开始我在研究这个三星堆文化的时候,注意到南方
的悬棺文化还有三星堆文化里面的石头祭祀的一些情况,跟中东的尤其是犹太人的一些
文化联系起来,做了很多调查研究,引起我对《圣经》这本书的特别关注。
苏三说:然后就在这本书基本上完成之后,我就开始了第二本书,就是这本书的框
架:《向东向东,再向东》。《向东》这本书就是完全抛开其他的话题直接用《圣经》
来解读中国上古文化的。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为去了台湾,大陆学界给封杀了?
|
l*****n 发帖数: 1679 | 27 方舟子:苏三是不是胡说八道?
网易科技报道 http://tech.163.com 前往科技论坛
2004-11-09 22:53:14 来源: 博客中国 不良信息举报 发表评论
查看评论
作者:方舟子
这个苏三,不是起解“离了洪洞县”的那个苏三,而是北京一名业余历史研究者,
两年前辞职开始学习历史,“但她不是到大学学习,而是在网络上学习”,出版过《三
星堆文化大猜想》和《向东向东、再向东》两本书,重弹中国文化西来的老调,声称中
华文明来自红海文明,中国人是以色列人的后裔。近日又在学术网站发表“破解甲骨文
起源”的文章,称汉字的起源主要借鉴了古埃及象形文字,同时还借鉴了包括腓尼基文
字、楔型文字在内的其他文字系统云云。
对这种贻笑大方、荒诞不经的“学术成果”,本来应该将之当成“科幻小说”看待
,做为市民们饭后的谈资,或小报的猎奇新闻即可。各大媒体都热炒此事已属不该,更
奇怪的是还有人以专家学者的身份出来为其捧臭脚。例如“著名文学评论家”朱大可在
《南方窗》上盛赞苏三的说法“新奇大胆,占尽风流”,是对“自我封闭的史学界”的
挑战,意味着“自由史学”的复兴,是新世纪的历史叙事。这位贯于歪曲史实信口开河
,嘴巴比大脑还大的评论家,算是找到了知音。
不过朱评论家虽然已成名成家,毕竟是吃的“文学”饭,对史学的看法与苏三一样
的外行,虽然对苏三赞叹有加,也没有什么含金量。但那些吃“历史”饭的也来赶场,
份量就不同了。英文《上海日报》在10月13日有一篇记者乔争月采写的报道,根据新浪
网在第二天刊登的译文,副标题为《专家评论:苏三不是胡说八道 但观点激进》,这
指的是上海交大人文学院院长、科学史系主任江晓原的评论:苏三的观点很激进,“要
让传统学者接受她的观点恐怕得100年”,“不过我赞同她有关三星堆的部分观点,即
便没有历史学背景的人也可以看出那些问题来。但中国的历史学家们是不会象她那样去
思考问题的。她尽管没有历史学背景,但很明显她做了大量的查阅工作,她的书当然不
是胡说八道。”《新闻周报》2004年10月19日也报道了这位“上海古天文学专家”类似
评论,“很显然,她在文字考古研究方面的工作是非常卓越的。”他同时建议苏三可以
把(甲骨文起源假说)文章先在专业杂志上发表,这样影响会更好。
那么苏三在文字考古研究方面的工作究竟卓越到何等程度,让人文学院院长也大表
佩服,惋惜其早生了一百年呢?我举两个例子,这两个例子是苏三在接受采访时反复提
及的,可见是其得意发现。
一、苏三称:巴比伦象形文字中的“泪”,是一个“眼睛”加上“水”,造字逻辑
与中国汉字完全相同。按:象形字用相似的造字法,本不足为奇,但是苏三连例子都没
找对。读过一点古书的人都知道,“泪”是简体字(古代称做“俗”字),虽然不是现
代人发明的,但是出现的时间相当晚(据我所知,首见于明朝《字汇》),原来的正体
写法为“淚”,这是个形声字,并非象形字。但是即使是“淚”,也是个后起字,在汉
朝《说文解字》中没有这个字,上古时候表示眼泪的字为“涕”,也是个形声字。苏三
拿一个简体字与巴比伦象形文字比较,莫非是想说明中国人直到几百年前还在根据古巴
比伦文字造字?
二、苏三称:巴比伦“星星”发音为“eng”,而中国的星发 “sing” ;古埃及
象形文字“羽毛”的发音为y,汉字“羽”保留了其发音;腓尼基字母te,不仅外形像
中国的“田”,而且中国“田”发音tian,等等。按:我不像苏三那么博学,不知道古
巴比伦、古埃及、腓尼基文字的发音,但是懂一点汉字的发音。苏三所举的这些汉字发
音全是现代汉语普通话的发音,却不知道这些字在上古时代的发音与普通话发音大相径
庭,其中“星”为心母耕部、“羽”为影母鱼部、“田”为定母真部,它们在上古时代
的具体发音,古文字学家们有一些争议,但是没有一个愚蠢到认为它们会是和普通话相
同或相近。
在不同文化之间,有时会出现一些相似的现象,但是相似并不等于同源,也可能是
巧合或相似的环境因素导致的。而苏三甚至连真正的相似性都没有发现,号称研究“历
史”,却连汉字的写法、读音都是经过了历史演变这点常识也不知道,竟然拿现代汉字
的写法、读音与其他民族的古代文字相提并论,这难道不是胡说八道吗?偏有人以专家
身份称赞“她在文字考古研究方面的工作是非常卓越的”,真是哪壶不开提哪壶,这样
的专家评论,更是胡说八道!
2004.10.26.
(《时代人物周报》)
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://tech.163.com/04/0622/20/0PGQ7DLB0009153R.html : 主持人说:您得出了许多非常令人吃惊的结论,比如说《圣经》里的约瑟是中国三皇五 : 帝的黄帝,我们春节是万年前古埃及的一种风俗,比如说夏朝的缔造者竟然是亚伯拉罕 : 的后妃,这样的思想体系您是怎样形成的? : 苏三说:这个发现的过程其实是非常偶然的。 : 苏三说:这个要从我的第一本书就是《三星堆文化大猜想》这本书说起,同时这本 : 书的产生已经是非常偶然的,就是最开始我在研究这个三星堆文化的时候,注意到南方 : 的悬棺文化还有三星堆文化里面的石头祭祀的一些情况,跟中东的尤其是犹太人的一些 : 文化联系起来,做了很多调查研究,引起我对《圣经》这本书的特别关注。 : 苏三说:然后就在这本书基本上完成之后,我就开始了第二本书,就是这本书的框
|
s*x 发帖数: 8041 | 28 Nailed it
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子:苏三是不是胡说八道? : 网易科技报道 http://tech.163.com 前往科技论坛 : 2004-11-09 22:53:14 来源: 博客中国 不良信息举报 发表评论 : 查看评论 : 作者:方舟子 : 这个苏三,不是起解“离了洪洞县”的那个苏三,而是北京一名业余历史研究者, : 两年前辞职开始学习历史,“但她不是到大学学习,而是在网络上学习”,出版过《三 : 星堆文化大猜想》和《向东向东、再向东》两本书,重弹中国文化西来的老调,声称中 : 华文明来自红海文明,中国人是以色列人的后裔。近日又在学术网站发表“破解甲骨文 : 起源”的文章,称汉字的起源主要借鉴了古埃及象形文字,同时还借鉴了包括腓尼基文
|
j*******7 发帖数: 6300 | 29 有理。
不过,我研究这个是因为有人总说中国古人的上帝和圣经的上帝根本是两码事。但如果
世界各个文明都有统一的源头的话,那么那个论点就站不住脚了。
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文明西来是显然的,黄帝是“轩辕黄帝”,坐着车来的。找到的古代城市,甘肃、陕北 : 的。周朝是从西边来的。轮子、炼铜这样的重大、困难的发明或者发现,不太可能是多 : 起源的。黄河文明比两河文明晚了一两千年。同样是聪明的种,印第安人就没发明轮子 : 和炼铜。文明外来没有什么的,没啥。二楼去研讨基督教,和楼主说的东西没有关系。 : 因为反基督教就来反文明西来说,没有什么意思。
|
I*********t 发帖数: 5258 | 30 世界文明有同一个源头的话,上帝还是有可能是两回事,否则中亚游牧民族的长生天和
道教的天道这种没有实体的最高存在也是圣经里人格化的上帝?就算同是人格化的神,
你会承认圣经里的上帝和暴虐淫荡的奥丁宙斯朱庇特是一回事?
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有理。 : 不过,我研究这个是因为有人总说中国古人的上帝和圣经的上帝根本是两码事。但如果 : 世界各个文明都有统一的源头的话,那么那个论点就站不住脚了。
|
|
|
v*******e 发帖数: 11604 | 31
圣经的上帝是摩西创造或者改造的。当时每个部落都有自己崇拜的上帝。摩西的上帝和
迦南人的上帝就不同。文明有统一的源头没关系,上古传说可能都一样。然后大家各自
创作。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有理。 : 不过,我研究这个是因为有人总说中国古人的上帝和圣经的上帝根本是两码事。但如果 : 世界各个文明都有统一的源头的话,那么那个论点就站不住脚了。
|
j*******7 发帖数: 6300 | 32 这种认识和你的上帝观有关。
如果认为上帝是人造的,自然不同的人可以造不同的上帝。
但也有如我这样认为的:上帝是自有的;人类最早相信同一上帝;后来人类堕落开始拜
不同的上帝甚至多个上帝,或干脆不信有上帝。
【在 I*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 世界文明有同一个源头的话,上帝还是有可能是两回事,否则中亚游牧民族的长生天和 : 道教的天道这种没有实体的最高存在也是圣经里人格化的上帝?就算同是人格化的神, : 你会承认圣经里的上帝和暴虐淫荡的奥丁宙斯朱庇特是一回事?
|
I*********t 发帖数: 5258 | 33 你没有发现按照时间顺序的话,你所谓最早的上帝该是和古埃及的神比如太阳神拉更相
近而不是圣经里的上帝么
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种认识和你的上帝观有关。 : 如果认为上帝是人造的,自然不同的人可以造不同的上帝。 : 但也有如我这样认为的:上帝是自有的;人类最早相信同一上帝;后来人类堕落开始拜 : 不同的上帝甚至多个上帝,或干脆不信有上帝。
|
l*****n 发帖数: 1679 | 34 你是不是就是那么苏三?
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种认识和你的上帝观有关。 : 如果认为上帝是人造的,自然不同的人可以造不同的上帝。 : 但也有如我这样认为的:上帝是自有的;人类最早相信同一上帝;后来人类堕落开始拜 : 不同的上帝甚至多个上帝,或干脆不信有上帝。
|
c**x 发帖数: 492 | 35 何止, 刘备(手能过膝)估计还是个类人猿...
【在 h*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关公还是红脸印第安人,张飞一定是个黑人
|
C****a 发帖数: 6593 | 36 我支持你,张国焘
国人自信一点,西来就西来,so what?
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文明西来是显然的,黄帝是“轩辕黄帝”,坐着车来的。找到的古代城市,甘肃、陕北 : 的。周朝是从西边来的。轮子、炼铜这样的重大、困难的发明或者发现,不太可能是多 : 起源的。黄河文明比两河文明晚了一两千年。同样是聪明的种,印第安人就没发明轮子 : 和炼铜。文明外来没有什么的,没啥。二楼去研讨基督教,和楼主说的东西没有关系。 : 因为反基督教就来反文明西来说,没有什么意思。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 37
你还记得我啊
【在 C****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我支持你,张国焘 : 国人自信一点,西来就西来,so what?
|
C****a 发帖数: 6593 | 38 我怎么会忘了你啊,靠
俺很佩服你的
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你还记得我啊
|
n****o 发帖数: 2339 | 39 最多就是有些中国人是西来的,有些技术是其他文明中学习来得,中华文明又不是在伊
朗创造了再举国移民的,如何叫文明西来说。
哪个文明不是吸收其他文明的长处,不能说欧洲学习了中国的造纸罗盘印刷火药就变成
欧洲文明起源于亚洲吧。
这姐们智力有些问题。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种认识和你的上帝观有关。 : 如果认为上帝是人造的,自然不同的人可以造不同的上帝。 : 但也有如我这样认为的:上帝是自有的;人类最早相信同一上帝;后来人类堕落开始拜 : 不同的上帝甚至多个上帝,或干脆不信有上帝。
|
f*******e 发帖数: 2791 | 40 但就李白来说, 中亚白人并不比黄种人明显高。相反以现在的维族看,不如汉族高。
中亚白人未必比黄种人白。而且那时没有白人这种称呼,只会叫他们胡人. |
|
|
n***y 发帖数: 15001 | |