l***o
发帖数: 1111 | 1 刚看了一下ocef和accef的章程。两相对比，下面这部分是ocef章程里没有，而在accef
章程里列出的：
http://www.ocef.org/index.php/organization/policy/169
http://www.accef.net/Chinese/accef-cn.php?linkpage=bylaw-cn
全美华人文化教育基金会章程
AMERICAN CHINESE CULTURE AND EDUCATION FOUNDATION BYLAW
(节选）
。。。。。。
第八节 赞助人和筹款人的名誉制度
第一条 为了表彰赞助人慷慨解囊，奉献社会的高尚精神，为了表彰筹款人不畏坚难，
弃而不舍的智慧勇气，基金会设置赞助人和筹款人的名誉制度。
第二条 凡每年捐款超过$100的赞助人，即授予 "银星赞助人" 称号。凡每年捐款超过
$1000的赞助人，即授予 "金星赞助人" 称号。凡一次捐款超过$5000的赞助人，即授予
"白金赞助人" 称号。凡一次捐款超过$10000的赞助人，即授予 "总统赞助人" 称号，
并设置以赞助人命名的专项基金，根据赞助人的意愿，指派专人负责管理。
第三条 对于积极从公司筹款的基金会会员，凡筹款超过$100的会员，即授予 "银星大
使" 称号。凡每年筹款超过$1000的会员，即授予 "金星大使" 称号。凡一次筹款超过$
5000的会员，即授予 "白金大使" 称号。
第四条 所有被表彰的赞助人和筹款人，其姓名将出现在基金会的网站和新闻月刊。基
金会将在年度筹款餐会上，对本年度金星赞助人，白金赞助人和总统赞助人予以表彰，
并赠予精美纪念品。每年度金星赞助人，白金赞助人和总统赞助人，其姓名将铭记在基
金会的永久建筑物上。
。。。。。。 |
c****i
发帖数: 7933 | |
t******g
发帖数: 462 | 3 没想到这两家这么像。是同一个人起草的？
究竟是本来就是一家，还是雇佣了同样的律师和翻译机构。看来OCEF水很深呐。
accef
【在 l***o 的大作中提到】
: 刚看了一下ocef和accef的章程。两相对比，下面这部分是ocef章程里没有，而在accef
: 章程里列出的：
: http://www.ocef.org/index.php/organization/policy/169
: http://www.accef.net/Chinese/accef-cn.php?linkpage=bylaw-cn
: 全美华人文化教育基金会章程
: AMERICAN CHINESE CULTURE AND EDUCATION FOUNDATION BYLAW
: (节选）
: 。。。。。。
: 第八节 赞助人和筹款人的名誉制度
: 第一条 为了表彰赞助人慷慨解囊，奉献社会的高尚精神，为了表彰筹款人不畏坚难，
|
m*1
发帖数: 1997 | 4 我现在相信，这两家机构，真的有关系了。
这么明目张胆的抄袭，不怕人告侵权吗？ |
R*R
发帖数: 2661 | |
l***o
发帖数: 1111 | 6 章程内容大同小异不足为奇吧，毕竟只是常规性描述，关键要看occef另加上去的那一
段是出于什么目的心态，还有他们这些年到底真正做了什么。google一下就看出来了。
天下文章一大抄，你在中国念过书，不会没听过吧。ocef成立了二十年，occef成立九
年。写文章抄袭了前人的，还硬要跟前人扯上私人关系，说前面那个水很深？那最近那
么多教授剽窃抄袭的爆料该怎么说？这逻辑有问题。
【在 t******g 的大作中提到】
: 没想到这两家这么像。是同一个人起草的？
: 究竟是本来就是一家，还是雇佣了同样的律师和翻译机构。看来OCEF水很深呐。
:
: accef
|
