m*1
发帖数: 1997 | 1 即便这个自我认定是完全没有根据的。
官方上的，有吗？
我觉得没有，因此，如果官方上有谁问你对于大学申请表上的种族是不是撒谎的问题，
你就质问他，究竟有什么权力质疑他人的种族的自我认定。他就哑火了。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 LGBT上大学有优惠么
【在 m*1 的大作中提到】
: 即便这个自我认定是完全没有根据的。
: 官方上的，有吗？
: 我觉得没有，因此，如果官方上有谁问你对于大学申请表上的种族是不是撒谎的问题，
: 你就质问他，究竟有什么权力质疑他人的种族的自我认定。他就哑火了。
|
m*1
发帖数: 1997 | 3 申请表上没这个问题吧？
【在 g******t 的大作中提到】
: LGBT上大学有优惠么
|
B********4
发帖数: 7156 | 4
你觉得没有就没有？你申请美国签证填的啥资料，那么好改？
我问过一个父辈是欧洲的犹太同事，问他纳粹怎么认定犹太人的。我原以为是根据某些
生理语言特征来现场判别。结果德国人还是比较认真，是需要有历史文档上的依据来判
断的。我说那大家改个证件不就完了。他说人家查的是历史文档，以前改了就算，可是
当时也没几个犹太人有那个远见那。
【在 m*1 的大作中提到】
: 即便这个自我认定是完全没有根据的。
: 官方上的，有吗？
: 我觉得没有，因此，如果官方上有谁问你对于大学申请表上的种族是不是撒谎的问题，
: 你就质问他，究竟有什么权力质疑他人的种族的自我认定。他就哑火了。
|
S*****o
发帖数: 192 | 5 自我认定这个东西也是可以改的呀，你可以说签证时因为被土共洗脑认为自己是亚裔，
结果到美国接受民主自由思想，发现土共的邪恶本质，所以现在自我认定是非洲裔，因
为所有人类都是来源于非洲。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 你觉得没有就没有？你申请美国签证填的啥资料，那么好改？
: 我问过一个父辈是欧洲的犹太同事，问他纳粹怎么认定犹太人的。我原以为是根据某些
: 生理语言特征来现场判别。结果德国人还是比较认真，是需要有历史文档上的依据来判
: 断的。我说那大家改个证件不就完了。他说人家查的是历史文档，以前改了就算，可是
: 当时也没几个犹太人有那个远见那。
|
n******u
发帖数: 4271 | |
m*****u
发帖数: 19562 | 7 鉴定犹太人是脱掉裤子看鸡巴上有没有割包皮。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 你觉得没有就没有？你申请美国签证填的啥资料，那么好改？
: 我问过一个父辈是欧洲的犹太同事，问他纳粹怎么认定犹太人的。我原以为是根据某些
: 生理语言特征来现场判别。结果德国人还是比较认真，是需要有历史文档上的依据来判
: 断的。我说那大家改个证件不就完了。他说人家查的是历史文档，以前改了就算，可是
: 当时也没几个犹太人有那个远见那。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 8 美国90%的男性都割
【在 m*****u 的大作中提到】
: 鉴定犹太人是脱掉裤子看鸡巴上有没有割包皮。
|
m*1
发帖数: 1997 | 9 连男女都可以改，更何况种族了。
我的意思是，“没有任何一个人，有权力质疑别人种族的自我认定”。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 你觉得没有就没有？你申请美国签证填的啥资料，那么好改？
: 我问过一个父辈是欧洲的犹太同事，问他纳粹怎么认定犹太人的。我原以为是根据某些
: 生理语言特征来现场判别。结果德国人还是比较认真，是需要有历史文档上的依据来判
: 断的。我说那大家改个证件不就完了。他说人家查的是历史文档，以前改了就算，可是
: 当时也没几个犹太人有那个远见那。
|
l**s
发帖数: 20567 | |
m*1
发帖数: 1997 | 11 这里说的，不是混血的问题。
我说的是，即便自我认定的种族，是完全没有根据的，别人（官方的）也没有权力质疑。
【在 l**s 的大作中提到】
: 混血儿怎么算？
|
