s******y
发帖数: 17729 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: snowyday (北门吹雪), 信区: Military
标 题: 弱问一句SCA5对非加州的华裔是利好还是利坏？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 12:29:59 2014, 美东)
有没有牛人分析一下
为啥那个签名还没有到底是咸豆浆还是甜豆浆的签名人数多？ |
I******I
发帖数: 14241 | 2 肯定是利空。
首先加州华裔学生跑到全国与其他华裔竞争，其次加州学生贡献的外州学费也未必会分
配到本地华裔学生头上。 |
g******t
发帖数: 11249 | 3 上本地州立的本来就是穷人居多吧
他们可不愿意跑外州掏州外学费
【在 I******I 的大作中提到】
: 肯定是利空。
: 首先加州华裔学生跑到全国与其他华裔竞争，其次加州学生贡献的外州学费也未必会分
: 配到本地华裔学生头上。
|
h*********o
发帖数: 10 | 4 nod
【在 g******t 的大作中提到】
: 上本地州立的本来就是穷人居多吧
: 他们可不愿意跑外州掏州外学费
|
s********o
发帖数: 2246 | 5 当然利坏，
只要加州开个头，其它州就有理由跟着效仿， |
z***t
发帖数: 2261 | |
c******a
发帖数: 4400 | 7 黑人真占不了啥便宜，这个要给黑人兄弟解释清楚
他们现在是略大于>4%，通过了最大潜力6%
那差额1％完全可以通过另外方式给
问题是通过这法案会导致no moral ground for them to stand，也undermined Dr
King's dream，绝对得不偿失 |
c******a
发帖数: 4400 | |
d******0
发帖数: 3640 | 9 当然不是好事，别州垃圾人口们会纷纷效仿的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: snowyday (北门吹雪), 信区: Military
: 标 题: 弱问一句SCA5对非加州的华裔是利好还是利坏？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 12:29:59 2014, 美东)
: 有没有牛人分析一下
: 为啥那个签名还没有到底是咸豆浆还是甜豆浆的签名人数多？
|
s******y
发帖数: 17729 | 10 你在讲笑话
码工学生泡到外州去掏外州的学费上公立？
完全看不懂你在说啥
【在 I******I 的大作中提到】
: 肯定是利空。
: 首先加州华裔学生跑到全国与其他华裔竞争，其次加州学生贡献的外州学费也未必会分
: 配到本地华裔学生头上。
|
