S*******n
发帖数: 10009 | |
n*******r
发帖数: 2010 | 2 举个例子， 警车测速仪在你南边500米处， 你向着警车南开，和你背着警车北开，是
不一样的吧。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 这往北和往南不是一样的么？
|
m**x
发帖数: 8454 | |
a*****a
发帖数: 8 | 4 核心点是声音是波振动的结果，你以为一个固定的振动频率是永远不变的，其实有变化
。以你自己为中心，一个固定的振动在接近你的过程中，收听者感觉声音变尖细，在远
离时收听者感觉声音变粗低。在马航事件中，卫星就是收听者，飞机就是发固定声音的
物体。 |
n*******r
发帖数: 2010 | 5 卫星在中间是个什么样的概念？ 有这样巧吗。
【在 m**x 的大作中提到】
: 看卫星在哪里了吧，如果卫星在中间那应该是一样的
|
m**x
发帖数: 8454 | 6 如果卫星和飞机的连线是东西向，那么往南往北应该是一样的
【在 n*******r 的大作中提到】
: 卫星在中间是个什么样的概念？ 有这样巧吗。
|
t********u
发帖数: 695 | 7 哈哈,我能画, 原来就是干这个的, 不过不好说啊, 我不知道我们国家卫星的通讯和这
个卫星一不一样,总之就是那个通信精确时间的问题. 毫秒级的message head说明一切.
确实可以这么做,道理很简单,解释起来很复杂. |
S*******n
发帖数: 10009 | 8 对，这个就是开始提到，才有向北或南一说。现在提出多普勒就说它一定往南了
【在 m**x 的大作中提到】
: 如果卫星和飞机的连线是东西向，那么往南往北应该是一样的
|
S*******n
发帖数: 10009 | 9 同步卫星只停在赤道上36000公里吧
切.
【在 t********u 的大作中提到】
: 哈哈,我能画, 原来就是干这个的, 不过不好说啊, 我不知道我们国家卫星的通讯和这
: 个卫星一不一样,总之就是那个通信精确时间的问题. 毫秒级的message head说明一切.
: 确实可以这么做,道理很简单,解释起来很复杂.
|
c******a
发帖数: 2516 | 10 可是，卫星本身也在动啊，
好比， 你站在中间不动， 听向你而来，或者 离你而去的 声源会有感觉， 能够以此
判断计算速度距离。 可你要来回乱动， 既不匀速， 又不在直线上运动， 这可怎么判
断？
极端一点， 你要是跟某一个方向的声源同方向，同速度的运动， 就谈不上什么多普勒
效应了吧。
况且， 在实际情况中， 飞机的运行， 卫星的运行， 都没有什么函数可以描述的。
这种情况下， 怎么按照多普勒效应来做判断和计算呢？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 核心点是声音是波振动的结果，你以为一个固定的振动频率是永远不变的，其实有变化
: 。以你自己为中心，一个固定的振动在接近你的过程中，收听者感觉声音变尖细，在远
: 离时收听者感觉声音变粗低。在马航事件中，卫星就是收听者，飞机就是发固定声音的
: 物体。
|
|
|
T********e
发帖数: 8631 | 11 层主不光是文科生，大概是政治系的文科吧
【在 c******a 的大作中提到】
: 可是，卫星本身也在动啊，
: 好比， 你站在中间不动， 听向你而来，或者 离你而去的 声源会有感觉， 能够以此
: 判断计算速度距离。 可你要来回乱动， 既不匀速， 又不在直线上运动， 这可怎么判
: 断？
: 极端一点， 你要是跟某一个方向的声源同方向，同速度的运动， 就谈不上什么多普勒
: 效应了吧。
: 况且， 在实际情况中， 飞机的运行， 卫星的运行， 都没有什么函数可以描述的。
: 这种情况下， 怎么按照多普勒效应来做判断和计算呢？
|
t********u
发帖数: 695 | 12 同步卫星确实是自转相对静止的, 和卫星的运动毫无关系, 而是飞机自身的多普勒效应
有关系, 一般通讯报头都有一个标准授时, 这次这个PING就是从那个标准授时差上面推
算出来的. 我估计最后就是几个HZ差算出来的, 但是确实可行...
其实这个事情马来西亚绝对应该负责, 如果马航早说这个事情, 他们打开卫星接受,
ping通了就知道关于飞机的更多事情了...
【在 S*******n 的大作中提到】
: 同步卫星只停在赤道上36000公里吧
:
: 切.
|
k**i
发帖数: 10191 | 13 哈哈。你知道地球带着你公转加自转么？
【在 c******a 的大作中提到】
: 可是，卫星本身也在动啊，
: 好比， 你站在中间不动， 听向你而来，或者 离你而去的 声源会有感觉， 能够以此
: 判断计算速度距离。 可你要来回乱动， 既不匀速， 又不在直线上运动， 这可怎么判
: 断？
: 极端一点， 你要是跟某一个方向的声源同方向，同速度的运动， 就谈不上什么多普勒
: 效应了吧。
: 况且， 在实际情况中， 飞机的运行， 卫星的运行， 都没有什么函数可以描述的。
: 这种情况下， 怎么按照多普勒效应来做判断和计算呢？
|
c******a
发帖数: 2516 | 14 太看得起我了。
小学都没毕业。
【在 T********e 的大作中提到】
: 层主不光是文科生，大概是政治系的文科吧
|
S*******n
发帖数: 10009 | 15 可关键还是南北对赤道卫星是对称的,没说如何排除了往北去的可能.
【在 t********u 的大作中提到】
: 同步卫星确实是自转相对静止的, 和卫星的运动毫无关系, 而是飞机自身的多普勒效应
: 有关系, 一般通讯报头都有一个标准授时, 这次这个PING就是从那个标准授时差上面推
: 算出来的. 我估计最后就是几个HZ差算出来的, 但是确实可行...
: 其实这个事情马来西亚绝对应该负责, 如果马航早说这个事情, 他们打开卫星接受,
: ping通了就知道关于飞机的更多事情了...
|
w*****r
发帖数: 408 | 16
做了速度高度假设后的模型和当天几架777的真实轨迹进行了比较, 发现往北误差很大,
往南高度符合
【在 S*******n 的大作中提到】
: 可关键还是南北对赤道卫星是对称的,没说如何排除了往北去的可能.
|
