S*******n
发帖数: 10009 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
为没有yield.
请问：
1）如果证实对方在非常靠近路口的地方打灯右转但没转，我们是否有机会打官司？
2)曾经在mitbbs的广告里看过一个华人公司提供车祸后咨询/分析，联系方式是？
3）lexus lx470 (2004)侧翻的rating咋样？
谢谢 |
c*******e
发帖数: 312 | 2 Bless!
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
P**5
发帖数: 7467 | 3 不知道你那里法律如何
按我这里法律，你应该赢不了。如果没有左转灯，直行和右转有路权，你左转没有路权
。 |
G****e
发帖数: 11198 | |
m********8
发帖数: 938 | 5 这个挺微妙。按理说是右转让左转。可是转弯又要让直行。
对面的车是右转了一下又回来 还是 根本没有右转？
不过，官司不重要，人没事最好。也教育一下你老婆，DEFENSIVE DRIVING, 多点小心
。别假定路上都是守法的好司机。 |
h******e
发帖数: 38 | 6 右转让左转，真的吗？偶印象里面为什么正相反呢？
【在 m********8 的大作中提到】
: 这个挺微妙。按理说是右转让左转。可是转弯又要让直行。
: 对面的车是右转了一下又回来 还是 根本没有右转？
: 不过，官司不重要，人没事最好。也教育一下你老婆，DEFENSIVE DRIVING, 多点小心
: 。别假定路上都是守法的好司机。
|
h*d
发帖数: 19309 | 7 没有左转灯，左转要让右转吧
【在 m********8 的大作中提到】
: 这个挺微妙。按理说是右转让左转。可是转弯又要让直行。
: 对面的车是右转了一下又回来 还是 根本没有右转？
: 不过，官司不重要，人没事最好。也教育一下你老婆，DEFENSIVE DRIVING, 多点小心
: 。别假定路上都是守法的好司机。
|
b*****n
发帖数: 2333 | 8 从来都是左转让右转的 除非有专门的左转灯
【在 m********8 的大作中提到】
: 这个挺微妙。按理说是右转让左转。可是转弯又要让直行。
: 对面的车是右转了一下又回来 还是 根本没有右转？
: 不过，官司不重要，人没事最好。也教育一下你老婆，DEFENSIVE DRIVING, 多点小心
: 。别假定路上都是守法的好司机。
|
h******e
发帖数: 38 | 9 对方打灯不打灯，恐怕对案子没有什么影响吧
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
h******e
发帖数: 38 | 10 右转让左转是国内的规矩吧？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 从来都是左转让右转的 除非有专门的左转灯
|
|
|
i**d
发帖数: 355 | 11 右转让左转是哪里的规矩？
【在 m********8 的大作中提到】
: 这个挺微妙。按理说是右转让左转。可是转弯又要让直行。
: 对面的车是右转了一下又回来 还是 根本没有右转？
: 不过，官司不重要，人没事最好。也教育一下你老婆，DEFENSIVE DRIVING, 多点小心
: 。别假定路上都是守法的好司机。
|
i**d
发帖数: 355 | 12 对方打不打灯影响不大，左转的要避让所有直行和右转的车。
但是我有一个问题不明白，如果转过去的路有两条或者更多的lane,右转的应该上最右
边的lane，左边的在最左边的lane。但是很多人转弯转不好，如果你左转上了最左的
lane,右转的直接冲到你的lane，撞了算谁的责任？ |
y********e
发帖数: 63 | 13 记得以前版上讨论过，左转应该让右转除非有左转灯。
但是对方打右转灯却直行了，可以用来argue影响了司机的判断。律师也许能帮忙找到
对方打了右转灯的证据。
另外这种情况不知道行车记录仪有没有用，如果路很宽，可以拍到对面路口的情况吗？ |
s******y
发帖数: 17729 | 14 又不是左转绿箭头，怎么会右转让左转，除了绿箭头左转永远是让右转
就算有证人，lz也够呛
bless
【在 m********8 的大作中提到】
: 这个挺微妙。按理说是右转让左转。可是转弯又要让直行。
: 对面的车是右转了一下又回来 还是 根本没有右转？
: 不过，官司不重要，人没事最好。也教育一下你老婆，DEFENSIVE DRIVING, 多点小心
: 。别假定路上都是守法的好司机。
|
s******y
发帖数: 17729 | 15 谁cross lane了，谁的责任
右转，按规矩只能转入最靠右的那个lane
左转，按规矩应该让右转
【在 i**d 的大作中提到】
: 对方打不打灯影响不大，左转的要避让所有直行和右转的车。
: 但是我有一个问题不明白，如果转过去的路有两条或者更多的lane,右转的应该上最右
: 边的lane，左边的在最左边的lane。但是很多人转弯转不好，如果你左转上了最左的
: lane,右转的直接冲到你的lane，撞了算谁的责任？
|
b*******s
发帖数: 636 | 16 New Jersey 好像的确有这个奇葩规定。
【在 i**d 的大作中提到】
: 右转让左转是哪里的规矩？
|
W**n
发帖数: 263 | 17 如果你有证据（录像，证人） 证明对方打了右转灯，可以argue对方有一定责任。没有
证据的话只能全责。 |
e*****e
发帖数: 108 | 18 bless
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
z******7
发帖数: 1559 | 19 这个右转灯，很可能是刚才她变道到最右边的时候没有取消的，法规上说不能只看灯，
不是吗？ |
p*******s
发帖数: 688 | |
|
|
p*********g
发帖数: 9527 | 21 看州法律了,contributory negligence 还是 comparative negligence. 不过估计原帖
楼主的赢面不大.
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
e*******s
发帖数: 1979 | 22 ..
【在 p*********g 的大作中提到】
: 看州法律了,contributory negligence 还是 comparative negligence. 不过估计原帖
: 楼主的赢面不大.
|
L**i
发帖数: 22365 | 23 对方不管右转还是直行
没有左转绿箭头的都需要yield啊
几乎没可能赢这个case
除非对方神马驾照过期啊，没有保险啊之类的问题 |
h**********g
发帖数: 323 | 24 只能Bless了。右转的比左转路权大，如果没左转灯 |
d*******a
发帖数: 2336 | 25 bless
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
s******e
发帖数: 230 | 26 印象中学车的时候教练说，只要左转时车道有车，不管是哪道，是否打了转向灯你都要
让。他说是规定。不过驾校的教练不一定绝对。 |
h*e
发帖数: 10233 | |
t******y
发帖数: 66 | |
G*******9
发帖数: 4371 | 29 我帮一百多个司机处理过车祸。你只有告诉大家你在哪个州，才可以继续讨论，否则一
切都是可能，很可能。。。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
x****u
发帖数: 12955 | 30
You have no case. Left turn vehicles are required to wait until traffic is
clear before making the turn. It doesn't matter if the on coming vehicle is
signalling a turn. You have to wait until it actually makes the turn
before you start the turn.
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
|
|
p*******o
发帖数: 3564 | |
c*****e
发帖数: 202 | |
n****i
发帖数: 1479 | |
l****e
发帖数: 2315 | |
h**d
发帖数: 5161 | 35 驾照过期／没有保险不影响责任认定
【在 L**i 的大作中提到】
: 对方不管右转还是直行
: 没有左转绿箭头的都需要yield啊
: 几乎没可能赢这个case
: 除非对方神马驾照过期啊，没有保险啊之类的问题
|
M*****g
发帖数: 406 | |
m***i
发帖数: 2480 | 37 右转你也得yield，打没打右灯都是你的责任。人没事就好，好好吃一顿压压惊
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
g**g
发帖数: 3075 | 38 如果没有 左转箭头， 我觉得应该是 右转的车优先， 左转的车要等等
当然如果左转绿箭头，你左转的车 有最高优先权 |
g**g
发帖数: 3075 | 39 这个倒是不知道．谢谢告知
【在 h**d 的大作中提到】
: 驾照过期／没有保险不影响责任认定
|
l****c
发帖数: 245 | |
|
|
F********r
发帖数: 878 | 41 Even if you can prove the other vehicle was making a right-turn signal, the
driver can say that he/she was intending making a right turn right after the
intersection. |
a*******7
发帖数: 772 | 42 什么时候轮到右转让左转了？
【在 m********8 的大作中提到】
: 这个挺微妙。按理说是右转让左转。可是转弯又要让直行。
: 对面的车是右转了一下又回来 还是 根本没有右转？
: 不过，官司不重要，人没事最好。也教育一下你老婆，DEFENSIVE DRIVING, 多点小心
: 。别假定路上都是守法的好司机。
|
B******l
发帖数: 168 | 43 这个市真的吗？住在NJ的给说说，以后去NJ得小心了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: New Jersey 好像的确有这个奇葩规定。
|
g*******h
发帖数: 1327 | 44 bless。 没有左转灯，左转让直行，没啥商量余地。 |
a********j
发帖数: 708 | |
y*****f
发帖数: 1073 | 46 俺上驾校的时候，教官说过，对方打的灯不能做为判断依据的，因为很多时候对方可能
压根就没打错，但产生误会，比如在这个case里，对方说不定是刚变完道，灯还没来得
及关。 |
m*****1
发帖数: 2546 | 47 如果STOP SIGN, 谁先到谁先走吧?
【在 h*d 的大作中提到】
: 没有左转灯，左转要让右转吧
|
w********t
发帖数: 18315 | 48 赢不了
我遇到过这种情况，其实打错灯的人不少，不光是中国女生
只能是左转的时候一定要等对方确实右转了，才能走 |
f****b
发帖数: 2410 | 49 不打左转灯而左转，是一个硬伤。而对方打了右转灯而直行，不论对方改变主意时间长
短，你LP强行左拐的太快是基本肯定的。 |
c**c
发帖数: 386 | 50 我觉得即使能证明对方打了右转等但没右转，LZ都很难赢，因为对方无论右转还是直行
，你都得让，他打不打灯都不应该影响你的判断
假如对方打的是左转但直行了，还可以argue一下，这确实会影响判断
【在 W**n 的大作中提到】
: 如果你有证据（录像，证人） 证明对方打了右转灯，可以argue对方有一定责任。没有
: 证据的话只能全责。
|
|
|
t******a
发帖数: 697 | 51 你未必输官司
但是必定输保险仲裁
官司和保险是两回事
你赢了官司保险也必涨
左转是孙子 |
r*****3
发帖数: 457 | |
d*******s
发帖数: 234 | |
w****8
发帖数: 172 | 54
你妻子 全责 ， 不管 有没有 打灯， 都应该 让对方先过
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
a**s
发帖数: 52 | 55 Bless lz。不过lz的妻子对对方速度的判断有点问题啊。按照撞击的力度来看，对方基
本没有减速，这样的速度怎么都不像是要大角度右转的节奏啊。一定要目视确认对方右
转了再左转，特别是还有孩子在车上。其实最危险的不是这种，而是左转时突然发现行
人开始横穿马路，这才是卡在路中间看着过来的直行车和慢悠悠过马路的行人进退两难
。 |
l******i
发帖数: 880 | 56 对方驾照过期或者没保险，那是对方的事情啊，会单独惩罚
跟这个扯不着，你撞了他还是得负责。就像你杀了一个人，跟那个人是不是小偷没关系
，他是小偷会有法律惩罚他偷东西，更改不了你杀人的事实
【在 L**i 的大作中提到】
: 对方不管右转还是直行
: 没有左转绿箭头的都需要yield啊
: 几乎没可能赢这个case
: 除非对方神马驾照过期啊，没有保险啊之类的问题
|
m*******u
发帖数: 6052 | |
l********1
发帖数: 990 | |
R**********s
发帖数: 351 | 59 这个case, 不管对方有没有或要不要右转， 你都要让。 责任和对方有没有打灯没关系
，是你老婆左转太急了。
我也特别讨厌那些乱打灯的。经常遇到的状况有，我在等待右转进入车道， 左边过来
的车打着右转灯并且减速， 快到我面前了突然加速直行。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 60 够呛，左转是要让右转的。除非你这边亮了左转交通灯 |
|
|
L*1
发帖数: 11537 | 61 天朝学的开车？
【在 a*******7 的大作中提到】
: 什么时候轮到右转让左转了？
|
C*****w
发帖数: 252 | |
I*D
发帖数: 40035 | 63 那个是中国的2B法律……
【在 h******e 的大作中提到】
: 右转让左转，真的吗？偶印象里面为什么正相反呢？
|
P*********0
发帖数: 265 | 64 这个是你太太全责。
看对方的信号只是个reference. 看对方的实际操作才是必须要做的。
对方可能忘了把转灯拨正或者对方过了路口才转。这个经常发生，过了路口就是商场。
这个灯主要是给后面看的。 |
d*****o
发帖数: 31 | |
T*R
发帖数: 25894 | 66 能把lexus lx470撞翻的车是什么车？而且这样看来，对方的车速一定是相当快的，应
该是完全没有左传的意思。 |
m********g
发帖数: 1489 | 67 这个对, 以前差点撞了一个高速下来很久没回灯的
【在 y*****f 的大作中提到】
: 俺上驾校的时候，教官说过，对方打的灯不能做为判断依据的，因为很多时候对方可能
: 压根就没打错，但产生误会，比如在这个case里，对方说不定是刚变完道，灯还没来得
: 及关。
|
g**y
发帖数: 656 | 68 从一开始学车俺就被教育不要轻信那些打转弯灯的，这是基本常识
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 S*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: mentee (Bless 2013), 信区: Automobile
: 标 题: [bssd]出重大车祸 妻子和两个女儿都在车里
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:28:47 2014, 美东)
: 妻子绿灯准备左转，对面最后一辆车在最右lane，打灯右转，妻子就左转了。结果对方
: 没转（也是中国女驾驶），直接t-bone了我们的车。3/5撞在副驾驶（没人），2/5在右
: 后。车子被撞出去1米多，朝左侧翻了（下面刚好有个island)。性命都保住了。现在还
: 没有确定有没有证人看到对方右转，police report目前没提，只给了妻子citation因
: 为没有yield.
: 请问：
|
s*****n
发帖数: 94 | 69 左转灯绿的时候对方应该是红灯，既然认同对方有行驶的权利，楼主左转是没有优先权
的。再者，左转时怎么着都会注意对面车的动态吧？尤其是直行还是转弯应该会有预判
的呀？ |
J*******A
发帖数: 8401 | 70 驾照保险之类的，不影响的。。。我追尾过一个没保险的人，依然是我的责任，只是他
另外吃了一个ticket
【在 L**i 的大作中提到】
: 对方不管右转还是直行
: 没有左转绿箭头的都需要yield啊
: 几乎没可能赢这个case
: 除非对方神马驾照过期啊，没有保险啊之类的问题
|
|
|
d**********r
发帖数: 24123 | |
b******s
发帖数: 5329 | 72 这是最复杂的一种情况:
1、如果你有左转绿灯，对方应该看到的是红灯，这时左转有路权。对面的车辆需要让
你。
2、如果你是绿灯（但不是专门的左转绿灯），你可以左转，但你没有路权，你必须让
位于对面的直行车和右转车辆。
在实际执行中，我发现美国这边的司机大多不是严格按这个操作，而是一律右转让左转
，导致很多左转车辆在总是觉得自己有路权。。。 |
b******s
发帖数: 5329 | 73 确实。
【在 i**d 的大作中提到】
: 对方打不打灯影响不大，左转的要避让所有直行和右转的车。
: 但是我有一个问题不明白，如果转过去的路有两条或者更多的lane,右转的应该上最右
: 边的lane，左边的在最左边的lane。但是很多人转弯转不好，如果你左转上了最左的
: lane,右转的直接冲到你的lane，撞了算谁的责任？
|
a*******7
发帖数: 772 | 74 what's your point?
【在 L*1 的大作中提到】
: 天朝学的开车？
|
w*********p
发帖数: 3305 | 75 其实无所谓，因为没有专门左转灯的情况下，左转要yield所有的情况，包括对方直行
，对方右转和对方右转转的很烂
【在 i**d 的大作中提到】
: 对方打不打灯影响不大，左转的要避让所有直行和右转的车。
: 但是我有一个问题不明白，如果转过去的路有两条或者更多的lane,右转的应该上最右
: 边的lane，左边的在最左边的lane。但是很多人转弯转不好，如果你左转上了最左的
: lane,右转的直接冲到你的lane，撞了算谁的责任？
|
w*********p
发帖数: 3305 | 76 中国也没有这种规定，说这个的估计没在国内开过车
【在 I*D 的大作中提到】
: 那个是中国的2B法律……
|
a******7
发帖数: 7936 | 77 你的最后一段话是笑话吗？
什么时候一律右转让左转了
不要想当然
【在 b******s 的大作中提到】
: 这是最复杂的一种情况:
: 1、如果你有左转绿灯，对方应该看到的是红灯，这时左转有路权。对面的车辆需要让
: 你。
: 2、如果你是绿灯（但不是专门的左转绿灯），你可以左转，但你没有路权，你必须让
: 位于对面的直行车和右转车辆。
: 在实际执行中，我发现美国这边的司机大多不是严格按这个操作，而是一律右转让左转
: ，导致很多左转车辆在总是觉得自己有路权。。。
|
z**n
发帖数: 22303 | 78 估计他驾照国内拿的。
【在 h******e 的大作中提到】
: 右转让左转，真的吗？偶印象里面为什么正相反呢？
|
