b******1
发帖数: 2270 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 2 50
【在 b******1 的大作中提到】
: 什么水平的学校？
|
P******0
发帖数: 9787 | 3 100
【在 b******1 的大作中提到】
: 什么水平的学校？
|
b******1
发帖数: 2270 | 4 这不可能。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 50
|
b******1
发帖数: 2270 | 5 应该不会吧，国内100名的学校还TMD号称211呢，一本肯定不止100名。
【在 P******0 的大作中提到】
: 100
|
h******7
发帖数: 980 | 6 我觉得没有可比性，美国有很多综合很差但是某些专业很牛的学校，中国的好学校基本
什么专业都好，差学校基本上什么专业都差。 |
n*****n
发帖数: 5277 | 7 n多国内前十名学校的学生来美国排名150到250学校读phd，没什么可比性 |
n*****n
发帖数: 5277 | 8 n多国内前十名学校的学生来美国排名150到250学校读phd，没什么可比性 |
l*******8
发帖数: 126 | |
M**a
发帖数: 848 | 10 不好说。
国内二本有的还可以。不过大多数都太水了。
美国就算排名前十的也有可能很水。
关键看个人。 |
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 11 san jose state在美国恐怕都200以外了吧 |
d*******n
发帖数: 2078 | 12 在美国排名上找不到的学校
【在 b******1 的大作中提到】
: 什么水平的学校？
|
j******l
发帖数: 10445 | 13 san jose state大名远扬，都成了美国的蓝翔技校石河子师专平顶山矿大曲阜师大了。
中国一本大概有100多所。
【在 K*****2 的大作中提到】
: san jose state在美国恐怕都200以外了吧
|
h********3
发帖数: 2075 | 14 完全没法比，国内和这边有个最大的不同，就是教师出身的问题。
国内不要说二本，就算是大部分一本学校，里面的老师基本上都是近亲繁殖。近亲繁殖
很恶心，一本学校的博士来自二本硕士，二本的硕士来自三本的本科。也就是说，近亲
繁殖的一本学校的老师，都是三本的学生。教点大一大二的课还行，教专业课基本上都
是一坨屎。美国这边再烂的学校，都是一个个faculty tenure抢funding争取出来的，
再烂的学校faculty都有top牛校毕业的。 |
G*B
发帖数: 1380 | |
C********g
发帖数: 1548 | |
b******1
发帖数: 2270 | 17 我没看懂这个为什么叫近亲繁殖。
【在 h********3 的大作中提到】
: 完全没法比，国内和这边有个最大的不同，就是教师出身的问题。
: 国内不要说二本，就算是大部分一本学校，里面的老师基本上都是近亲繁殖。近亲繁殖
: 很恶心，一本学校的博士来自二本硕士，二本的硕士来自三本的本科。也就是说，近亲
: 繁殖的一本学校的老师，都是三本的学生。教点大一大二的课还行，教专业课基本上都
: 是一坨屎。美国这边再烂的学校，都是一个个faculty tenure抢funding争取出来的，
: 再烂的学校faculty都有top牛校毕业的。
|
b********6
发帖数: 35437 | 18 一本学校每年几十万本科毕业生都去吃屎了吗
【在 h********3 的大作中提到】
: 完全没法比，国内和这边有个最大的不同，就是教师出身的问题。
: 国内不要说二本，就算是大部分一本学校，里面的老师基本上都是近亲繁殖。近亲繁殖
: 很恶心，一本学校的博士来自二本硕士，二本的硕士来自三本的本科。也就是说，近亲
: 繁殖的一本学校的老师，都是三本的学生。教点大一大二的课还行，教专业课基本上都
: 是一坨屎。美国这边再烂的学校，都是一个个faculty tenure抢funding争取出来的，
: 再烂的学校faculty都有top牛校毕业的。
|
y****d
发帖数: 1376 | 19 差不多
【在 C********g 的大作中提到】
: 论教育质量，得300名以后。
|
w*******e
发帖数: 395 | 20 同意
国内的科研除了在某个领域2-3所top的学校外
其余都是狗屎
什么phd之类的除了那不到10所的高校，都要被美国前200的甩开很多
【在 h********3 的大作中提到】
: 完全没法比，国内和这边有个最大的不同，就是教师出身的问题。
: 国内不要说二本，就算是大部分一本学校，里面的老师基本上都是近亲繁殖。近亲繁殖
: 很恶心，一本学校的博士来自二本硕士，二本的硕士来自三本的本科。也就是说，近亲
: 繁殖的一本学校的老师，都是三本的学生。教点大一大二的课还行，教专业课基本上都
: 是一坨屎。美国这边再烂的学校，都是一个个faculty tenure抢funding争取出来的，
: 再烂的学校faculty都有top牛校毕业的。
|
|
|
g****y
发帖数: 2810 | 21 本科的话 100-150都可以和一本有一拼
硕士的话 前30国内一本 30以后就是二本 100以后就野鸡了
【在 b******1 的大作中提到】
: 什么水平的学校？
|
x**i
发帖数: 2627 | 22
【在 K*****2 的大作中提到】
: san jose state在美国恐怕都200以外了吧
|
x**i
发帖数: 2627 | 23 请问有什么实际意义么？要镀个金，如果不是名声大的好学校，回去也是白搭。都在美
国往后数排名了，其实已经没有什么意义了。
美国很多学校都是看专业的，在就是美国的学生不像中国学生一样，会到处的换地方，
一般都是会选择本地的学校读个书就行了。
【在 b******1 的大作中提到】
: 什么水平的学校？
|
r***a
发帖数: 857 | 24 100
【在 b******1 的大作中提到】
: 什么水平的学校？
|
z**********e
发帖数: 22064 | 25 牛校牛专业的本科生，傻逼才去读国内的研究生呢。
要么就去拿高薪，要么就出国了。
所以现在用人单位不光看博士是哪个学校毕业的，更重要的是看本科来自哪个学校，是
很有道理的。
很多牛校博士毕业的，除了教科书，啥书都没看过。
【在 b********6 的大作中提到】
: 一本学校每年几十万本科毕业生都去吃屎了吗
|
s*******n
发帖数: 3488 | 26 一两个专业牛其实差不多就够了，足够带动其他系的索男索女就业。开了100个系的学
校不算。 |
t*c
发帖数: 8291 | 27 中国搞research的精英基本上都出国了。回国的只占很小一部分。
美国的大学里有全世界的科研精英来竞争职位。大大得弥补了美国本土基础教育的缺陷
导致本土出生的research精英的大规模缩减。
【在 h********3 的大作中提到】
: 完全没法比，国内和这边有个最大的不同，就是教师出身的问题。
: 国内不要说二本，就算是大部分一本学校，里面的老师基本上都是近亲繁殖。近亲繁殖
: 很恶心，一本学校的博士来自二本硕士，二本的硕士来自三本的本科。也就是说，近亲
: 繁殖的一本学校的老师，都是三本的学生。教点大一大二的课还行，教专业课基本上都
: 是一坨屎。美国这边再烂的学校，都是一个个faculty tenure抢funding争取出来的，
: 再烂的学校faculty都有top牛校毕业的。
|
h********3
发帖数: 2075 | 28 没错。不过真正核心还是体制问题。
中国的教育财政向北京上海倾斜得太过度了。到了每个省，又向省会城市的大学倾斜，
导致偏远点的学校不是一般地烂。而美国州立大学的拨款是来自州政府的。除开少数太
穷的州外，其他每个州养几个不错的州立大学是不成问题的。
【在 t*c 的大作中提到】
: 中国搞research的精英基本上都出国了。回国的只占很小一部分。
: 美国的大学里有全世界的科研精英来竞争职位。大大得弥补了美国本土基础教育的缺陷
: 导致本土出生的research精英的大规模缩减。
|
s****e
发帖数: 3181 | 29 这个所谓教育倾斜扯淡了。要你这么说美国大学的科研经费和校友捐助也是向私立大学
倾斜
所以既然美国的州能养几个不错的大学，中国的省也应该可以养几个大学，和倾斜不倾
斜没关系
【在 h********3 的大作中提到】
: 没错。不过真正核心还是体制问题。
: 中国的教育财政向北京上海倾斜得太过度了。到了每个省，又向省会城市的大学倾斜，
: 导致偏远点的学校不是一般地烂。而美国州立大学的拨款是来自州政府的。除开少数太
: 穷的州外，其他每个州养几个不错的州立大学是不成问题的。
|
h********3
发帖数: 2075 | 30 先了解一下中国的地方政府和中央的财权再说。
【在 s****e 的大作中提到】
: 这个所谓教育倾斜扯淡了。要你这么说美国大学的科研经费和校友捐助也是向私立大学
: 倾斜
: 所以既然美国的州能养几个不错的大学，中国的省也应该可以养几个大学，和倾斜不倾
: 斜没关系
|
|
|
j**********3
发帖数: 3211 | 31 我当年查了250个排名都没看过san jose state。。。。
结果。。。现在。。。这学校秒杀一切啊。。。
【在 K*****2 的大作中提到】
: san jose state在美国恐怕都200以外了吧
|
n*********8
发帖数: 8 | |
