|
|
|
|
|
|
m**t 发帖数: 2 | 1 【环球军事报道】美国布鲁金斯学会高级研究员、纽约大学国际合作中心主任布鲁斯·
琼斯,今年3月出版新书《还得我们来领导:美国、崛起中大国以及竞争和约束之间的
紧张关系》。书中写道,尽管美国人对未来有理由感到担心,但美国还是有优势的,美
国的衰落和中国的崛起都被严重夸大了。作者写这本书是为了回应什么?中俄走近会对
美国的地位构成威胁吗?中美竞争会朝什么趋势走?就这些话题,《环球时报》记者对
琼斯进行了专访。
“美国领导世界”成为重要话题
环球时报:今年5月28日,奥巴马总统在西点军校2014年毕业典礼上发表演讲时称
,美国还要继续领导世界100年。您怎么看奥巴马总统这一说法?
琼斯:奥巴马总统在西点军校的演讲针对的是美国国内听众,他试图纠正一些关于
美国正处于衰落和收缩状态的说法。100年的表述本身可能有所夸张,但清楚的是,美
国事实上会保有领导力,并且通过明智的决策在未来20到30年或更久远时间里,维持领
导地位。
环球时报:您的新书名字是《还得我们来领导》,跟奥巴马总统的话是巧合吗?还
是因为关于美国领导世界的问题在美国已成为一个显著话题?
琼斯:是的,美国领导世界的问题已经成了一个重要话题。受国际金融危机影响,
在美国以及国际体系里产生了美国衰落的感觉。这会造成严重后果:如果美国从主要的
国际角色中退出,世界会面临更大的不稳定性。
环球时报:您在书中说美国依然强大,依然有优势,您写这本书是要澄清当下的争
议,鼓舞美国人更加自信吗?
琼斯:我想将这场辩论引入到政策而非抽象概念的层面。出于这种目的,我想以具
体、实证的视角来看待基本事实——美国的地位以及新兴大国的真切现实,而非虚夸的
言论。我以假定世界正在目睹一场权力平衡的重大转变为基础,推断出美国及其盟友仍
持有权力的很大一部分,并且美国到目前为止仍有最好的能力来领导国际体系。然而,
美国必须调整自己领导世界的方式,以适应新兴大国以及它们的部分利益。
环球时报:6月下旬,您来中国待了一周,您对中国印象如何?最近一段时间关于
中国经济规模将超美国的话题被频频提起,您怎么看中国的崛起状况?
琼斯:中美实力之间仍存在较大差距,中国领导人和商界领袖面对这一点的坦率态
度令我震惊。这种差距在军事领域里尤为显著,但他们很清楚经济领域也是如此。经济
的绝对规模是一回事,影响力则是另一回事。中国领导人和商界领袖似乎都深刻意识到
美中经济影响力仍有巨大鸿沟。
这里有三个衡量方式:GDP、购买力平价、人均GDP。我发现,中国大部分人尤其意
识到人均数值上的差距——认可美国是唯一拥有高额人均GDP的人口大国,也因此成为
举足轻重的角色。这一因素以及巨大的技术差距,看起来是最让中国领导人高度关注的
。如果中国准备在下一个发展阶段取得成功,那么就有必要(与美国)进行持续深入的经
济合作。
“仅变得强大,大国就能引起怀疑”
环球时报:中美刚结束第六轮战略与经济对话,您怎么看这场对话的成果?这些年
来中美交流在增加,其结果是放大了两国分歧还是增进了双方合作?
琼斯:我相信这些年来增加的交流对维护两国关系是重要的。中国在亚洲的崛起必
将对该地区的稳定产生影响,不论中国追求什么样的政策——况且中国的一些政策已增
加了不稳定性。但我们也有重要的合作领域,尤其是经济领域,还有诸如气候变化、反
恐等全球性问题。这些交流对增进中美两国的合作是必要的,而且对于缓和不可避免的
紧张局势也必不可少。
环球时报:您谈到中国在亚洲的崛起必将影响稳定,可以详细说明吗?
琼斯:中国实在太大了,要在邻国不疑的情况下崛起是不可能的。仅变得强大,大
国就能引起怀疑。认识到这一点,建立一个借美国的发展帮助其他国家进步的体系(反
之亦然),再加以结盟,这是二战后美国领导人悟出的道理。那时,美国甚至不得不容
忍拉美国家自“门罗主义”时代便存在的怀疑。不过,中国的政策更关键——政策可以
缓和或加剧这些疑虑。
环球时报:中国与日、菲等国的纷争逐渐成为恶化中美关系的因素,您怎么看美国
在其中的态度和政策?
琼斯:美国在中日纷争中觉察到影响稳定的隐患,而且美国也从中国在南海的行为
上预见到一个更具攻击性的中国。我个人的观点是,东海问题更为关键,比之南海问题
也更难解决,但两个问题都存在风险。美国国内有一个强烈的共识,那就是必须在制止
亚洲国与国之间发生战争问题上发挥强有力作用,这意味着对任何一方能让人感知到的
威慑或略有攻击性的举措都有所反应。
环球时报:西方有学者认为中国外交正处于强烈转型中,“韬光养晦”已不复存在
,您同意吗?这样的看法是否存在某种程度的误解或误判呢?
琼斯:误解和误判都为这样的看法施加了影响。中国的抱负随实力增长而变大,引
发误解的风险也是如此。过去两年,中国看起来不再像以往那样关心邻国和美国的反应
,这使得许多美国人相信中国变得比原来强硬。我个人的观点是,美国需要在亚太安全
事务上扮演更坚定的角色,同时也要寻求同中国在经济、气候、发展和许多共同关注的
安全问题(如中东与反恐)上进行有深远意义的合作。但据我观察,这还没有发生。
“新型大国关系”概念极其重要
环球时报:您的同事迈克尔·奥汉隆在《国家利益》上为您的新书写了篇书评,说
美国以往也曾怀疑过自己的竞争力,但现在美国面临的风险或许更大,因为“有点不友
好的中国让人们非常担心”。您在书中称中美是“竞争者而非冷战斗士”,您怎么看奥
汉隆提到的“不友好的中国”?要知道,对于很多中国人来说,美国在中日、中菲纠纷
中表现同样“不友好”。
琼斯:我认为我们应该以“和平竞争”为目标。两个像美中这样的大国是不能避免
某些摩擦和竞争的,我们面临的挑战是需要确保这些摩擦或竞争不演变成军事冲突。在
美国,“竞争”这个词是用于赞美的——我们可以和中国进行和平竞争,并且通过更深
入的合作平衡我们的分歧。
现实是,中国想积累足够的实力以压制美国封锁东海和南海海域航道的能力,而美
国不打算离开这一利益攸关区。所以,双方都不得不去适应对方在这些海域存在的事实
。我将此称做“相互确认的否认”,即一个我们都可以接纳并确保相安无事的稳定局势。
环球时报:您怎么看中国领导人提出的“新型大国关系”?
琼斯:我认为这是一个极其重要的概念,习主席应为此受到赞扬。一个新兴大国并
不总是会和老牌大国产生冲突,这在历史上并不罕见。我们必须欣然接受“和平竞争”
概念,认可竞争是内在的,在不会引发军事冲突的前提下可以是积极的。我们必须在可
以双赢的事务及跨国威胁上扩大合作,并向公众展示。比如,解放军和美国海军在印度
洋为保护国际贸易免受海盗侵害而共同努力,但我们却未以醒目方式向两国公众展示。
此外,我们必须扩大而非限制经贸联系,甚至当我们在战略问题上出现关系紧张时,也
应该深化经济合作,以构筑起一道防护墙。最后,我们必须就“游戏规则”开始一场密
切对话。
环球时报:谈起美国未来领导世界,您怎么看中俄走近对美国的挑战?
琼斯:从全球层面看,中俄任何一方都不处于挑战美国的边缘上,但它们双双在自
己的后院挑战西方世界。风险在于局势的意外升级或信任的恶化。这是真正的风险。 | n****g 发帖数: 14743 | 2 混球时报的东西,要反过来理解
【在 m**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【环球军事报道】美国布鲁金斯学会高级研究员、纽约大学国际合作中心主任布鲁斯· : 琼斯,今年3月出版新书《还得我们来领导:美国、崛起中大国以及竞争和约束之间的 : 紧张关系》。书中写道,尽管美国人对未来有理由感到担心,但美国还是有优势的,美 : 国的衰落和中国的崛起都被严重夸大了。作者写这本书是为了回应什么?中俄走近会对 : 美国的地位构成威胁吗?中美竞争会朝什么趋势走?就这些话题,《环球时报》记者对 : 琼斯进行了专访。 : “美国领导世界”成为重要话题 : 环球时报:今年5月28日,奥巴马总统在西点军校2014年毕业典礼上发表演讲时称 : ,美国还要继续领导世界100年。您怎么看奥巴马总统这一说法? : 琼斯:奥巴马总统在西点军校的演讲针对的是美国国内听众,他试图纠正一些关于
| l*****g 发帖数: 106 | 3 一看到屎报这种垃圾还活着,我就认为这世界不能出现一个失败的美国。 |
|
|
|
|
|