P**5
发帖数: 7467 | 1 美国一个跨学科团队今年完成了一项对资源稀缺状况下人的思维方式的研究，结论是：
穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质，即注意力被稀缺资源过分占据，引起认知和
判断力的全面下降。这项研究是心理学、行为经济学和政策研究学者协作的典范。
研究的主导者是哈佛大学终身教授穆来纳森(Sendhil Mullainathan)——他29岁时就因
出色的行为经济学理论，获得“麦克阿瑟天才奖”50万美元奖金；主要合作者是普林斯
顿大学的沙菲(Eldar Shafir)。研究成果最早在美国阿斯彭论坛上演示，论文发表于美
国《科学》杂志，新书《稀缺：为什么拥有太少后果会很严重？》在9月3日发布，尚未
出版就进了《金融时报》年度必读十本商业书籍榜单。
穆来纳森发现在长期资源(钱、时间、有效信息)匮乏的状态下人们对这些稀缺资源的追
逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦
虑和资源管理困难。也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都
会全面下降，导致进一步失败。
研究进一步解释，长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心
力——穆来纳森称之为“带宽”(bandwidth)。一个穷人，为了满足生活所需，不得不
精打细算，没有任何“带宽”来考虑投资和发展事宜；一个过度忙碌的人，为了赶截止
日期，不得不被看上去最紧急的任务拖累，而没有“带宽”去安排更长远的发展。即便
他们摆脱了这种稀缺状态，也会被这种“稀缺头脑模式”纠缠很久。 |
P**5
发帖数: 7467 | 2 千老就是再努力，因为长期贫穷，失去了摆脱贫穷的智力和判断力，这种状况不变，再
努力也是白费。
转贴自微信 |
P**5
发帖数: 7467 | 3 老邱发那些傻逼帖子是有科学依据的。即注意力被稀缺资源（瓶子）过分占据，引起认
知和判断力的全面下降。
长期太穷捡瓶子多了会变傻逼。 |
z*****n
发帖数: 7639 | 4 瓶子怎么说也不能算是稀缺资源吧？
老邱捡瓶子没问题，问题是老邱捡瓶子的时候脑子
想的都是稀缺资源，效率啊民族啊国家啥的，这个
倒是符合理论特征。
【在 P**5 的大作中提到】
: 老邱发那些傻逼帖子是有科学依据的。即注意力被稀缺资源（瓶子）过分占据，引起认
: 知和判断力的全面下降。
: 长期太穷捡瓶子多了会变傻逼。
|
P**5
发帖数: 7467 | 5 我看瓶子贴没人回，刚把标题改成千老太穷会变傻逼...
【在 z*****n 的大作中提到】
: 瓶子怎么说也不能算是稀缺资源吧？
: 老邱捡瓶子没问题，问题是老邱捡瓶子的时候脑子
: 想的都是稀缺资源，效率啊民族啊国家啥的，这个
: 倒是符合理论特征。
|
m*******r
发帖数: 3635 | |
f****p
发帖数: 18483 | 7 千老注定一辈子没钱，注定要傻逼地~
【在 P**5 的大作中提到】
: 美国一个跨学科团队今年完成了一项对资源稀缺状况下人的思维方式的研究，结论是：
: 穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质，即注意力被稀缺资源过分占据，引起认知和
: 判断力的全面下降。这项研究是心理学、行为经济学和政策研究学者协作的典范。
: 研究的主导者是哈佛大学终身教授穆来纳森(Sendhil Mullainathan)——他29岁时就因
: 出色的行为经济学理论，获得“麦克阿瑟天才奖”50万美元奖金；主要合作者是普林斯
: 顿大学的沙菲(Eldar Shafir)。研究成果最早在美国阿斯彭论坛上演示，论文发表于美
: 国《科学》杂志，新书《稀缺：为什么拥有太少后果会很严重？》在9月3日发布，尚未
: 出版就进了《金融时报》年度必读十本商业书籍榜单。
: 穆来纳森发现在长期资源(钱、时间、有效信息)匮乏的状态下人们对这些稀缺资源的追
: 逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦
|
D****2
发帖数: 2656 | |
j********b
发帖数: 565 | |
l********h
发帖数: 514 | |
|
|
P**5
发帖数: 7467 | 11 千老是千年博后的意思，生物的应该是千老的主流。
【在 D****2 的大作中提到】
: 是不是学生物的就是千老？
|
l****1
发帖数: 1411 | 12 说的是书呆子只会搞技术，不懂得社会是怎么运行的。最后只是一个技术人员，没成为
富豪，就泯然众人矣了。 |
c******g
发帖数: 4889 | |
D****2
发帖数: 2656 | 14 明白了。不过千老千来干嘛？是不是有个很伟大很远大的理想。
【在 P**5 的大作中提到】
: 千老是千年博后的意思，生物的应该是千老的主流。
|
j*****y
发帖数: 1916 | 15 Science. 2013 Aug 30;341(6149):976-80. doi: 10.1126/science.1238041.
Poverty impedes cognitive function.
Mani A1, Mullainathan S, Shafir E, Zhao J.
Author information
Abstract
The poor often behave in less capable ways, which can further perpetuate
poverty. We hypothesize that poverty directly impedes cognitive function and
present two studies that test this hypothesis. First, we experimentally
induced thoughts about finances and found that this reduces cognitive
performance among poor but not in well-off participants. Second, we examined
the cognitive function of farmers over the planting cycle. We found that
the same farmer shows diminished cognitive performance before harvest, when
poor, as compared with after harvest, when rich. This cannot be explained by
differences in time available, nutrition, or work effort. Nor can it be
explained with stress: Although farmers do show more stress before harvest,
that does not account for diminished cognitive performance. Instead, it
appears that poverty itself reduces cognitive capacity. We suggest that this
is because poverty-related concerns consume mental resources, leaving less
for other tasks. These data provide a previously unexamined perspective and
help explain a spectrum of behaviors among the poor. We discuss some
implications for poverty policy. |
x******4
发帖数: 266 | |
