l*******u
发帖数: 1491 | 1 手机，ipad，电脑，用一两天，晚上没充电，等再想起来，就没电了，还得插上充电，
真是麻烦啊，这种本应该移动的设备，也是没电就没法 移动了，要是什么时候这种小
设备也能做到无线充电就好了，哪怕是在比如两米半径之内可以无线充电也行啊，大家
来讨论下啊，我这想法现实吗？多久能实现？ |
c*****g
发帖数: 3871 | 2 0距离的无线充电已经很成熟了，你说的2-3米的，价格有些高
iphone 6本来就计划加上这个东西的，现在可能要等7了
不是技术问题，是市场原因 |
l*******u
发帖数: 1491 | 3
是因为成本高所以没有普及吗？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 0距离的无线充电已经很成熟了，你说的2-3米的，价格有些高
: iphone 6本来就计划加上这个东西的，现在可能要等7了
: 不是技术问题，是市场原因
|
l*****l
发帖数: 29 | |
S*******n
发帖数: 10009 | 5 你文科博士生，有脑子吗？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 手机，ipad，电脑，用一两天，晚上没充电，等再想起来，就没电了，还得插上充电，
: 真是麻烦啊，这种本应该移动的设备，也是没电就没法 移动了，要是什么时候这种小
: 设备也能做到无线充电就好了，哪怕是在比如两米半径之内可以无线充电也行啊，大家
: 来讨论下啊，我这想法现实吗？多久能实现？
|
y******o
发帖数: 807 | 6 充电这种事，睡前插上就好了呀，这也能忘记？实在经常忘记，就买个充电宝吧，边用
边充，这总行了吧！ |
Q**********u
发帖数: 1616 | |
c*********7
发帖数: 19373 | |
s***r
发帖数: 783 | 9 看哪种充电技术了
【在 l*****l 的大作中提到】
: 距离两三米就能充的话 这电磁场对人体有害吧？
|
c*****g
发帖数: 3871 | 10 一个成熟产品只要有几个卖点就ok了，不用把所有新技术都加上去
反正每代加2,3个新技术，再改进4,5个，修补10几个缺陷，就是一代产品了
0距离的无线充电我记得一套下来厂家成本不到$6，当然反应到产品上就没准了
btw1：2-3米的现在比较安全的技术不是大范围辐射，所以对人体影响极小，除非有安
装心脏起搏器之类的东西，但是成本比0距离的要高
btw2: 0距离的因为不用插拔，所以用上2年以后使用成本其实比插拔的还要低
【在 l*******u 的大作中提到】
:
: 是因为成本高所以没有普及吗？
|
|
|
y****d
发帖数: 1376 | 11 我是专门做这个的
首先产品的要保证安全 主要是辐射
现在安全的产品 还没能达到1米以上 都是在测试阶段
还有就是标准 必须要技术标准统一 频率 耦合性 等等
就算科技到了 标准也没那么容易统一 何况科技还差远呢
结论5年之内 不用想
【在 l*******u 的大作中提到】
: 手机，ipad，电脑，用一两天，晚上没充电，等再想起来，就没电了，还得插上充电，
: 真是麻烦啊，这种本应该移动的设备，也是没电就没法 移动了，要是什么时候这种小
: 设备也能做到无线充电就好了，哪怕是在比如两米半径之内可以无线充电也行啊，大家
: 来讨论下啊，我这想法现实吗？多久能实现？
|
p*****e
发帖数: 466 | 12 0距离的在电动牙刷上早就应用了吧
手机上估计也快了 |
p*****e
发帖数: 466 | 13 0距离的在电动牙刷上早就应用了吧
手机上估计也快了 |
s******e
发帖数: 2181 | 14 辐射还好，只要能产生5v的电势差就可以充电了
无线充电器前两年就有了，但未推广。日本已经有长距离的无线供电，实验多次都很成
功，那个天线好大，我看到的图片是人站在前面就像站在十几层楼下面。
【在 y****d 的大作中提到】
: 我是专门做这个的
: 首先产品的要保证安全 主要是辐射
: 现在安全的产品 还没能达到1米以上 都是在测试阶段
: 还有就是标准 必须要技术标准统一 频率 耦合性 等等
: 就算科技到了 标准也没那么容易统一 何况科技还差远呢
: 结论5年之内 不用想
|
w****r
发帖数: 15252 | 15 amazon买了一个给我的nexus 5，屁用没有，慢的要死，还不如用cable |
j********2
发帖数: 4438 | 16 长距离充电不太显示，就算是定向的，如果有人体穿过无线电，应该会有不小的辐射 |
l*******u
发帖数: 1491 | 17
赞专业：）
【在 y****d 的大作中提到】
: 我是专门做这个的
: 首先产品的要保证安全 主要是辐射
: 现在安全的产品 还没能达到1米以上 都是在测试阶段
: 还有就是标准 必须要技术标准统一 频率 耦合性 等等
: 就算科技到了 标准也没那么容易统一 何况科技还差远呢
: 结论5年之内 不用想
|
l*******u
发帖数: 1491 | 18
我能问下为什么0距离的用上2年以后使用成本其实比插拔的还要低吗？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 一个成熟产品只要有几个卖点就ok了，不用把所有新技术都加上去
: 反正每代加2,3个新技术，再改进4,5个，修补10几个缺陷，就是一代产品了
: 0距离的无线充电我记得一套下来厂家成本不到$6，当然反应到产品上就没准了
: btw1：2-3米的现在比较安全的技术不是大范围辐射，所以对人体影响极小，除非有安
: 装心脏起搏器之类的东西，但是成本比0距离的要高
: btw2: 0距离的因为不用插拔，所以用上2年以后使用成本其实比插拔的还要低
|
l*******u
发帖数: 1491 | 19
对我就说像牙刷那种就很好，方便，耐用
【在 p*****e 的大作中提到】
: 0距离的在电动牙刷上早就应用了吧
: 手机上估计也快了
|
d*******m
发帖数: 331 | |
|
|
c*****g
发帖数: 3871 | 21 金手指有磨损，现在便宜的金手指方案一般用个1年就要换了，换2次就比无线的贵
好的金手指也不便宜
【在 l*******u 的大作中提到】
:
: 对我就说像牙刷那种就很好，方便，耐用
|
p*********n
发帖数: 259 | 22 我们现在也在研发。我估计5-10年1-2米可能成熟。希望能搞点专利。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 金手指有磨损，现在便宜的金手指方案一般用个1年就要换了，换2次就比无线的贵
: 好的金手指也不便宜
|
c*****g
发帖数: 3871 | 23 高人，佩服
【在 p*********n 的大作中提到】
: 我们现在也在研发。我估计5-10年1-2米可能成熟。希望能搞点专利。
|
l*******u
发帖数: 1491 | 24
看来很多人跟我一样有这种需求，有需求就有市场，学习了
【在 c*****g 的大作中提到】
: 高人，佩服
|
c*********l
发帖数: 1065 | 25 你要是真做产品5-10年预期有些迟了，今年几个会上厂商的硬件基本都成熟了，解决方
案也一把把，眼花缭乱，大概1-2年就应该铺开用了
听报告prius的无线充电车已经路测了，很震撼
【在 p*********n 的大作中提到】
: 我们现在也在研发。我估计5-10年1-2米可能成熟。希望能搞点专利。
|
