h******i
发帖数: 21077 | 1 很简单，如果出来募捐，就要面对评论。
有人说评论和质疑的成本太低，一个匿名ID凭什么质疑，这个没错；问题是，你发动募
捐的人就是成本高、就是实名的么？我注册个ID，说我家狗死了，然后上网来给个
paypal要钱，这个成本就高么？
然后说说德州版版主野马的思路：那就是，支持募捐的，怎么说都可以；不支持募捐的
，全得死。支持募捐的，骂街也可以；不支持募捐的，多说一句话也是水。
我以为，你要是禁止、怕这个话题伤害到当事人，那么就募捐和反募捐的全封杀，谁也
不许搞；要是允许，就可以公开讨论和辩论。
实际上网络也是一种媒体，兼有媒体的缺点和优点。优点就是传播快、见效广，缺点就
是曝光。非要在媒体上控诉或是求助，却把自己的脸和声音都模糊化，属于“战略性掩
盖事实”。
至于这事儿，我认为最后跟康妈其实肯定一个路数，弄个旅行社就开始募捐了，人刚死
了先上网给paypal号，这我没说错吧？
中国人呐，其实你看看康妈事件和今天的这德州版募捐，都是一个路数：版主封杀言论
，而且倾向性极强。某些人，出了国也是那德性，不知道自由为何物。 |
m********g
发帖数: 10469 | 2 神回复来了
发信人: waterdance (云中孤雁), 信区: Texas
标 题: Re: 我来客观地说说网络募捐这事儿 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 18:51:45 2015, 美东)
大家讨论没有错，但时间不对。
你可以选择不捐款，但不要在现在质疑别人募捐的真实性和
合法性。
过一段时间，等当事人家里稳定了，你再开一帖子来讨论这事，
那才是心中有善这人才会做的事。 |
h******i
发帖数: 21077 | 3 嗯，诈骗都是这样的。
先给钱，等你回过味来，再上网络上来抱怨。
【在 m********g 的大作中提到】
: 神回复来了
: 发信人: waterdance (云中孤雁), 信区: Texas
: 标 题: Re: 我来客观地说说网络募捐这事儿 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 18:51:45 2015, 美东)
: 大家讨论没有错，但时间不对。
: 你可以选择不捐款，但不要在现在质疑别人募捐的真实性和
: 合法性。
: 过一段时间，等当事人家里稳定了，你再开一帖子来讨论这事，
: 那才是心中有善这人才会做的事。
|
M********s
发帖数: 24729 | 4 趁热打铁才能成功敛够钱财，脸皮嘛不值钱，明星风头出一时，一定要快，再卷包溜 |
h******i
发帖数: 21077 | 5 属实，关键还是先买通版主。
我是懂了。
【在 M********s 的大作中提到】
: 趁热打铁才能成功敛够钱财，脸皮嘛不值钱，明星风头出一时，一定要快，再卷包溜
|
M********s
发帖数: 24729 | 6 野马从来偏向打拉撕，上岗初期发了好几帖非要VS休士顿，小肚鸡肠！与身高极不相称
。。。哦，明白啦，东北同乡会的骨干？跟张靓颖走得近？。。。不能再扒啦。。。咂
咂咂 |
c*****g
发帖数: 3871 | 7 还有这种事情？但是为毛没人来收买我
我当然会拒绝，但是不来收买我就是看不起我!!!
我再次悲愤了
【在 h******i 的大作中提到】
: 属实，关键还是先买通版主。
: 我是懂了。
|
p******e
发帖数: 897 | 8 别人家死了一大活人，在你这变我们家狗死了。说你什么好
退一万步讲，如果你家狗真死了，你弄一PAYPAL,有人要捐钱给你，我一点意见没有。
【在 h******i 的大作中提到】
: 很简单，如果出来募捐，就要面对评论。
: 有人说评论和质疑的成本太低，一个匿名ID凭什么质疑，这个没错；问题是，你发动募
: 捐的人就是成本高、就是实名的么？我注册个ID，说我家狗死了，然后上网来给个
: paypal要钱，这个成本就高么？
: 然后说说德州版版主野马的思路：那就是，支持募捐的，怎么说都可以；不支持募捐的
: ，全得死。支持募捐的，骂街也可以；不支持募捐的，多说一句话也是水。
: 我以为，你要是禁止、怕这个话题伤害到当事人，那么就募捐和反募捐的全封杀，谁也
: 不许搞；要是允许，就可以公开讨论和辩论。
: 实际上网络也是一种媒体，兼有媒体的缺点和优点。优点就是传播快、见效广，缺点就
: 是曝光。非要在媒体上控诉或是求助，却把自己的脸和声音都模糊化，属于“战略性掩
|
p******e
发帖数: 897 | 9 仔细一看，原来是轮回，SHIT,
【在 h******i 的大作中提到】
: 很简单，如果出来募捐，就要面对评论。
: 有人说评论和质疑的成本太低，一个匿名ID凭什么质疑，这个没错；问题是，你发动募
: 捐的人就是成本高、就是实名的么？我注册个ID，说我家狗死了，然后上网来给个
: paypal要钱，这个成本就高么？
: 然后说说德州版版主野马的思路：那就是，支持募捐的，怎么说都可以；不支持募捐的
: ，全得死。支持募捐的，骂街也可以；不支持募捐的，多说一句话也是水。
: 我以为，你要是禁止、怕这个话题伤害到当事人，那么就募捐和反募捐的全封杀，谁也
: 不许搞；要是允许，就可以公开讨论和辩论。
: 实际上网络也是一种媒体，兼有媒体的缺点和优点。优点就是传播快、见效广，缺点就
: 是曝光。非要在媒体上控诉或是求助，却把自己的脸和声音都模糊化，属于“战略性掩
|
w*****7
发帖数: 478 | 10 所一你的逻辑是 死人啦， 就别问啦， 赶紧掏钱，是吧？？？？
【在 p******e 的大作中提到】
: 别人家死了一大活人，在你这变我们家狗死了。说你什么好
: 退一万步讲，如果你家狗真死了，你弄一PAYPAL,有人要捐钱给你，我一点意见没有。
|
p******e
发帖数: 897 | 11 有人掏你钱了，逼你掏钱了。
很多事和你毛关系也没有
【在 w*****7 的大作中提到】
: 所一你的逻辑是 死人啦， 就别问啦， 赶紧掏钱，是吧？？？？
|
l****5
发帖数: 5865 | 12 看你信不信吧，要是信的话就捐，不信的话，也没有人逼你 |
a****i
发帖数: 4783 | 13 原则上讲，这种事本来就应该靠保险兜着，我只给我认识的人捐款。
【在 h******i 的大作中提到】
: 很简单，如果出来募捐，就要面对评论。
: 有人说评论和质疑的成本太低，一个匿名ID凭什么质疑，这个没错；问题是，你发动募
: 捐的人就是成本高、就是实名的么？我注册个ID，说我家狗死了，然后上网来给个
: paypal要钱，这个成本就高么？
: 然后说说德州版版主野马的思路：那就是，支持募捐的，怎么说都可以；不支持募捐的
: ，全得死。支持募捐的，骂街也可以；不支持募捐的，多说一句话也是水。
: 我以为，你要是禁止、怕这个话题伤害到当事人，那么就募捐和反募捐的全封杀，谁也
: 不许搞；要是允许，就可以公开讨论和辩论。
: 实际上网络也是一种媒体，兼有媒体的缺点和优点。优点就是传播快、见效广，缺点就
: 是曝光。非要在媒体上控诉或是求助，却把自己的脸和声音都模糊化，属于“战略性掩
|
