m*****i
发帖数: 2325 | 1 历史故事大家都听别人说了再复述。 大家都不知道抄《史记》，《资治通鉴》抄了多
少。 |
z***t
发帖数: 2261 | 2 红楼梦里王熙凤说，都跟乌眼鸡似的，恨不得你吃了我，我吃了你 |
x******r
发帖数: 3489 | 3 斗，是人这种动物的基本属性。
【在 z***t 的大作中提到】
: 红楼梦里王熙凤说，都跟乌眼鸡似的，恨不得你吃了我，我吃了你
|
m***n
发帖数: 12188 | |
f****s
发帖数: 5631 | 5 sigh
【在 m*****i 的大作中提到】
: 历史故事大家都听别人说了再复述。 大家都不知道抄《史记》，《资治通鉴》抄了多
: 少。
|
s***y
发帖数: 12419 | |
m*****i
发帖数: 2325 | 7 也许吧，但是袁腾飞是以历史之名讲通俗文学，老方自诩是学术打假。 不应该同一个
见识。
【在 m***n 的大作中提到】
: 复述当然可以，但是不能用完全一样的语言吧。
|
b***n
发帖数: 590 | 8
有意思。我本来一直是欣赏袁腾飞的，看了一下涉嫌抄袭的文章，
我认为是无法原谅的。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 历史故事大家都听别人说了再复述。 大家都不知道抄《史记》，《资治通鉴》抄了多
: 少。
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 袁腾飞抄方舟子的，方舟子嘟囔几句都不行？
【在 m*****i 的大作中提到】
: 历史故事大家都听别人说了再复述。 大家都不知道抄《史记》，《资治通鉴》抄了多
: 少。
|
k********n
发帖数: 1819 | 10 问题一是抄的太明显，二是袁英文不行，他自己还特自豪这点。 那他凭什么整美国史
呀？ 抄都只能抄二手的。 方至少还能找原始材料核实一下。 作为所谓历史学家连原
始资料都看不懂凭什么唬人呀？ |
|
|
z****s
发帖数: 192 | 11 同感。
【在 b***n 的大作中提到】
:
: 有意思。我本来一直是欣赏袁腾飞的，看了一下涉嫌抄袭的文章，
: 我认为是无法原谅的。
|
w****y
发帖数: 2501 | 12 有一种抄是看明白后用自己的话复述
还有一种抄是Ctrl-C Ctrl-V （再改几个字）
袁腾飞是后者
【在 m*****i 的大作中提到】
: 历史故事大家都听别人说了再复述。 大家都不知道抄《史记》，《资治通鉴》抄了多
: 少。
|
c*m
发帖数: 1599 | 13 什么是？这两打起来了？
【在 m*****i 的大作中提到】
: 历史故事大家都听别人说了再复述。 大家都不知道抄《史记》，《资治通鉴》抄了多
: 少。
|
r*****8
发帖数: 2560 | 14 按英文的说法，不能有连续的6个单词相同。引用要注明出处。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 历史故事大家都听别人说了再复述。 大家都不知道抄《史记》，《资治通鉴》抄了多
: 少。
|
m*****i
发帖数: 2325 | 15 好像是方打了袁腾飞。袁还没回应。
【在 c*m 的大作中提到】
: 什么是？这两打起来了？
|
B****s
发帖数: 5731 | |
