|
|
|
|
|
|
x*****o 发帖数: 139 | 1 硬bug真心不多,罗琳麻麻细心严谨草蛇灰线那可不是开玩笑的。
我觉得最大的bug其实是。。。。。
书中唯一的主角——没错就是人见人爱的小哈利——在女贞路经历灰色童年,身心屡遭
创伤,没人疼没人爱,竟然还能成长为一位充满正能量的英雄主义少年!!!!这科学
吗????这和发展心理学parenting style等重要理论背道而驰!!!!
仔细想来,咱小哈利和小汤姆——没错就是叱咤风云的you-know-who——成长环境基本
上差不多恶劣了。。。但为什么长大后两人的特质和三观千差万别?这只能说明,罗琳
作为一个严肃的英国女作家,秉承了欧洲史诗小说的优良传统,认为人物(尤其主角)
的性格特质很大程度上是由血统——没错就是咱常说的出身——决定的。这种传统影响
极其深远,再举一栗,冰与火之歌基本上各大家族成员的性格都是薪火相传OTL 但HP中
其他人物的性格都可以很好地用家庭和成长环境来解释。Quora上有一个著名问题What
is so great about Ron Weasley?Harry Potter (books, movies and creative
franchise): What is so great about Ron Weasley?排名第一的回复可以很好地解释
了为啥我一直觉得罗恩是整个HP中塑造得最棒的一个人物。
又及,本人是HP10+年脑残粉,但也承认一个事实:HP属于青少年文学,只不过写得比
99%的同类作品精彩、成熟、深刻、严肃还有点暗黑。就算罗琳再棒,您要真挑错肯定
也是有的。不过这样看书得失去多少乐趣啊。。。。要真有这心情挑错不如去数一下冰
与火之歌里面平均每章死几个人物吧OTL | y****2 发帖数: 185 | 2 冰与火之歌 勉强看到第五本一半,喜欢的人物差不多都死光了,现在不看了,看不下去了 | N*******3 发帖数: 2589 | 3
影响性格的早年教育是在十岁以前吧?
比如张无忌(虽然也是虚构的),难道少年时期不比哈利惨?遭受各种重大打击,但最
终仍然爱着这个世界。因为他十岁以前的环境很单纯,打下了良好的性格基础。
【在 x*****o 的大作中提到】 : 硬bug真心不多,罗琳麻麻细心严谨草蛇灰线那可不是开玩笑的。 : 我觉得最大的bug其实是。。。。。 : 书中唯一的主角——没错就是人见人爱的小哈利——在女贞路经历灰色童年,身心屡遭 : 创伤,没人疼没人爱,竟然还能成长为一位充满正能量的英雄主义少年!!!!这科学 : 吗????这和发展心理学parenting style等重要理论背道而驰!!!! : 仔细想来,咱小哈利和小汤姆——没错就是叱咤风云的you-know-who——成长环境基本 : 上差不多恶劣了。。。但为什么长大后两人的特质和三观千差万别?这只能说明,罗琳 : 作为一个严肃的英国女作家,秉承了欧洲史诗小说的优良传统,认为人物(尤其主角) : 的性格特质很大程度上是由血统——没错就是咱常说的出身——决定的。这种传统影响 : 极其深远,再举一栗,冰与火之歌基本上各大家族成员的性格都是薪火相传OTL 但HP中
|
|
|
|
|
|