|
|---|
|
|
|
|
|
|
d******1
发帖数: 12 | 1 聂树斌案再审已经宣判无罪，该案后续的国家赔偿、司法救助、追责等工作将依法启动
。其中追责问题，引人关注。
从以往冤假错案的追责来看，结果未必理想。今年2月份内蒙古呼格吉勒图案追责结果
公布，公检法系统共有27人被追责。除了时任公安分局副局长的冯某某因触犯职务犯罪
，一审被判处有期徒刑18年以外，其余26人均是党内处分或行政记过处分。甚至没有人
因此错案而被降级、撤职或开除，追究刑事责任更遥不可及。对于这样的处理结果，难
免有高举轻放之嫌，不仅呼格案的家人感到处理不公，民众和舆论对追责的力度也有意
见。
至今，河北有关方面的官方追责行动，仍然没有跟上公众的期待。谁制造了聂树斌冤案
，谁又在这个过程当中，阻挠聂案再审，公众仍然并不知情。因此，连日来，民间要求
追责的呼声，日渐高涨。
这两天，网上已经流传出一份“聂树斌冤案制造者名单”，涉及当年河北公检法相关办
案人员。这份名单既有普通干警、司法工作人员，也涉及当年河北政法系统的一些要员
。名单是否真实可靠，尚待确认。但网上能够流传这样的名单，确是明明白白指向，倘
若官方追责程序不尽快启动，民间就会开始自行“人肉搜索”、自行“道德审判”。这
对司法权威可能又会构成一定程度的损伤。
聂树斌案追责，首先是要落实办案者个体的责任，让每一个错案责任人都要受到相应的
处罚。刑事案件从公安立案侦查开始，到检察机关批捕起诉，再到法院审理判决，只要
有一关正确把握了事实和法律，就不会得出误判。所以，聂树斌案相关办案人员都该为
冤案结果负责。除非有人提出不同意见，只是未被采纳；或者承办人员提出过异议，但
被主管领导否定，最后还是发生了错案冤案。只有这样的办案人员才能免除责任。
聂树斌案21年的纠错经历可谓蜿蜒曲折。即使在错案显露端倪后，还有人为逃避追责、
保住位子，维护既得利益，千方百计地阻挠案件的复查和纠正。不当的权力干预也被猜
测是导致此案长期得不到纠正的重要原因。如果这是真的，那么无论是极力阻止法院纠
错的政法部门的高官，还是那些因“听话”而不作为的具体负责者，如今都应该承担阻
碍聂案纠错的法律责任。
与此同时，由于王书金强奸杀人案偶然成为聂树斌案纠正的契机，若在王书金案上诉过
程中，确如媒体所言，有关人员实施了违法犯罪行为（如刑讯逼供王书金），那同样也
要纳入此次追责之中，不可遗漏，不可宽恕。
最后，也希望聂案的追责不要混淆党纪政纪处分与法律追责的关系，不能以党纪、政纪
处分替代司法追责。实际上，严重冤案的背后，往往潜藏着严重的渎职犯罪或其他刑事
犯罪的可能。在聂树斌案已尘埃落定之后，对办理此案过程中，依据线索，凡是有刑讯
逼供、徇私枉法、滥用职权和玩忽职守等嫌疑的，必须纳入是否构成犯罪的刑法考量，
而不能先定下一律不做犯罪处理的调子。
现在舆论的关切在于，如何不让聂树斌案追责变成一笔糊涂账。聂树斌案时间长、影响
力大，纠错困难重重，也因此，冤案追责才更有标志性意义。司法的权威不仅仅在于为
冤案平反，依法全链条追责，与正义而言同样不可分割。 |
|
|
|
|
|
|
