|
|
|
|
|
|
b********u 发帖数: 63 | 1 1、打胎说打就打,打完一个接一个,打满七个召唤太后?
历史事实证明,打胎神马的绝对是小概率事件,不是没有,但一来绝没有这么猖獗,二来更绝没有这么容易。
大家与其把后宫嫔妃们理解成情敌关系,更不如理解成同事关系。
一般来说,嫔妃们之间即便真的有争斗,那也是在有严重利害冲突的前提下。也就是说,如果没有什么重大利害关系,嫔妃们一般是不可能蠢到为了皇帝的两句话一个眼神儿一点“恩宠”神马的就互相残杀的地步,就像你不会蠢到因为领导表扬了你同事,就去neng死别人的地步
2、宠妾灭妻?得宠的妃子可以不把皇后放在眼里?
很多宫廷小说的眼界太窄,只看到了女人之间的争斗,把皇帝嫔妃都想的和脑残一样,心智还不如当今的小学生。实际上,哪儿来那么多脑残的人呢?楼主敢说哪怕是历史上随便摸出来一个昏君,他的心智实际上也比多数人要高明,比一个写宫斗小说的要高明.
皇后不但在国民心目中意义重大,对皇帝本人来说其实也是一样的。对大部分皇帝来说,皇后是妻,嫔妃管你是什么贵妃不贵妃的那都是妾。在古代,妻是家人,妾是物品,国家法律都是这样规定的,古代男人多半有这样的思维定势。同理,皇帝对皇后,尤其是原配皇后的那份感情毕竟是不一样的。 | r******t 发帖数: 8967 | 2 呵呵,去看看武则天和吕后的宫斗?
二来更绝没有这么容易。
说,如果没有什么重大利害关系,嫔妃们一般是不可能蠢到为了皇帝的两句话一个眼神
儿一点“恩宠”神马的就互相残杀的地步,就像你不会蠢到因为领导表扬了你同事,就
去neng死别人的地步
,心智还不如当今的小学生。实际上,哪儿来那么多脑残的人呢?楼主敢说哪怕是历史
上随便摸出来一个昏君,他的心智实际上也比多数人要高明,比一个写宫斗小说的要高
明.
说,皇后是妻,嫔妃管你是什么贵妃不贵妃的那都是妾。在古代,妻是家人,妾是物品
,国家法律都是这样规定的,古代男人多半有这样的思维定势。同理,皇帝对皇后,尤
其是原配皇后的那份感情毕竟是不一样的。
【在 b********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、打胎说打就打,打完一个接一个,打满七个召唤太后? : 历史事实证明,打胎神马的绝对是小概率事件,不是没有,但一来绝没有这么猖獗,二来更绝没有这么容易。 : 大家与其把后宫嫔妃们理解成情敌关系,更不如理解成同事关系。 : 一般来说,嫔妃们之间即便真的有争斗,那也是在有严重利害冲突的前提下。也就是说,如果没有什么重大利害关系,嫔妃们一般是不可能蠢到为了皇帝的两句话一个眼神儿一点“恩宠”神马的就互相残杀的地步,就像你不会蠢到因为领导表扬了你同事,就去neng死别人的地步 : 2、宠妾灭妻?得宠的妃子可以不把皇后放在眼里? : 很多宫廷小说的眼界太窄,只看到了女人之间的争斗,把皇帝嫔妃都想的和脑残一样,心智还不如当今的小学生。实际上,哪儿来那么多脑残的人呢?楼主敢说哪怕是历史上随便摸出来一个昏君,他的心智实际上也比多数人要高明,比一个写宫斗小说的要高明. : 皇后不但在国民心目中意义重大,对皇帝本人来说其实也是一样的。对大部分皇帝来说,皇后是妻,嫔妃管你是什么贵妃不贵妃的那都是妾。在古代,妻是家人,妾是物品,国家法律都是这样规定的,古代男人多半有这样的思维定势。同理,皇帝对皇后,尤其是原配皇后的那份感情毕竟是不一样的。
|
|
|
|
|
|