一篇有关地震预报的科技文章 - WaterWorld版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WaterWorld版 - 一篇有关地震预报的科技文章

相关主题
● 静静等待6pm的所谓的末日连环地震开启	● 中国地震了
● 为什么地震是不能预报的	● Some majors poor kids should not study
● 与专家yhflogan (滚滚长江都是水)讨论地震预报	● 我草我草东部地震了
● 搞个像netflix那样的地震预报大奖怎么样 (转载)	● 加州真要地震了么？
● 日本现在的地震预报很是了得。	● Aftershock earthquake is coming.
● 女人是弱者，智力和创造力不如男人？	● 美国人民Some on Facebook幸灾乐祸 Japan Earthquake (转载)
● 毛远新果断指挥海城避震如不预报伤亡或比汶川 (转载)	● Photos: Earthquake rocks Japan
● 全美数万人上街抗议涨学费	● I am sorry for your country

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: geology话题: stress话题: predicting

进入WaterWorld版参与讨论

(共1页)

y******n
发帖数: 4527

Geology，Volume 36, Issue 5，pp. 427–430，2008，
Stuart Crampin，Sheila Peacock
Stress-forecasting (not predicting) earthquakes: A paradigm shift
这是一篇正宗的科技文章，发表在Geology这个杂志上。我想这篇文章总比什么人发在
自己博客上或者BBS上的“科
技”文章更有说服力。
有兴趣的可以去看看。（估计没什么人真正去看，我写个简单读后摘要如下）。
这篇文章还挺新，08年5月份的，但是idea并不新，至少90年的时候就有文章说这个东
西了。而且，这个方法就这个组
在做，引用的文献也就是他们自己的文章。并非说他们的观点是错的，或者不可行。但
是有些细节也许外行人不大了
解。先看看这篇文章的title，Stress-forecasting (not predicting) earthquakes:
A paradigm shift。作者特地提出
来，这是forecast，不是prediction。这两个词有什么区别呢？forecast更类似一种根
据模

(共1页)

进入WaterWorld版参与讨论

相关主题
● I am sorry for your country	● 日本现在的地震预报很是了得。
● 英媒：十分之一核电站面临地震风险	● 女人是弱者，智力和创造力不如男人？
● 查自然灾害死亡人数，被里面的评论侮辱了。。。。	● 毛远新果断指挥海城避震如不预报伤亡或比汶川 (转载)
● DC earthquake, 3 mins ago	● 全美数万人上街抗议涨学费
● 静静等待6pm的所谓的末日连环地震开启	● 中国地震了
● 为什么地震是不能预报的	● Some majors poor kids should not study
● 与专家yhflogan (滚滚长江都是水)讨论地震预报	● 我草我草东部地震了
● 搞个像netflix那样的地震预报大奖怎么样 (转载)	● 加州真要地震了么？

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: geology话题: stress话题: predicting

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天