d***9
发帖数: 837 | | K**F
发帖数: 1198 | 2 我认为比封建王朝还有很多不如, 随便举两个例子:
1.科举制度, 古代科举制度从社会底层选拔青年,为官僚机构不断输送新鲜血液.这群读
书人有棱角,有冲劲,比较单纯,在很大程度上减缓了官僚阶层的堕落速度. 而我朝的干
部除了部分世家子弟外,其他人都要从科员,秘书一类角色逐渐往上爬,溜须拍马,左右逢
源,揣摩上意是一项基本功, 而真正埋头工作的人几乎不可能升迁,这样的官员选拔体制
完全不具备自清的功能. 有人说现在有公务员选拔, 大家仔细看看,那个效果和力度完
全无法和科举制度媲美.
2.皇权的合法性. 封建皇帝受命于天, 或承自祖宗,在接受儒家思想的中国这是高于一
切的."普天之下莫非王土 率土之滨莫非王臣" ,大部分皇帝还会有爱惜物力,爱惜百姓
之心,因为他视这块土地和这批人为自己的私产, 以后要传给儿孙的. 我朝的王公贵戚
则是一边鱼肉百姓, 甚至竭泽而渔, 一边把资产和子女转移海外,随时准备开溜,中国数
千年封建历史中,也从未有过这样的当政者, 算是中国历史中的一道奇景了. | b*******t
发帖数: 4756 | 3 其实还是有进步的，不要太偏激。
皇帝不是世袭的，王公也不是世袭的，这个就是很大的进步了。 | f*********n
发帖数: 1293 | 4 这都被你发现了
你该进gifted program |
|
