g***1
发帖数: 540 | 1 有人说中国赔大了，有人说赚大了。不理解。
债券和两房退市有关系吗？公司退市和债券能不能收回投资有关系吗？如果兑现不
了能拿房抵压吗？ |
n****8
发帖数: 1716 | 2 最坏的情况，像GM一样，O8耍流氓，重组两房，两房债券价值又1变成0.001。 |
a**u
发帖数: 7128 | 3 绝对有可能。
至少可以当成谈判条件。
你要０。００１， 还是要ＲＭＢ升值。 呵呵
中国有人觉得抱有美国债权牛逼， 其实主动权全在美国手里。
还有我感觉中国现在上层变成一个经济阶级层， 考虑问题不一定民族利益出发。 |
s**********a
发帖数: 3273 | 4 别的我不知道，我就知道如果两房债券美国政府不保的话，华尔街上的银行是一家
也剩不下了。美国的主动权也无非就是自杀的权利而已。
中国政府嚷嚷的凶那是政治姿态，美国真要赖账比中国还急的国家多了去了。
再说，以中国的银行结构，就算两房 default 乐，虽然损失大大，却不会伤到根
本。美国的银行结构，两房一 default，基本上这内伤十年是缓不回来了。
【在 a**u 的大作中提到】
: 绝对有可能。
: 至少可以当成谈判条件。
: 你要０。００１， 还是要ＲＭＢ升值。 呵呵
: 中国有人觉得抱有美国债权牛逼， 其实主动权全在美国手里。
: 还有我感觉中国现在上层变成一个经济阶级层， 考虑问题不一定民族利益出发。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 5 美国联邦政府不可能default的。
他们只要多印写美钞，美元贬值就行了。 |
c**********e
发帖数: 2007 | 6 房利美2022年到期的债息5.5%的债权目前回报率（Yield to Maturity）是5%。 风险程
度跟高盛（Goldman Sachs)，通用电器（General Electronic)，摩根大通（J.P.
Morgan)相当，比摩根斯坦利略(Morgan Stanley)风险略高。所以说，两房债券的风险
是很小的，但不是零风险。
这次纽约证券交易所摘牌对债券的影响微乎其微。
上面有网友已指出，中国政府所持债券只是其总额的一小部分。美国要是违约，属于杀
敌三千，自损一万的行为。 |
