p*****i
发帖数: 2019 | |
u********h
发帖数: 146 | |
W*****t
发帖数: 4595 | 3 wsn?
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
p*****i
发帖数: 2019 | 4 你说读什么
【在 W*****t 的大作中提到】
: wsn?
|
f******g
发帖数: 192 | 5 Math
Mass Communication
Public policy |
r****d
发帖数: 1473 | 6 不敢相信我读过的专业竟然都是别人的DREAM专业阿, 哈哈~~~
我的是: 艺术 和 数学, 没了. |
f*****8
发帖数: 5996 | |
z****i
发帖数: 406 | 8 数学
音乐
园艺
读了最想读的数学,没什么遗憾了.
等退休了,再去读读别的专业 |
o******e
发帖数: 1001 | 9 从社会分工来说，从底层到高层，人的职业分为四个层次：
１.技术人员(其实phd和扫地的老太太没有多少区别)
２.管理人员
３.投资人员（investment, business）
4.政治
技术人员最为底层，在整个社会处于被剥削被蹂躏对象，而搞政治的处于生物链顶端。
从能力上来讲，越高层的需要的综合能力也越高。
如果让我选：
1.法律
2.投资
3.商业
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
t******g
发帖数: 2253 | |
|
|
p*****i
发帖数: 2019 | 11 四个层次
0.laborious
1.technical
2.administrative
3.profit model
4.political
alas, technical 是最低
第三个层次很有意思，虽然不用压着别人，不用技术
但是当你有一个profit model的时候，你清楚知道钱是怎么赚的时候
只知道这一点也可以赚得比没日没夜的PhD多
【在 o******e 的大作中提到】
: 从社会分工来说，从底层到高层，人的职业分为四个层次：
: １.技术人员(其实phd和扫地的老太太没有多少区别)
: ２.管理人员
: ３.投资人员（investment, business）
: 4.政治
: 技术人员最为底层，在整个社会处于被剥削被蹂躏对象，而搞政治的处于生物链顶端。
: 从能力上来讲，越高层的需要的综合能力也越高。
: 如果让我选：
: 1.法律
: 2.投资
|
p*****i
发帖数: 2019 | 12 所以有人说美国学校看三样：
医科、法律和商科
这些都是文科
conceptual的，而不是quantitative的
发现工科猥琐男没concept，只知道算算算
文科人士还是比较猛的
【在 o******e 的大作中提到】
: 从社会分工来说，从底层到高层，人的职业分为四个层次：
: １.技术人员(其实phd和扫地的老太太没有多少区别)
: ２.管理人员
: ３.投资人员（investment, business）
: 4.政治
: 技术人员最为底层，在整个社会处于被剥削被蹂躏对象，而搞政治的处于生物链顶端。
: 从能力上来讲，越高层的需要的综合能力也越高。
: 如果让我选：
: 1.法律
: 2.投资
|
o******e
发帖数: 1001 | 13 这是你自己思考的，还是那本书上的？如果是书，能推荐一下吗？
我的四个层次是自己思考的结果，但是其实没有一个体系。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 四个层次
: 0.laborious
: 1.technical
: 2.administrative
: 3.profit model
: 4.political
: alas, technical 是最低
: 第三个层次很有意思，虽然不用压着别人，不用技术
: 但是当你有一个profit model的时候，你清楚知道钱是怎么赚的时候
: 只知道这一点也可以赚得比没日没夜的PhD多
|
o******e
发帖数: 1001 | 14 做conceptual的风险大，很多东西不能定量描述，只能凭自己的感觉，这就难免会有错。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 所以有人说美国学校看三样：
: 医科、法律和商科
: 这些都是文科
: conceptual的，而不是quantitative的
: 发现工科猥琐男没concept，只知道算算算
: 文科人士还是比较猛的
|
s********n
发帖数: 162 | |
p*****i
发帖数: 2019 | 16 我的思考
我也早就觉得理工科的人，整天算法啊，技术啊，非常机械
理工科整的东西，大多没任何可欣赏性，只有实用性
这些其实没思想，说白了和泥匠是一个层次
不具宏观水准，难以推动一个宏观项目的实现
相反，管理-->投资-->政治
我觉得是有时候很巧妙，颇具欣赏性
像管理，有时候PhD很聪明，但是内心不够强大
结果还是要被没文化而内心强大的领导，被他们压着，向他们汇报
你汇报得太技术性，还被人家骂，而不是让人家敬畏
所以管理者，性格要足够强大
这是天生的
管理，也能够推动一个宏观项目的进展
投资，是一个盈利模型，虽然也是technical的，但是人家处于一个成熟的一定能够赚
钱的model
理工科所处的未必是一个profit的model，所以做了很多工作，还是没赚到钱
而且投资可以推动一个项目的完成，相反纯靠技术，是实现不了规模经济的
比如google，通过资本运作，就可以把他炒起来
美国好多好多的大型企业，几乎在10年内就从0--->几千亿
这就有投资的功劳
政治是最牛逼的，中国几乎所有的项目
说上还是不上，都是靠政治
综上所述，北美wsn们还是比较郁闷，咱们大多数人属于聪明勤劳，却没
a
【在 o******e 的大作中提到】
: 这是你自己思考的，还是那本书上的？如果是书，能推荐一下吗？
: 我的四个层次是自己思考的结果，但是其实没有一个体系。
|
o******e
发帖数: 1001 | 17 你思考很深刻，所言及是！
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我的思考
: 我也早就觉得理工科的人，整天算法啊，技术啊，非常机械
: 理工科整的东西，大多没任何可欣赏性，只有实用性
: 这些其实没思想，说白了和泥匠是一个层次
: 不具宏观水准，难以推动一个宏观项目的实现
: 相反，管理-->投资-->政治
: 我觉得是有时候很巧妙，颇具欣赏性
: 像管理，有时候PhD很聪明，但是内心不够强大
: 结果还是要被没文化而内心强大的领导，被他们压着，向他们汇报
: 你汇报得太技术性，还被人家骂，而不是让人家敬畏
|
p*****i
发帖数: 2019 | 18 我有朋友喜欢经济学
他跟我讲他不看数学，就看conceptual的东西，比如新制度经济学
我当时不知道是什么东西
我以为经济学就是regression，就是MCMC，就是各种数理模型
因为在咱们理工科wsn的世界里，一样东西不能被数理模型所描述，基本就是瞎忽悠
但后来从人民币升值这事情，我发现制度，对经济的影响远远大于数理模型
例如国家一个小小的规定，可以把国家经济改头换面
错。
【在 o******e 的大作中提到】
: 做conceptual的风险大，很多东西不能定量描述，只能凭自己的感觉，这就难免会有错。
|
o******e
发帖数: 1001 | 19 赫赫！
这个新制度经济学确实很有意思，主要考虑一个社会的组织结构和利益集团对经济的影
响。它明显不同于微观经济学，其本没有数学公式。但是要做好，可能对一个人的知识
面要求非常高。微观经济学，你看一本书，可能就能解释一个企业的行为，但是制度经
济学，是和历史，文化，心理，甚至地理都有很大的关系。很多学生可能可以学，但是
不到一定的阅历，也未必能提出大政方针的策略。
当然，我个人还是觉得制度经济学很有用，至少可以用来分析一些社会现象。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我有朋友喜欢经济学
: 他跟我讲他不看数学，就看conceptual的东西，比如新制度经济学
: 我当时不知道是什么东西
: 我以为经济学就是regression，就是MCMC，就是各种数理模型
: 因为在咱们理工科wsn的世界里，一样东西不能被数理模型所描述，基本就是瞎忽悠
: 但后来从人民币升值这事情，我发现制度，对经济的影响远远大于数理模型
: 例如国家一个小小的规定，可以把国家经济改头换面
:
: 错。
|
o******e
发帖数: 1001 | 20 即使搞经济的，赚大钱的也不是做模型的，索罗斯是读经济的，但是非常讨厌数学，但
他的量子基金还是赚了很多钱。
对于个人来讲，技术只能保证中层阶级水平，若要赚大钱，还是要能对社会经济政治的
发展做准确的预测，依附于社会大环境才能成其事！
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我有朋友喜欢经济学
: 他跟我讲他不看数学，就看conceptual的东西，比如新制度经济学
: 我当时不知道是什么东西
: 我以为经济学就是regression，就是MCMC，就是各种数理模型
: 因为在咱们理工科wsn的世界里，一样东西不能被数理模型所描述，基本就是瞎忽悠
: 但后来从人民币升值这事情，我发现制度，对经济的影响远远大于数理模型
: 例如国家一个小小的规定，可以把国家经济改头换面
:
: 错。
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 21
中央党校的马列主义专业
政治军官干部学校的情报专业
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
e****g
发帖数: 2080 | 22 fine art
literature
music |
p*****i
发帖数: 2019 | 23 发财要冒风险。。。
而且要操作性比较强。。。理论性强而操作性弱。。。也发不了财。。。
【在 o******e 的大作中提到】
: 即使搞经济的，赚大钱的也不是做模型的，索罗斯是读经济的，但是非常讨厌数学，但
: 他的量子基金还是赚了很多钱。
: 对于个人来讲，技术只能保证中层阶级水平，若要赚大钱，还是要能对社会经济政治的
: 发展做准确的预测，依附于社会大环境才能成其事！
|
s*********r
发帖数: 1374 | 24 不从功利上来说，从纯兴趣出发，肯定选历史地理艺术旅游啥的了；从现实情况来说，
咱也不是搞法律政治的料，读个吃技术饭的，就读地球物理啦，闭着眼睛找工作，钱不
是一般的多，干着技术活，拿着比一般公司高级白领都多，还不用像那些高级白领每天
公司里工作以外的事情操心那么多。工作所在地消费狂低，闭着眼睛生孩子，过着天堂
般的生活。 |
c*******7
发帖数: 17225 | |
b******n
发帖数: 2212 | |
b****d
发帖数: 72 | |
S*********a
发帖数: 1640 | |
I****9
发帖数: 5245 | |
I****9
发帖数: 5245 | |
|
|
l*******g
发帖数: 4894 | |
y****g
发帖数: 36950 | |
y****g
发帖数: 36950 | |
y****g
发帖数: 36950 | |
p**********l
发帖数: 1160 | |
d**o
发帖数: 5158 | |
b******n
发帖数: 552 | 37 Sleeping
Eating
Day Dreaming
... |
t*****1
发帖数: 369 | 38 绘画
建筑
物理
这样写行不行？反正绝对不要音乐就好了 |
v*********a
发帖数: 453 | 39 totally agree
【在 e****g 的大作中提到】
: fine art
: literature
: music
|
a*****t
发帖数: 822 | 40 我隐约觉得你的理工科水平还需要进一步提高。你现在对问题的理解感觉是master of science的水
准,
而不是一个真正意义上的高手的水准。比如说，你说理工科的东西，大多不具有
可欣赏性。是你做的东西不具有欣赏性？还是你欣赏不了别人做的东西呢？
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我的思考
: 我也早就觉得理工科的人，整天算法啊，技术啊，非常机械
: 理工科整的东西，大多没任何可欣赏性，只有实用性
: 这些其实没思想，说白了和泥匠是一个层次
: 不具宏观水准，难以推动一个宏观项目的实现
: 相反，管理-->投资-->政治
: 我觉得是有时候很巧妙，颇具欣赏性
: 像管理，有时候PhD很聪明，但是内心不够强大
: 结果还是要被没文化而内心强大的领导，被他们压着，向他们汇报
: 你汇报得太技术性，还被人家骂，而不是让人家敬畏
|
|
|
B****D
发帖数: 88 | |
a*****t
发帖数: 822 | 42 即使认为你的分类有理，处于什么阶层，也不是完全由专业和学历决定的。
也就是说你即使是学政治的出身，也可能最终就是个懂政治的打扫卫生的。
做自己想做的，爱做的，擅长做的。条条大路都会通向所谓的上流社会。
【在 o******e 的大作中提到】
: 从社会分工来说，从底层到高层，人的职业分为四个层次：
: １.技术人员(其实phd和扫地的老太太没有多少区别)
: ２.管理人员
: ３.投资人员（investment, business）
: 4.政治
: 技术人员最为底层，在整个社会处于被剥削被蹂躏对象，而搞政治的处于生物链顶端。
: 从能力上来讲，越高层的需要的综合能力也越高。
: 如果让我选：
: 1.法律
: 2.投资
|
n**********n
发帖数: 1592 | |
i******c
发帖数: 9350 | 44 气象学, 地质学, 生物学
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
c*******7
发帖数: 2329 | 45 我就想去社区大学上
雕塑
裁缝
首饰加工
要拿了绿卡才行 mmd 还要好多年啊 |
c*******7
发帖数: 2329 | 46 哈哈
终于找到一个同类
【在 n**********n 的大作中提到】
: 动画制作
: 服装设计
: 珠宝鉴定&设计
|
a*********g
发帖数: 8087 | |
X*******t
发帖数: 149 | |
s****3
发帖数: 1291 | |
l********u
发帖数: 616 | 50 自己最想读营养学，文学
老爸说我适合读看电视专业 |
|
|
s*********3
发帖数: 207 | 51 有技术才是硬道理，自己能做个钢铁侠出来那才牛逼，或者进监狱了prison break
所以
1，机械
2，工程
3，建筑
哥以前理科巨牛，结果转学管理了，但是没背景，没人让哥管理，现在找不到工作，天
天喝西北风逛MIT |
n**********n
发帖数: 1592 | 52 握抓握爪
其实我最想学的还是动画制作，好想回去振兴中国动画。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 哈哈
: 终于找到一个同类
|
z****y
发帖数: 14 | |
b*****n
发帖数: 6324 | 54 可惜你生不逢时，
要生在晚清，
你光靠玩政治法律商业，
把阴蒂果，沙俄，日本的坚船利炮玩死也未可知。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我的思考
: 我也早就觉得理工科的人，整天算法啊，技术啊，非常机械
: 理工科整的东西，大多没任何可欣赏性，只有实用性
: 这些其实没思想，说白了和泥匠是一个层次
: 不具宏观水准，难以推动一个宏观项目的实现
: 相反，管理-->投资-->政治
: 我觉得是有时候很巧妙，颇具欣赏性
: 像管理，有时候PhD很聪明，但是内心不够强大
: 结果还是要被没文化而内心强大的领导，被他们压着，向他们汇报
: 你汇报得太技术性，还被人家骂，而不是让人家敬畏
|
t**a
发帖数: 4875 | 55 我们当年生物分数远远高于这些专业。
亏死了，上了贼船。。。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 最想读数学物理化学。可惜分数不够，结果学了生物
|
r*****g
发帖数: 9999 | 56 computer graphic design
开挖掘机
做拉面
后两个好像只能去蓝翔这样的学校学。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
C*Y
发帖数: 736 | 57 为啥都是向钱看呢？这个数字超过某个值后，其本身基本就没啥意义了
不想想百年以后，你给这个世界留下了什么？还有谁会记起你？ |
b******x
发帖数: 826 | 58 Math
Physics
Medicine
看来我就安于做一个理想主义者啊 |
a*****a
发帖数: 19262 | 59 这个问题真的很难
若是为了生存，我重新选择，可能还是现在的工程专业；
若是为了兴趣，我会选择美术设计或声乐等；
若是选择我擅长的，我无从选择，还是回到理科工科。无语，最好不要让我有机会去选
择。选择本身就很痛苦。 |
l*****t
发帖数: 216 | |
|
|
h****n
发帖数: 1268 | |
V********D
发帖数: 733 | |
a***c
发帖数: 728 | 63 我读the world is flat, 作者说美国有可能没落，因为是文科生领导的
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我的思考
: 我也早就觉得理工科的人，整天算法啊，技术啊，非常机械
: 理工科整的东西，大多没任何可欣赏性，只有实用性
: 这些其实没思想，说白了和泥匠是一个层次
: 不具宏观水准，难以推动一个宏观项目的实现
: 相反，管理-->投资-->政治
: 我觉得是有时候很巧妙，颇具欣赏性
: 像管理，有时候PhD很聪明，但是内心不够强大
: 结果还是要被没文化而内心强大的领导，被他们压着，向他们汇报
: 你汇报得太技术性，还被人家骂，而不是让人家敬畏
|
c******t
发帖数: 2478 | 64 钱多了可以留给子孙。你的社会地位是你掌握了多少社会资源，看你有多少钱，你的背
景如何，读什么专业完全是兴趣，以专业分高低真是幼稚之极。
百年以后子孙还活着，所以自己应该给他们创造一个好的生活环境，如果没有能力改变
社会，就要给他们多留点私产。名垂青史又怎样，百年以后，只不过是个符号而已。？
【在 C*Y 的大作中提到】
: 为啥都是向钱看呢？这个数字超过某个值后，其本身基本就没啥意义了
: 不想想百年以后，你给这个世界留下了什么？还有谁会记起你？
|
c******t
发帖数: 2478 | 65 呵呵
【在 b*****n 的大作中提到】
: 可惜你生不逢时，
: 要生在晚清，
: 你光靠玩政治法律商业，
: 把阴蒂果，沙俄，日本的坚船利炮玩死也未可知。
|
a***c
发帖数: 728 | 66 well said.
？
【在 c******t 的大作中提到】
: 钱多了可以留给子孙。你的社会地位是你掌握了多少社会资源，看你有多少钱，你的背
: 景如何，读什么专业完全是兴趣，以专业分高低真是幼稚之极。
: 百年以后子孙还活着，所以自己应该给他们创造一个好的生活环境，如果没有能力改变
: 社会，就要给他们多留点私产。名垂青史又怎样，百年以后，只不过是个符号而已。？
|
o****y
发帖数: 790 | |
o****y
发帖数: 790 | 68 I largely agree with all the above comments if one's satisfaction is
measured with money and the feeling of power. However, science and
engineering can also change the world in a fundamental way. For example,
Shannon changed the way human race communicates. Newton changed the way we
understand this world. More importantly, the invention of medicine saved
many lives.
The most fundament way you can impact someone is to either to take his/her
life or give his/her life. Thinking in this way, no matt |
c******t
发帖数: 2478 | 69 aglee
【在 o****y 的大作中提到】
: I largely agree with all the above comments if one's satisfaction is
: measured with money and the feeling of power. However, science and
: engineering can also change the world in a fundamental way. For example,
: Shannon changed the way human race communicates. Newton changed the way we
: understand this world. More importantly, the invention of medicine saved
: many lives.
: The most fundament way you can impact someone is to either to take his/her
: life or give his/her life. Thinking in this way, no matt
|
A********2
发帖数: 4075 | |
|
|
c******g
发帖数: 19294 | 71 F2
F2
F2
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
a****r
发帖数: 421 | 72 none makes good money unless you are famous
【 在 bulawann (律政佳人) 的&#
22823;作中提到: 】
32946; |
s***y
发帖数: 302 | 73 数学
艺术
经济
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
a*******e
发帖数: 336 | 74 金融、法律、计算机
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
s*******8
发帖数: 54 | |
p*****o
发帖数: 550 | |
n****n
发帖数: 659 | 77 珠宝鉴定
考古
艺术设计
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
d**********u
发帖数: 1135 | 78 Design, done
Visual Art, in progress
Sexual Study, dream major : ) |
f*******3
发帖数: 577 | 79 金融
管理
【在 p*****i 的大作中提到】
: 我先来：
: 电子计算机
: 法律
: 医学院
|
s*********4
发帖数: 199 | |
|
|
s***i
发帖数: 1443 | |
d****h
发帖数: 4291 | |
J*********r
发帖数: 5921 | |
