d*****u
发帖数: 17243 | |
c********v
发帖数: 1278 | 2 矩阵猛才是真的猛
两边通吃
【在 d*****u 的大作中提到】
: 呵呵，有意思
: 不过很多CS领域两者都不怎么用
|
n****o
发帖数: 100 | 3 oh
【在 d*****u 的大作中提到】
: 呵呵，有意思
: 不过很多CS领域两者都不怎么用
|
j****c
发帖数: 19908 | 4 俺们用群论、泛函、复变函数、积分方程、微分流形的应该瞧不起谁呢？
其实，除了物理专业，能用上18世纪以后的数学的很少 |
m*******r
发帖数: 13263 | 5 那你就可以誰都不吝了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 俺们用群论、泛函、复变函数、积分方程、微分流形的应该瞧不起谁呢？
: 其实，除了物理专业，能用上18世纪以后的数学的很少
|
w**a
发帖数: 4743 | 6 航空航天，机械，流体，EE，都需要吧
【在 j****c 的大作中提到】
: 俺们用群论、泛函、复变函数、积分方程、微分流形的应该瞧不起谁呢？
: 其实，除了物理专业，能用上18世纪以后的数学的很少
|
j****c
发帖数: 19908 | 7 这几个都是物理在工程上的应用
【在 w**a 的大作中提到】
: 航空航天，机械，流体，EE，都需要吧
|
f*****8
发帖数: 5996 | |
r********3
发帖数: 2998 | 9 因为统计里面太多假设了。假设多了，就越走越偏。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 呵呵，有意思
: 不过很多CS领域两者都不怎么用
|
m****u
发帖数: 3915 | 10 CS的数学很弱啊
很多方向只搞搞离散数学
【在 d*****u 的大作中提到】
: 呵呵，有意思
: 不过很多CS领域两者都不怎么用
|
|
|
r********3
发帖数: 2998 | 11 Pure CS主要就是做离散数学的，算法，系统结构，数据存储访问模式这些。虽然有很
多statistics来做CS的，但只是在局部领域做一些工作。还不至于对整个计算机体系结
构，OS Kernel，Database，并行计算server这些核心学科产生多大影响。
【在 m****u 的大作中提到】
: CS的数学很弱啊
: 很多方向只搞搞离散数学
|
d*****u
发帖数: 17243 | 12 任何模型都有假设啊
没有假设那就不叫模型，叫再现
太偏的别用就是了
【在 r********3 的大作中提到】
: 因为统计里面太多假设了。假设多了，就越走越偏。
|
a***c
发帖数: 2443 | 13 好像很多学校现在CS MASTER都不要求THESIS, 为什么呢?
【在 r********3 的大作中提到】
: Pure CS主要就是做离散数学的，算法，系统结构，数据存储访问模式这些。虽然有很
: 多statistics来做CS的，但只是在局部领域做一些工作。还不至于对整个计算机体系结
: 构，OS Kernel，Database，并行计算server这些核心学科产生多大影响。
|
r***y
发帖数: 4379 | 14 社会不需要太多researcher, 需要输出高级民工
【在 a***c 的大作中提到】
: 好像很多学校现在CS MASTER都不要求THESIS, 为什么呢?
|
a***c
发帖数: 2443 | 15 以我观察, 二流大学这个情况比较少, 反而名校很多都这样搞, 高端教育培养民工实在
太浪费了吧.
【在 r***y 的大作中提到】
: 社会不需要太多researcher, 需要输出高级民工
|
E**********T
发帖数: 7949 | |
r********3
发帖数: 2998 | 17 国内IT行业有句名言：“与其把时髦的技术和方法挂在嘴边，不如把过时的技术铭记于
心”。
作为一个master，能够把现有的技术掌握扎实，融会贯通，学以致用，已经是很了不起
的能人了。
【在 a***c 的大作中提到】
: 好像很多学校现在CS MASTER都不要求THESIS, 为什么呢?
|
J*********r
发帖数: 5921 | 18 master不是research-oriented的，和博士的培养目标不同。 |
j****c
发帖数: 19908 | 19 nod，大部分master就是职业培训而已，中国现在master也在往这个方向靠
【在 J*********r 的大作中提到】
: master不是research-oriented的，和博士的培养目标不同。
|
w**a
发帖数: 4743 | 20 who told you this?
【在 J*********r 的大作中提到】
: master不是research-oriented的，和博士的培养目标不同。
|
|
|
d********o
发帖数: 1738 | 21 如建模失败，尿裤裆否？
【在 f*****8 的大作中提到】
: 俺上厕所都要先建个模
|
p***a
发帖数: 6202 | 22 或者跑到女厕所等其他地方去了？呵呵
【在 d********o 的大作中提到】
: 如建模失败，尿裤裆否？
|
J*********r
发帖数: 5921 | 23 Nobody, it's what I've seen, of course there are exceptions.
【在 w**a 的大作中提到】
: who told you this?
|
C*********g
发帖数: 3728 | 24 拿到Ph.D的，至少20世纪的数学应该有一小小块得用上吧
【在 j****c 的大作中提到】
: 俺们用群论、泛函、复变函数、积分方程、微分流形的应该瞧不起谁呢？
: 其实，除了物理专业，能用上18世纪以后的数学的很少
|
l**b
发帖数: 287 | 25 不懂就不要乱喷
CS和EE的数学，大部分都是1950年代到1980年代期间发明的
统计大部分是1930年代到1980年代发明的
【在 j****c 的大作中提到】
: 俺们用群论、泛函、复变函数、积分方程、微分流形的应该瞧不起谁呢？
: 其实，除了物理专业，能用上18世纪以后的数学的很少
|
A******e
发帖数: 586 | 26 re
矩阵猛才是真的猛
两边通吃
【在 c********v 的大作中提到】
: 矩阵猛才是真的猛
: 两边通吃
|
z**n
发帖数: 22303 | 27 男模女模？
【在 f*****8 的大作中提到】
: 俺上厕所都要先建个模
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 cs是数学分支里面最年轻的一个分支
所以发展到现在很多公式和定理都还没被发展出来
所以你学的比较简单
统计那个是从高斯时代就开始搞的东西
发展这么多年了，当然要复杂一点
微积分代数那更是年代久远了，牛顿奠定的微积分基础
也就是说，牛顿时代人们开始搞微积分，高斯那个年代人们开始搞统计学
一直到二战以后人们才开始发展计算机科学
那么难度就显而易见了，数学这个东西，越是年代久远的，就越难
因为你能想到的，在漫长的年代中，前人都想到了
而新生事物，比如cs，由于之前参与的人数有限，所以还不是太难
还有发展的空间，所以说了
数学最聪明的人搞的是代数几何分析，分析为王
次聪明的，搞的是统计，所以统计行当里面很多女孩子在学，包括精算
精算也是一堆女的在搞，剩下的去搞计算数学，就是计算机科学啦
【在 d*****u 的大作中提到】
: 呵呵，有意思
: 不过很多CS领域两者都不怎么用
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 数学显然是分析为王，其它的都是下品
没有分析的数学那还叫数学么？
【在 c********v 的大作中提到】
: 矩阵猛才是真的猛
: 两边通吃
|
t********y
发帖数: 574 | 30 我数学就小学水平
平时也简单的用用数学，闷了偶尔看看Feynman的书
知道今年奖金数目后感觉还可以
然后得知一朋友今年奖金50多万是我的好多倍
我羡慕嫉妒不恨
对了，他数学比我好不了多少
【在 j****c 的大作中提到】
: 俺们用群论、泛函、复变函数、积分方程、微分流形的应该瞧不起谁呢？
: 其实，除了物理专业，能用上18世纪以后的数学的很少
|
|
|
b*****n
发帖数: 685 | |
