j********8 发帖数: 1339 | 1 一九十一者 2010/8/30 于洛杉矶
评:《美国专家直言:中国人的生活水平过100年也超不过美国》一文
最近看到一篇文章(京港台时间:2010/8/18 消息来源:环球网),标题是:《
美国专家直言:中国人的生活水平过100年也超不过美国》。就人均水平而言,中国的
确很难在短期内超过美国,至于100年以后,本人不愿妄加预测。即使是现在,也不是
所有美国人的生活都比中国人的生活强,也有不少美国人的生活不怎么好。同样,现在
也有相当数量的中国人生活得不比美国人差,甚至过得更好。
美国真正的富翁是少数,大多数美国人多多少少都欠银行贷款,是“负翁”,但过
着有欠债的富裕生活。
近几年,本人年年到美国,了解了一些美国人的生活情况。
总体上讲,美国的确比中国富有很多。美国人一般都有较大的房子,但相当比例的
人是租房子住;美国人人有车,工作和生活比较悠闲,没有中国人那么紧张、幸苦。
其实美国不是什么都好,中国也不是什么都不好。相反,美国也有不如中国的地方
,中国也有比美国好的地方。
下面就事论事,从“衣、食、住、行、乐”五个方面说说吧:
一、从穿的方面看,中国农村和城市的差别已经很小了,中国东部 |
f**********n 发帖数: 27 | |
a****m 发帖数: 693 | |
c**e 发帖数: 5555 | 4 除非美国大副后退,否则中国永远达不到美国的水平,因为地球吃不消。 |
t********r 发帖数: 847 | |
d********o 发帖数: 1738 | 6 没关系,俺们可以移居天王星!
【在 c**e 的大作中提到】 : 除非美国大副后退,否则中国永远达不到美国的水平,因为地球吃不消。
|
a****a 发帖数: 3992 | 7 seriously?一般自己穿的差的人 看不出来别人穿的衣服有多贵吧。。。
==========================================
“从穿的方面看,中国农村和城市的差别已经很小了,中国东部和中部农村在穿
着方面与城市基本没有两样,已很难看出谁是农村人还是城里人。有的地方,农村人的
穿戴比城里人还时髦。” |
T*********0 发帖数: 4816 | 8 大多数写的挺中肯。但是:
在美国真正的房主不到人数的一半? 这个说法好像是错误的吧?
2008年时,67.8%。即使这两年,foreclousure多了一点,美国真正的房主也有2/3.
The homeownership rate in the United States[1][2] in 2008 remained similar
to that in other post-industrial nations[3] with 67.8% of all occupied
housing units being occupied by the unit's owner.
From here:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homeownership_in_the_United_States |
B********a 发帖数: 156 | 9 说美国无聊那是因为你是外国人或者住在农村、郊区而已。要是你住在贵州、山西的小
城市,估计一样无聊。
比较中美生活常犯的错就是总是拿美国的乡下跟北京上海比,然后得出自以为是的结论
。 |
t******r 发帖数: 232 | 10 LZ帖子里说的“房主”是完全拥有房子的人(贷款已经付清的)。
你说的数字恐怕还包含了尚欠贷款的人,否则也不会有什么foreclosure了。
【在 T*********0 的大作中提到】 : 大多数写的挺中肯。但是: : 在美国真正的房主不到人数的一半? 这个说法好像是错误的吧? : 2008年时,67.8%。即使这两年,foreclousure多了一点,美国真正的房主也有2/3. : The homeownership rate in the United States[1][2] in 2008 remained similar : to that in other post-industrial nations[3] with 67.8% of all occupied : housing units being occupied by the unit's owner. : From here: : http://en.wikipedia.org/wiki/Homeownership_in_the_United_States
|
|
|
s****s 发帖数: 2163 | 11 其实,衣食住行,中国和美国的差别都不大。就是相对人均水平差的也不多。
差的大的是工作,教育,住房,还有医疗。
别的不说,就工作一项,同样的工作,在中国的工资就是在美国的几分之一。
【在 j********8 的大作中提到】 : 一九十一者 2010/8/30 于洛杉矶 : 评:《美国专家直言:中国人的生活水平过100年也超不过美国》一文 : 最近看到一篇文章(京港台时间:2010/8/18 消息来源:环球网),标题是:《 : 美国专家直言:中国人的生活水平过100年也超不过美国》。就人均水平而言,中国的 : 确很难在短期内超过美国,至于100年以后,本人不愿妄加预测。即使是现在,也不是 : 所有美国人的生活都比中国人的生活强,也有不少美国人的生活不怎么好。同样,现在 : 也有相当数量的中国人生活得不比美国人差,甚至过得更好。 : 美国真正的富翁是少数,大多数美国人多多少少都欠银行贷款,是“负翁”,但过 : 着有欠债的富裕生活。 : 近几年,本人年年到美国,了解了一些美国人的生活情况。
|
w**********8 发帖数: 1755 | 12 Unit's owner还包括房奴。
【在 T*********0 的大作中提到】 : 大多数写的挺中肯。但是: : 在美国真正的房主不到人数的一半? 这个说法好像是错误的吧? : 2008年时,67.8%。即使这两年,foreclousure多了一点,美国真正的房主也有2/3. : The homeownership rate in the United States[1][2] in 2008 remained similar : to that in other post-industrial nations[3] with 67.8% of all occupied : housing units being occupied by the unit's owner. : From here: : http://en.wikipedia.org/wiki/Homeownership_in_the_United_States
|
T*********0 发帖数: 4816 | 13 Unit's owner当然还包括房奴或者说包含尚欠贷款的人。美国房屋贷款完全100%付清的
真正100%拥有房屋ownership的比率不会多于10%吧,还说什么不到一半?
Home Ownership Definitions:
A housing unit is owner-occupied if the owner or co-owner lives in the
unit,
even if it is mortaged or not fully paid for.
From US Census:
http://quickfacts.census.gov/qfd/meta/long_HSG445200.htm |
v**o 发帖数: 4956 | 14 生不带来,死不带去。比正翁负翁的没什么意义。人均资源,这个不可能超越,除非经
历战争 |
q*******n 发帖数: 20306 | 15 浅薄. 把交通工具作为炫富的工具, 而不是运送的工具. 美国的交通方便个屁, 即使美
国每个家庭拥有一架波音747, 交通还是不方便.
我在中国上高中时住在一个人口一万人的镇, 我的一个班的同学五十个, 没谁家里有汽
车, 连自行车也没有, 因为小镇各个方向步行十分钟就走完了, 购物娱乐很方便. 住在
那个镇上, 你花一万元买辆名牌自行车也是废铁, 因为用不着. 交通是一个要解决的问
题, 你如果是残疾人, 你就炫耀你有一辆宝马牌轮椅, 我不是残疾人, 不用轮椅, 你以
此以为自己很富? |
f*******7 发帖数: 2210 | 16 都不好说你是不是个土鳖。
看来真是见识决定态度。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 浅薄. 把交通工具作为炫富的工具, 而不是运送的工具. 美国的交通方便个屁, 即使美 : 国每个家庭拥有一架波音747, 交通还是不方便. : 我在中国上高中时住在一个人口一万人的镇, 我的一个班的同学五十个, 没谁家里有汽 : 车, 连自行车也没有, 因为小镇各个方向步行十分钟就走完了, 购物娱乐很方便. 住在 : 那个镇上, 你花一万元买辆名牌自行车也是废铁, 因为用不着. 交通是一个要解决的问 : 题, 你如果是残疾人, 你就炫耀你有一辆宝马牌轮椅, 我不是残疾人, 不用轮椅, 你以 : 此以为自己很富?
|
w*******q 发帖数: 1764 | 17 中肯,其实最大最大的差距是资源多少所带来的生活压力问题,我直到的海归就是在国
内很成功的也都说同样的收入差不多的生活水平生活自由(常出国玩,etc.)中国的工
作强度要求的付出要多美国很多。 |
k*******n 发帖数: 8891 | |
b********y 发帖数: 3507 | |
f*****1 发帖数: 52 | |
|
|
s********g 发帖数: 3740 | 21 mark
【在 j********8 的大作中提到】 : 一九十一者 2010/8/30 于洛杉矶 : 评:《美国专家直言:中国人的生活水平过100年也超不过美国》一文 : 最近看到一篇文章(京港台时间:2010/8/18 消息来源:环球网),标题是:《 : 美国专家直言:中国人的生活水平过100年也超不过美国》。就人均水平而言,中国的 : 确很难在短期内超过美国,至于100年以后,本人不愿妄加预测。即使是现在,也不是 : 所有美国人的生活都比中国人的生活强,也有不少美国人的生活不怎么好。同样,现在 : 也有相当数量的中国人生活得不比美国人差,甚至过得更好。 : 美国真正的富翁是少数,大多数美国人多多少少都欠银行贷款,是“负翁”,但过 : 着有欠债的富裕生活。 : 近几年,本人年年到美国,了解了一些美国人的生活情况。
|
a********6 发帖数: 14468 | 22 不说别的,吃的就差距巨大。
不说农村,一般城镇家庭挺节约的,没有美国吃救济的黑人吃得好。
而且,中国的有毒食品太多。三鹿奶粉的受害者尸骨未寒阿。
从中国人的立场看美国美食不合理。美国人要是想吃中国的东西,早照搬了。现在只是
一部分美国人喜欢中餐,而且是美化的中餐。
【在 j********8 的大作中提到】 : 一九十一者 2010/8/30 于洛杉矶 : 评:《美国专家直言:中国人的生活水平过100年也超不过美国》一文 : 最近看到一篇文章(京港台时间:2010/8/18 消息来源:环球网),标题是:《 : 美国专家直言:中国人的生活水平过100年也超不过美国》。就人均水平而言,中国的 : 确很难在短期内超过美国,至于100年以后,本人不愿妄加预测。即使是现在,也不是 : 所有美国人的生活都比中国人的生活强,也有不少美国人的生活不怎么好。同样,现在 : 也有相当数量的中国人生活得不比美国人差,甚至过得更好。 : 美国真正的富翁是少数,大多数美国人多多少少都欠银行贷款,是“负翁”,但过 : 着有欠债的富裕生活。 : 近几年,本人年年到美国,了解了一些美国人的生活情况。
|
s*****e 发帖数: 602 | |
f****i 发帖数: 9419 | 24 这位多少年没回国了?.......
【在 a********6 的大作中提到】 : 不说别的,吃的就差距巨大。 : 不说农村,一般城镇家庭挺节约的,没有美国吃救济的黑人吃得好。 : 而且,中国的有毒食品太多。三鹿奶粉的受害者尸骨未寒阿。 : 从中国人的立场看美国美食不合理。美国人要是想吃中国的东西,早照搬了。现在只是 : 一部分美国人喜欢中餐,而且是美化的中餐。
|
a********6 发帖数: 14468 | 25 我需要回国才能知道?你来美国前知道美国的不少情况把。我经常打电话,你不要光看
到富裕群体,占的比例不大,否则中国人均咋差那么多呢?
【在 f****i 的大作中提到】 : 这位多少年没回国了?.......
|
f****i 发帖数: 9419 | 26 没看富裕群体也不至于吃的不如老黑。你说整体社会福利上还有的说,中国人现在到手
的钱才是钱,确实如果出现大病或
者意外横祸会对生活产生极大冲击。这一点上保障让中国普通老百姓很有点生活惶惶之
心。但是日常吃饭没听说赶不上老
黑的。别说城镇,就是郊区农村日日吃精瘦肉和贵的肉可能困难,但是吃点半肥瘦的肉
可以达到顿顿有。当然特别困难的
山区可能还是有点困难,但是鸡蛋之类的还是经常能吃到的。我去过商洛特困区,当然
可以想象不会是当地最差的农村。
家里面有电视的也不少。吃的东西可能不如城里油水多但是好吃。
【在 a********6 的大作中提到】 : 我需要回国才能知道?你来美国前知道美国的不少情况把。我经常打电话,你不要光看 : 到富裕群体,占的比例不大,否则中国人均咋差那么多呢?
|
z***e 发帖数: 5393 | 27 很简单。
在中国,只要你有钱,就可以过上接近美国的所谓“中产以上”生活,无非是在荒郊野
外一栋house,加几辆车之类的。
在美国,你没得选择,有再多钱,也不可能过上中国的生活方式(从购物到吃喝玩乐)
。 |
b******i 发帖数: 4776 | 28 中国还有两亿人得不到温饱,更不用说吃的质量了。你所看到的只是东部比较发达的省
市乡镇。我也有亲戚在上海,广州这样的大城市拿者1500块生活,去除屋租水电,交通
只剩下5,6百块,你会吃得起差不多15块一斤的瘦肉吗?或者一个星期一,两次吧。
【在 f****i 的大作中提到】 : 没看富裕群体也不至于吃的不如老黑。你说整体社会福利上还有的说,中国人现在到手 : 的钱才是钱,确实如果出现大病或 : 者意外横祸会对生活产生极大冲击。这一点上保障让中国普通老百姓很有点生活惶惶之 : 心。但是日常吃饭没听说赶不上老 : 黑的。别说城镇,就是郊区农村日日吃精瘦肉和贵的肉可能困难,但是吃点半肥瘦的肉 : 可以达到顿顿有。当然特别困难的 : 山区可能还是有点困难,但是鸡蛋之类的还是经常能吃到的。我去过商洛特困区,当然 : 可以想象不会是当地最差的农村。 : 家里面有电视的也不少。吃的东西可能不如城里油水多但是好吃。
|
d*******b 发帖数: 200 | |
J****e 发帖数: 1041 | 30 同等的生活水平 还是美国要轻松一些吧 毕竟美元是硬通货啊 |
|
|
B*******t 发帖数: 1797 | |
a********6 发帖数: 14468 | 32 不如城里油水多但是好吃?
1. 你什么身份去的?如果作为考查对方可能给你不同饭菜。
2。 好吃要以当地人为准,你一个客人,平时吃的好,突然改为五谷杂粮,当然觉得好
吃,在当地吃一辈子就完全不同了。
3。 老黑除了不太吃organic,就种类和数量上来说,没有太多限制,想吃什么吃什么。
【在 f****i 的大作中提到】 : 没看富裕群体也不至于吃的不如老黑。你说整体社会福利上还有的说,中国人现在到手 : 的钱才是钱,确实如果出现大病或 : 者意外横祸会对生活产生极大冲击。这一点上保障让中国普通老百姓很有点生活惶惶之 : 心。但是日常吃饭没听说赶不上老 : 黑的。别说城镇,就是郊区农村日日吃精瘦肉和贵的肉可能困难,但是吃点半肥瘦的肉 : 可以达到顿顿有。当然特别困难的 : 山区可能还是有点困难,但是鸡蛋之类的还是经常能吃到的。我去过商洛特困区,当然 : 可以想象不会是当地最差的农村。 : 家里面有电视的也不少。吃的东西可能不如城里油水多但是好吃。
|
a***o 发帖数: 3734 | 33 最直接最简单最有效,比恩格儿系数就好了。其他的都是废屁。 |
A********1 发帖数: 1268 | 34 在美国真正的房主不到人数的一半,房奴和房客是多数。而中国正好相
反。
楼住什么意思? 一半的另外一半不还是一半吗?1-1/2难道不是1/2? |