a********e
发帖数: 5251 | 1 有人看了韩寒写的“游行的意义”，指责他骂国人是奴才。其实韩寒的语意很明白，他
是冲着朝廷去的：老百姓“被奴才了”。（当然也不乏少数自愿当奴才的）。朝廷平日
里把百姓当奴才，现在需要义和团了。姥姥！
没错，钓鱼岛是主权问题，不可小视。但维护国家主权是政府的事。从二战结束到中日
建交，朝廷既不要赔偿也对钓鱼岛识字不提，问过“奴才们”们的意见吗?
“国家有难，匹夫有责”，是千百年来一句忽悠老百姓的屁话！国家有难，老百姓有什
么责? 还不都是历届朝廷及其六部衙门的责任。是慈禧老孙老蒋老毛老邓胡温习的责任
。现在想到老百姓的力量了，你们当初都他妈干嘛去了。
老百姓上街游行完回来，还是看不起病，买不起房，上不起学，吃着地沟油喝着毒奶粉
，说话行事动不动就被和谐。匹夫有难时，国家的责在那里? 当年，国破山河在，现在
，国在山河破。钓鱼岛? 关百姓们什么鸟事。
为了保钓而敢于玩儿命的百姓是好样的。问题是，如果政府是好样的，就不需要百姓们
为个小小的钓鱼岛而玩儿命了。
在一个民主社会里，老百姓大规模的游行集会，无论关于内政还是外交，历来都是冲着
自己的政府叫骂。对付外国政府，有罗斯福约翰逊尼克松里根布什 |
I*********t
发帖数: 5258 | 2 这不就成了“变国际战争为国内战争！”
【在 a********e 的大作中提到】
: 有人看了韩寒写的“游行的意义”，指责他骂国人是奴才。其实韩寒的语意很明白，他
: 是冲着朝廷去的：老百姓“被奴才了”。（当然也不乏少数自愿当奴才的）。朝廷平日
: 里把百姓当奴才，现在需要义和团了。姥姥！
: 没错，钓鱼岛是主权问题，不可小视。但维护国家主权是政府的事。从二战结束到中日
: 建交，朝廷既不要赔偿也对钓鱼岛识字不提，问过“奴才们”们的意见吗?
: “国家有难，匹夫有责”，是千百年来一句忽悠老百姓的屁话！国家有难，老百姓有什
: 么责? 还不都是历届朝廷及其六部衙门的责任。是慈禧老孙老蒋老毛老邓胡温习的责任
: 。现在想到老百姓的力量了，你们当初都他妈干嘛去了。
: 老百姓上街游行完回来，还是看不起病，买不起房，上不起学，吃着地沟油喝着毒奶粉
: ，说话行事动不动就被和谐。匹夫有难时，国家的责在那里? 当年，国破山河在，现在
|
w***h
发帖数: 67 | 3 好文.
【在 a********e 的大作中提到】
: 有人看了韩寒写的“游行的意义”，指责他骂国人是奴才。其实韩寒的语意很明白，他
: 是冲着朝廷去的：老百姓“被奴才了”。（当然也不乏少数自愿当奴才的）。朝廷平日
: 里把百姓当奴才，现在需要义和团了。姥姥！
: 没错，钓鱼岛是主权问题，不可小视。但维护国家主权是政府的事。从二战结束到中日
: 建交，朝廷既不要赔偿也对钓鱼岛识字不提，问过“奴才们”们的意见吗?
: “国家有难，匹夫有责”，是千百年来一句忽悠老百姓的屁话！国家有难，老百姓有什
: 么责? 还不都是历届朝廷及其六部衙门的责任。是慈禧老孙老蒋老毛老邓胡温习的责任
: 。现在想到老百姓的力量了，你们当初都他妈干嘛去了。
: 老百姓上街游行完回来，还是看不起病，买不起房，上不起学，吃着地沟油喝着毒奶粉
: ，说话行事动不动就被和谐。匹夫有难时，国家的责在那里? 当年，国破山河在，现在
|
F*********s
发帖数: 537 | 4 “国家有难，匹夫有责”在民主的国家也许说得痛。独裁专制的国家，匹夫想有责也难
，都是一个人或一个小集团说了算。 |
w******M
发帖数: 94 | |
y****t
发帖数: 9189 | 6 好莱坞不也经常搞个人英雄主义么，一个老百姓挽救整个地球。人家的境界还是要高一
点。 |
