W***9
发帖数: 4834 | 1 我这个人一向不太关心政治，因为我觉得那不是老百姓能左右的，当你根本不知道他们
的意图的时候你只能是白忙乎。最近很多人在讨论时事，我不知道他们都在义愤填膺的
说些什么，不过我觉得其实中国老百姓真正喜欢的好像并不是他们所说的那些。
老百姓希望的就是日子越过越好，这个越过越好，不是说每人都有多大的房子多好的车
，这些愿望都是年轻人的，中年和老年人都不会对这些要求太高的，所以我特别同意有
人说的“中间力量”，其实这些人是大部分的人，谁拥有这些人谁就能赢，什么真理总
在少数人手里，也许是真的，不过那样拥有真理的人也成不了事儿。
就象商店的货，总是中间价的好卖一些，就象一些超市总是中间价的超市能做的长一些
。美国金融危机以来，关闭的不仅仅是银行，很多商店、超市都关了，现在想来关掉的
一是高档店，还有就是便宜店，而中间价的店还都在，而且他们吞并了很多高档和低档
的店。人总要在自己能力范围内生活的，当经济形势发生了变化的时候，人自然而然就
会改变自己的想法，过去只去高档店的人们不用说就去了中间价的店了，为什么不去低
价店呢，那不更便宜吗？要知道低价店的东西不耐用的，所以中间价的店还是能站住脚
的。
人也一样，中间力量就是那些被上边平日看着不起眼的，可是他们心里什么都明白，他
们不奢望自己能到上边去干什么，他们看到的是问题的本质，而下边的人自然也是羡慕
他们的，希望有一天得到他们那样的日子，对立面的人往往忽视了中间力量，他们把希
望寄托在一步登天上了，他们把原来只想得到普通生活的人们想象的太好了，想借助他
们来达到自己的目的，于是找一些模糊的词，为之奋斗，甚至不惜牺牲自己日子。
改革开放是好事，不过一步想要走到想象的民主自由天地里去那是不可能的，一口能吃
成个胖子吗？张艺谋的《活着》大家还记得吧，如果不给那个教授一下吃那么多的馒头
，他还是能抢救孩子的，结果教授由于在监狱里饿的厉害一下吃的太多而不能动了，等
着他抢救的大出血的孩子就死在了手术台上。孩子的父母就是为让教授吃多一些，好有
力气去救孩子的，结果适得其反，而这样的父母在当时的想法是好的，求人救孩子人家
饿着呢，怎么说也要尽力让人吃饱，这个有错吗？可是结果却恰恰相反，送了孩子的命。
人生中有很多很多的小事情都能让人看出一些道理来，而这些道理就是那些中间力量在
讲给大家听的。有智慧的人就应当能听得到，应当知道这些才是最重要的。中间力量就
是老百姓，对老百姓来说，什么样的国家是世界上最强的国家，什么样的武器装备才不
怕人家来侵略，什么样的政府才是民主的，人们要怎样才算真正自由的，这样的定义并
不是很清楚，而他们清楚的是眼前的日子，明天早上起来在早市能看到便宜一些的蔬菜
，吃进去的东西希望是安全的，起码要没有毒的，二线城市的人们希望能少停一些水少
停几次电，看病的费用能多报销一些，他们再大一些的希望就是腐败问题能解决的好一
些。至于什么政治改革，经济腾飞程度在他们看来都跟物价，食品安全，看病难易分不
开的。
得民心者得天下，这好像是中国的一句老话，而在美国我们也能看到似乎他们也懂得这
个道理，为什么美国总统竞选演讲的时候都把老百姓的利益放在第一位？他们每次竞选
的时候都是把医保，孩子教育，老人看护，甚至给中产阶级减税当成承诺和口号，他们
知道这些人的选票是多数的，他们知道中间力量的真正作用。跟我们不同的是，他们在
“改变”的背后有很多细则，至于这些承诺是不是能一一兑现，这个都不是很重要的，
重要的是你想到了，你在规划，至于有没有能力实现这是另一回事，实现了或实现的多
一些你就有希望连任，实现不了就会被别人替代。而我们中国的语言丰富，词汇含义广
，所以需要理解能力很强才行，也正是这样，我们很难看到细则，除非是有具体数字的。
就象民主自由和政治改革一样，民主是谁说什么都可以吗，自由是想干什么就干什么吗
？政治改革就是要多党制吗？有没有一个定义，有没有法律来规范？如果没有，最后都
成了自由主义也就乱套了。记得毛主席曾经说过：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；
凡是敌人拥护的，我们就要反对。”这个敌人不是我们中国人自己呀，是外来侵略者，
侵略这个词过去都是指外国部队侵略别国，像日本鬼子侵略中国那样。而和平年代的侵
略不是没有，外来势力把和平演变中国的希望寄托在了这一代人和下一代人身上了，是
不是马上就要到来了，是谁在帮助他们呢？是我们自己。
我们中国人看似谦虚，实际上总好自己跟自己斗，美国人很少在外边说自己的坏话，尤
其自己国家的坏话，其实他们对政府的不满也很强烈，而我们却总好批平和自我批评，
很多在海外的人也是以为说了自己国家的坏话，说了人家想听的话就能得到人家的信任
，这不是汉奸做的事情吗？难怪国内很多人把身居海外的人看成是卖国贼呢，绝大多数
人是好的，总有个别人一定要当汉奸，这不能说不可恨。就象中国的计划生育政策，中
国人都明白是怎么回事儿，为什么非要说成是非人性的呢？现在还在说要改，现在其实
已经可以生二胎了，绝大多数人不想要第二胎。很多事情是别人不了解情况，而更多的
是别人在利用我们，利用我们这样错误的心态来达到他们的目的，而我们却以为人家在
帮助我们，在让我们过上更好的日子。
一个家要过的好要靠这个家里自己人的努力，而不是别人。在现实生活中，我们看到过
无数的家庭里夫妻吵架，可以说百分之百的夫妻是吵过架的，有的甚至吵一辈子的架，
一些记者人采访百岁老人的时候多数都说夫妻和睦一辈子没红过脸，你相信吗？我不相
信，除非他们根本没有感情，就是说除了和睦，不动真情的人也能长寿。实事求是这个
要能做到基本是不可能的，不过家丑不能外扬也是有道理的。很多夫妻吵架是因为要找
到道理，要说明自己是对的，也有很多夫妻吵架就以贬低对方来抬高自己，这样的夫妻
最后反目也是正常的。
就象我们都恨小三，小三为什么能得逞，不就是夫妻间无法沟通，不把自己人当亲人，
而把外人当好人吗？看看那些被第三者破坏的家庭有几个是原本和睦的家庭，真的就是
丈夫或妻子看上了别人吗？也许有，不过太少了。所以说苍蝇不叮无缝的蛋，这个道理
我相信。很多父母离异后对给孩子造成的伤害视而不见，多少年过去了还在彼此怨恨，
拿孩子作为筹码，这样的父母不知道检讨自己的想法和行为，这样的父母也永远得不到
孩子的谅解。
所以我们要知道自己的问题，要知道自己的不足，也要学会接受现实，改变现状不是一
天两天的事情，改变一个人甚至是不可能的，而要一个国家改变，一个社会改变也不是
一代两代人的事情，要有时间。试想你要改变自己的现状容易吗？你已经年过40了还要
去跟年轻人一样读个大学什么的，现实吗？除非造假。饭要一口一口的吃，日子要一天
一天的过，财富要靠积累，经验也是。
看看咱们国内的电视剧里，有一些情节需要一个年轻演员从年轻演到年老，可是每当到
这些人老的时候就是把头发弄花白了，把腰一弯再用个拐棍，颤颤巍巍的走走，岂不知
他们的眼神还很年轻呢，每次看我每次都笑。这是什么？你不老你就装不像，除非造假
，像好莱坞一样弄个假面具贴上，那就很逼真了。我有时候我也想，国人那么能造假为
何在影视剧里不能把年轻人装老的这件事情造个假呢，那样才算进步不是。
没有规矩不成方圆，羡慕和喜欢美国的民主和自由不是坏事，要先学人家把家规搞好，
房子在漏风还放暖气，不是浪费吗，水管子在漏水却在节省用水这管用吗？希望不要盲
目羡慕也不要盲目崇拜，自己过好自己的日子最好了，那样的进步比跟人家攀比要快很
多。一个人是这样，一个家是这样，一个国家又何尝不是这样呢？
和平民主和自由是人类追求的终极目标，不过要一步一步来，需要时间，这是全人类的
事情，不是某一个人或一个国家能做到的。好好上班，好好好工作，好好养家，好好养
老，这就是一辈子，这就是老百姓的一辈子。 | h***s
发帖数: 1716 | 2 如果刘得了个文学炸药包,文艺小资们可以相互温暖一下.咱们俗人不懂.
你说的很对,比如新疆7.15那么多中国老百姓被残害,TG政府无所作为,有哪位民主人士
站出来了? 云南贵州大小城市的那些疆毒的汽车爆炸案,TG政府无所作为,又有哪位民主
人士站出来了?
所以说,这个和平奖越来越具有娱乐价值了...
【在 W***9 的大作中提到】
: 我这个人一向不太关心政治，因为我觉得那不是老百姓能左右的，当你根本不知道他们
: 的意图的时候你只能是白忙乎。最近很多人在讨论时事，我不知道他们都在义愤填膺的
: 说些什么，不过我觉得其实中国老百姓真正喜欢的好像并不是他们所说的那些。
: 老百姓希望的就是日子越过越好，这个越过越好，不是说每人都有多大的房子多好的车
: ，这些愿望都是年轻人的，中年和老年人都不会对这些要求太高的，所以我特别同意有
: 人说的“中间力量”，其实这些人是大部分的人，谁拥有这些人谁就能赢，什么真理总
: 在少数人手里，也许是真的，不过那样拥有真理的人也成不了事儿。
: 就象商店的货，总是中间价的好卖一些，就象一些超市总是中间价的超市能做的长一些
: 。美国金融危机以来，关闭的不仅仅是银行，很多商店、超市都关了，现在想来关掉的
: 一是高档店，还有就是便宜店，而中间价的店还都在，而且他们吞并了很多高档和低档
|
|
