由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 人民日报:“李刚门”“被卷入”者如何回应质疑
相关主题
李刚最后的疯狂? (转载)河北大学车祸目击者集体沉默 学生称怕学校处分 zz
“李刚门”新进展:陈晓凤家人代理律师被警告,李刚要求解剖死(转载)网络上惊现“我爸是李刚”36万条造句
多少人曾想到?李刚门最终结局:成了不能说的秘密 ZZ李刚真牛B:新华网也要来消毒 (转载)
傻13归头又犯病了河北大学校长博士论文约2.7万字涉嫌抄袭
孔子的无辜与反孔者的心虚、自卑和怯懦(转载) 说说河北大学李刚案背后的惊人事,看了真吓一跳
20种物品入境需缴税 iPad不属免税商品那个李刚父子很有背景啊 (转载)
蜗居窥视了大陆之一斑李刚案判决结果也太扯了,真的假的啊!?尤其最后一条!!!
“有本事你们告去,我爸爸是李刚” (转载)成功的互联网企业都是利用了人性?人性的七种(虚荣、免费、懒惰、好奇、恐惧、好胜,以及,情色)网络商业模式
相关话题的讨论汇总
话题: 事件话题: 质疑话题: 公共话题: 卷入话题: 当事人
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
a**********u
发帖数: 28450
1
http://www.workercn.cn2010/10/26 08:10来源: 人民日报
建立公共事件的对话机制和处理机制,我们将能获得更多的教益
现在看来,几天前发生在河北大学的车祸事件早已超出一般的交通事故,成为考验
公众更考验所有当事人的公共事件。
在一个日益开放、透明的社会,只要在合法有序的框架内,媒体、公众对公共事件
的介入、审视、质疑都是正常的。然而,社会力量的参与,要发生效力,最终还得诉诸
证据与事实。无论是李刚父子的住房,还是王校长的学术抄袭争议,真相到底如何,尚
待有关部门查证。
另一方面,这些“被卷入”的当事人,即便有受到“误伤”的苦衷、代人“受过”
的委屈,但事情进展到这一步,面对质疑,已经容不得任何鸵鸟式的躲避。负责且理智
的做法,就是勇敢地站出来,接受公众目光的检视与监督,寻求在事实层面证明自己,
为事件的公正解决寻找出路。
房子问题怎么回事?校长抄了还是没抄?事实是最有力的回答。当此之时,当事人
不仅应该主动向社会公布自己的有关情况,回应社会质疑;纪检等相关部门也宜迅速介
入调查、果断披露实情。如果确有腐败、抄袭等行为,李刚等人就应被依法依规惩处;
反之,则应还以清白。当事者如果真的没有问题,那就应该不惧怕任何审视和质疑,以
事实换得名节,以坦诚换来理解。
值得深思的是,为什么当事人往往在公共事件的舆论风暴中选择逃避与沉默?无非
有两种情况。其一,真的有问题,就像周久耕不会说明天价烟的来路、韩峰不敢解释其
日记中的内容。
其二,对公共舆论的反应,在观念上和方式上还跟不上趟。不少公共事件发生后,
各种传闻满天飞,真真假假,莫衷一是。当事人面对问题,缺乏信息公开的自觉,不是
选择公开透明的方式,而是本能地选择背后公关、幕后私了等手段。习惯性躲避,引来
更多、更丰富的“习惯性猜想”,剪不断,理还乱。结果,受损的不只有政府部门的公
信力、涉事干部的形象,还有整个社会的信任资源。
展望前景,无论对公众还是当事人来说,事件的解决,还是应该回到事实的层面,
诉诸法治的办法。肇事者应依法受到惩处,“被卷入”者应接受客观调查,给公众一个
明白交代。进一步说,如能在一个理性平台上,探索完善公共事件的信息机制和处理机
制,那么我们的社会,将能从这次血的教训中获得更多的教益。(原题: “被卷入”
者如何回应质疑)
http://comment.workercn.cn/c/2010/10/26/101026081612080639330.html
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
成功的互联网企业都是利用了人性?人性的七种(虚荣、免费、懒惰、好奇、恐惧、好胜,以及,情色)网络商业模式孔子的无辜与反孔者的心虚、自卑和怯懦
这样该怎么办?20种物品入境需缴税 iPad不属免税商品
毛泽东如果出国就不会成为主席了,我们出国失去多少?蜗居窥视了大陆之一斑
ZT 薄瓜瓜给父亲的一封公开信“有本事你们告去,我爸爸是李刚” (转载)
李刚最后的疯狂? (转载)河北大学车祸目击者集体沉默 学生称怕学校处分 zz
“李刚门”新进展:陈晓凤家人代理律师被警告,李刚要求解剖死(转载)网络上惊现“我爸是李刚”36万条造句
多少人曾想到?李刚门最终结局:成了不能说的秘密 ZZ李刚真牛B:新华网也要来消毒 (转载)
傻13归头又犯病了河北大学校长博士论文约2.7万字涉嫌抄袭
相关话题的讨论汇总
话题: 事件话题: 质疑话题: 公共话题: 卷入话题: 当事人