j*******i 发帖数: 2424 | 1 美国的aol,msn, yahoo message功能比qq都差远了,难道没人有这个商业头脑吗? |
n**u 发帖数: 6997 | 2 美国没有那么多10几岁的脑残为了一件虚拟的衣服花几十元人民币
搞不起那种红钻,蓝钻,绿钻,鬼钻。。。。 |
s*****7 发帖数: 975 | |
t*****9 发帖数: 10416 | 4 美国10几岁的脑残出门想fuck 谁就fuck谁,自由民主多爽快呀,很少宅男的 。。。。 |
c*******e 发帖数: 1756 | 5 看看美国人为什么不搞mit这种坛子就知道了
国人比较含蓄,就只能到网上来发泄了 |
t*****9 发帖数: 10416 | 6 天朝人口密集, 想自由发泄, 也没有哪个空间不是 .....所以就"虚拟空间"了吗
如果满地pussy的话, 那wsn还用得着打飞机吗?
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看美国人为什么不搞mit这种坛子就知道了 : 国人比较含蓄,就只能到网上来发泄了
|
z**l 发帖数: 536 | 7 QQ其实只是ICQ的中文化版本。美国不是没这东东,
而是没人玩。人气决定市场。 |
j****c 发帖数: 19908 | 8 很多东西是有中国特色的,比如 qq ppstream 迅雷 |
i*****T 发帖数: 1855 | 9 说白了就是这些东西都是专门针对国人灵魂缺陷的毒品 |
x*****p 发帖数: 1707 | 10 Exactly.
【在 n**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国没有那么多10几岁的脑残为了一件虚拟的衣服花几十元人民币 : 搞不起那种红钻,蓝钻,绿钻,鬼钻。。。。
|
|
|
j********8 发帖数: 1339 | |
w***s 发帖数: 4394 | 12 如果在美国有市场的东西,怎么会没有人搞?qq本来就是山寨ICQ,只是美国宅男宅女
没那么多,用户只有1亿多而已。
【在 j*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的aol,msn, yahoo message功能比qq都差远了,难道没人有这个商业头脑吗?
|
m***i 发帖数: 396 | 13 不懂就别开口 你说的那是10多年前了 概念该更新了你
【在 z**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : QQ其实只是ICQ的中文化版本。美国不是没这东东, : 而是没人玩。人气决定市场。
|
r*****g 发帖数: 9999 | 14 美国也有水量很大的online forum,但通常是有主题的,比如汽车,摄影什么的,很少
有老中喜闻乐见的无所不盖的大水坛。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看美国人为什么不搞mit这种坛子就知道了 : 国人比较含蓄,就只能到网上来发泄了
|
r*****g 发帖数: 9999 | 15 pps还是挺成功的,有次跟老美同事谈到这个,他的观点是美国电视被几个公司垄断,
以至于pps这种更新更高效的content distribution模式不能大行其道,说话间悲愤的
不行。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多东西是有中国特色的,比如 qq ppstream 迅雷
|
n*******n 发帖数: 7628 | 16 hulu和netflix也算是吧
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pps还是挺成功的,有次跟老美同事谈到这个,他的观点是美国电视被几个公司垄断, : 以至于pps这种更新更高效的content distribution模式不能大行其道,说话间悲愤的 : 不行。
|
r*****g 发帖数: 9999 | 17 pps是p2p模式,不需要强大的服务器端支持,这样才能只靠广告业务活下来而无需用户
出钱,这跟我想象的未来的电视模式几乎一模一样。hulu不清楚,但netflix的模式跟
pps不一样,netflix是从传统dvd业务逐渐过渡到online content distribution,而且
用户还是付费的。
【在 n*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hulu和netflix也算是吧
|
c****7 发帖数: 4192 | 18 精辟
【在 t*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天朝人口密集, 想自由发泄, 也没有哪个空间不是 .....所以就"虚拟空间"了吗 : 如果满地pussy的话, 那wsn还用得着打飞机吗?
|
w***s 发帖数: 4394 | 19 这话说的。ppstream付给电影电视公司钱了吗?电影电视公司拿不到钱还拍个屁片子。
光靠广告只是负担服务器部分而已,如果网络公司再付钱买片子,用户还不用花钱,那
广告就要插播到几分钟一次了。
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pps是p2p模式,不需要强大的服务器端支持,这样才能只靠广告业务活下来而无需用户 : 出钱,这跟我想象的未来的电视模式几乎一模一样。hulu不清楚,但netflix的模式跟 : pps不一样,netflix是从传统dvd业务逐渐过渡到online content distribution,而且 : 用户还是付费的。
|
n*******n 发帖数: 7628 | 20 pps和pplive都有政府背景的,电视剧综艺节目啥的什么“基本”都经过电视台的授权
(当然只是国产节目),而且现在新电视剧和电视台都有默契的,电视台当日播出以后
第二天才会在网上放出来,跟挤牙膏一样的。
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话说的。ppstream付给电影电视公司钱了吗?电影电视公司拿不到钱还拍个屁片子。 : 光靠广告只是负担服务器部分而已,如果网络公司再付钱买片子,用户还不用花钱,那 : 广告就要插播到几分钟一次了。
|
|
|
r*****g 发帖数: 9999 | 21 ft,你以为pps的内容是靠盗版啊,那他能活到今天真是奇迹了。
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话说的。ppstream付给电影电视公司钱了吗?电影电视公司拿不到钱还拍个屁片子。 : 光靠广告只是负担服务器部分而已,如果网络公司再付钱买片子,用户还不用花钱,那 : 广告就要插播到几分钟一次了。
|
m*****d 发帖数: 1613 | 22 QQ早跟ICQ不是一回事了。别炒十几年前的老皇历了。
【在 z**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : QQ其实只是ICQ的中文化版本。美国不是没这东东, : 而是没人玩。人气决定市场。
|
t******g 发帖数: 2253 | 23 qq功能很强大吗?qq巨垃圾啊,界面丑,声音难听,还动不动病毒 |
H**r 发帖数: 10015 | 24 re
【在 n**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国没有那么多10几岁的脑残为了一件虚拟的衣服花几十元人民币 : 搞不起那种红钻,蓝钻,绿钻,鬼钻。。。。
|
y*****n 发帖数: 11251 | 25 让他在一个局域网上,一个人用pps,他上网干点别的.然后再问问他怎么看待pps
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pps还是挺成功的,有次跟老美同事谈到这个,他的观点是美国电视被几个公司垄断, : 以至于pps这种更新更高效的content distribution模式不能大行其道,说话间悲愤的 : 不行。
|
w**5 发帖数: 9 | |
z**l 发帖数: 536 | 27 你是说偷了之后打扮一番就成了自己的了?
【在 m***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂就别开口 你说的那是10多年前了 概念该更新了你
|
e****g 发帖数: 2080 | 28
正解。人都是一样的,不一样的是有的磊落,有的闷骚。
【在 t*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国10几岁的脑残出门想fuck 谁就fuck谁,自由民主多爽快呀,很少宅男的 。。。。
|
Q****r 发帖数: 7340 | 29 美国最先出qq,叫ICQ
中国的qq不过是直接山寨的,叫OICQ,最早的qq和ICQ做得很像
我以前都有两个ICQ的帐号,玩ICQ都是去找人练英语的
【在 j*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的aol,msn, yahoo message功能比qq都差远了,难道没人有这个商业头脑吗?
|
z****1 发帖数: 754 | 30
美国人脑残都是狂买APPLE APPS的吧.
【在 n**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国没有那么多10几岁的脑残为了一件虚拟的衣服花几十元人民币 : 搞不起那种红钻,蓝钻,绿钻,鬼钻。。。。
|
|
|
a*********g 发帖数: 8087 | 31 icq最初不是以色列搞的么?后来被aol买了去,半死不活的
【在 Q****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国最先出qq,叫ICQ : 中国的qq不过是直接山寨的,叫OICQ,最早的qq和ICQ做得很像 : 我以前都有两个ICQ的帐号,玩ICQ都是去找人练英语的
|
d*****u 发帖数: 17243 | 32 ICQ在欧洲用户还比较多
美国几乎没人用
【在 a*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : icq最初不是以色列搞的么?后来被aol买了去,半死不活的
|
z***e 发帖数: 5393 | 33 很多人千方百计想说明美国人不用QQ用facebook是一种高级的、优雅的生活,而中国人
用QQ就是三俗。
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ICQ在欧洲用户还比较多 : 美国几乎没人用
|
n*******n 发帖数: 7628 | 34 我怎么觉得米国人用MSN的也不多啊,似乎比Yahoo Messenger还要少,现在都混非死不
可了。
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ICQ在欧洲用户还比较多 : 美国几乎没人用
|
H**r 发帖数: 10015 | 35 美国人必然都有的是email
国内的小孩很多几乎不怎么用email
另外AIM在美国势力也比较大
【在 n*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我怎么觉得米国人用MSN的也不多啊,似乎比Yahoo Messenger还要少,现在都混非死不 : 可了。
|
j*****y 发帖数: 2042 | 36 Chive
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国也有水量很大的online forum,但通常是有主题的,比如汽车,摄影什么的,很少 : 有老中喜闻乐见的无所不盖的大水坛。
|
d*****u 发帖数: 17243 | 37 yahoo messenger搞得早,所以有一些用户
【在 n*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我怎么觉得米国人用MSN的也不多啊,似乎比Yahoo Messenger还要少,现在都混非死不 : 可了。
|
K********t 发帖数: 2644 | 38 狂顶
美国脑残很多好不好 我周围就有好多人花钱买软件 音乐 反正都是中国人从来都免
费用的东西
正解应该是美国没有那么多宅男宅女 fuck不需要上网 上网也没用那么多用
相反中国就不一样 qq能搞出很多ONS
【在 z****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美国人脑残都是狂买APPLE APPS的吧.
|
d***e 发帖数: 1683 | 39 更北卡的是用msn,废死不可的用户居然嘲笑用QQ的
开着东方不败在嘲笑开2轮的,靠,人家都升级到HD了 |
T****r 发帖数: 22092 | 40 你这第二段就是伪命题,飞鸽鲤鱼那不算ONS?
【在 K********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 狂顶 : 美国脑残很多好不好 我周围就有好多人花钱买软件 音乐 反正都是中国人从来都免 : 费用的东西 : 正解应该是美国没有那么多宅男宅女 fuck不需要上网 上网也没用那么多用 : 相反中国就不一样 qq能搞出很多ONS
|
|
|
l******d 发帖数: 5255 | 41 主要是大陆没人搞版权这事。否则现在qq不知要陪多少钱。
版权保护会使有原创思想的人脱颖而出,保护创造力;没有版权保护只会抄袭盛行。 |
k**o 发帖数: 15334 | 42 主要是QQ当年一统江湖早,所以用户体验可以做的比较好。而美国这些IM竞争这么多年
,而且每一款背后都有巨头支持,导致用户体验很差,每个人都得装N套软件才能联系
所有朋友,所以老美基本上就放弃玩IM了,改为facebook, twitter和text这些大家都
通用的东西。IM这种东西,就像一个国家只能有一个ebay,或者一个淘宝一统江湖一样
,如果竞争太多而且长时间不能决胜负,只会降低用户体验,导致大批用户放弃整个市
场。
【在 j*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的aol,msn, yahoo message功能比qq都差远了,难道没人有这个商业头脑吗?
|
s*****k 发帖数: 2297 | |
m***i 发帖数: 396 | 44 这坛子的主流就是证明中国的东西都是偷的 人都是烂的,美国的shit都是香的,垃圾
都是宝贝。
【在 z***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人千方百计想说明美国人不用QQ用facebook是一种高级的、优雅的生活,而中国人 : 用QQ就是三俗。
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 45 这和国家没关系。
facebook似乎也是吹得多,真每天用的不知道多少。
【在 z***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人千方百计想说明美国人不用QQ用facebook是一种高级的、优雅的生活,而中国人 : 用QQ就是三俗。
|
K********t 发帖数: 2644 | 46 飞阁鲤鱼当然也算
我说得是国内的中国人
qq北美用户还是不多
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这第二段就是伪命题,飞鸽鲤鱼那不算ONS?
|
T****r 发帖数: 22092 | 47 国内的中国人,是ons的机会太多,所以更加舍不得放弃qq这种方式
国人其实都有比拼心理
越有越要有,生怕别人给超过去
【在 K********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 飞阁鲤鱼当然也算 : 我说得是国内的中国人 : qq北美用户还是不多
|
j**i 发帖数: 481 | 48 你以为没有吗?MSN,Facebook都是老美的聊天工具。 |