|
|---|
|
|
|
|
|
b*******n
发帖数: 1267 | 1 国际知名的中国业政策专家詹姆斯．麦克格莱戈尔（James McGregor）抨击中共的所谓
“本土创新”政策，
是在巧取豪夺国外先技术，旅美经济学者何清涟指出，中共在知识产权保护上的缺失，
无论对国内企业还是外资企业在中国的发展，带来的都是致命的打击。
今年以来，中共再次利用政府采购计划，推动所谓的“本土创新”政策，令各国外资企
业感到在华投资环境在一步恶化，全球商业谘询机构——安可公关顾问公司的资深业政
策专家麦克格莱戈尔指出，当局所谓的“本土创新”政策，实际是在巧取豪夺国外先技
术，然后再通过庞大的政府采购项目中本土创新优先的政策，对外国公司的科技和品关
上市场大门。
旅美经济学者何清涟表示，中共的政策，让外资企业处于非常不利的位置。
何清涟：「从今年3月份开始出台了一个新的条例，就是规定外资公司在中国，跟中国
合资，规定在本国（中国）开发的新技术，中方雇员拥有股权，既然他们是股东就可以
决定这个技术保密和对谁开放，这条对外资公司非常不利。」 中共通过这样的途径，
迫使外资企业提供新技术，何清涟指出，是因为中国根本缺乏自主创新以及消化引技术
的能力。
企业核心竞争实力体现在企业研发水平方面，据了解，中国大中型企业的研究开发经费
只占销售额的0.39%，即使高新技术企业也只占0.6%。而根据国际经验，技术研发投入
占销售额比例只达到5%的企业才有竞争力。
而在吸收先技术方面，中国企业的消化吸收费用平均还不到引项目费用的7%，而韩国、
日本等国这项费用是引项目费用的3－10倍，在经济发展三段式：“引技术-消化吸收-
自主开发”的运行轨迹中, 中国企业总是在引技术到消化吸收的环节夭折。
对于中国企业在研发投入方面的短视行为,汽车分析人士罗锦陵曾向媒体指出：“研发
需要资金，需要人才，而且有风险，需要时间，国有企业老总搞了两年才出成果，结果
也许两年后就不是自己当政了。”分析人士认为，多数中国企业都将重点更多放在生产
现有品的更廉价版本上，提高企业的市场份额和利润，而不是开发新品。
何清涟也表示，中国知识产权保护的缺失，在很大程度上打击了中国的研发能力，也令
外资企业花巨资研发的成果面临巨大的损失，但就算中共窃取了外企的技术，也无法有
长足的发展。
何清涟：「不保护知识产权，就等于让所有的人为这个知识产权投入的巨大开发，资金
和精力全都泡汤，那就不会有人有开发的热情。
（中共）它可能可以因为偷盗某一项技术在某个产品里面，可以暂时达到国际先水准，
但是他没有后续开发能力，人家都往前面走，他就保留这一项技术，直到这项技术被淘
汰为止，那么中国的经济结构转型，可以说是没有可能的。」
美国商务部长骆家辉曾批评中国对侵犯知识权的刑罚过轻，同时，他还指出，中共所谓
的“本土创新”政策，会限制外资的直接投资与口，而伤害那些可能的新品与服务带给
中国合作企业的创新力量。 |
|
|
|
|
|
|
