S***x
发帖数: 2382 | 1 以前都觉得没趣，现在看起来一边看一边感慨，觉得整个宋朝社会生态浮然纸上，其实
哪朝哪代都相似，人性总是不变的 |
f********r
发帖数: 382 | 2 年轻人才喜欢看打打杀杀的
以前都觉得没趣，现在看起来一边看一边感慨，觉得整个宋朝社会生态浮然纸上，其实
哪朝哪代都相似，人性总是不变的
【在 S***x 的大作中提到】
: 以前都觉得没趣，现在看起来一边看一边感慨，觉得整个宋朝社会生态浮然纸上，其实
: 哪朝哪代都相似，人性总是不变的
|
S***x
发帖数: 2382 | 3 那是你没看懂，水浒讲的是社会生态，平凡人空有一身本领却被命运所左右，有点类似
帕斯捷尔纳克的日瓦格医生，只不过那个写的是一个人的命运而水浒要宏大得多。
而哲学蕴含在故事中，不像米兰昆德拉的生命中不能承受之轻中那么直白。
不能当武打片看啊，呵呵
【在 f********r 的大作中提到】
: 年轻人才喜欢看打打杀杀的
:
: 以前都觉得没趣，现在看起来一边看一边感慨，觉得整个宋朝社会生态浮然纸上，其实
: 哪朝哪代都相似，人性总是不变的
|
w*******n
发帖数: 773 | |
d*********e
发帖数: 1918 | 5 我刚上初中就爱看水浒，曾经在大年三十晚上熬夜，通宵看的就是水浒 |
m******c
发帖数: 2440 | 6 少不看水浒，老不看三国，还是看看水浒吧，稍微年轻点 |
E***z
发帖数: 519 | |
S***x
发帖数: 2382 | 8 金圣叹评的只是毛皮，水浒不教人造反，三国也不教人忠君
窃以为，水浒写的是稳定社会结构中人的渺小，并以形色人等作为例证，乃是悲剧,你想，天罡地煞下凡都被折腾得够呛，何况小老百姓
三国写的是动荡结构中人的作用，并以形色人等作为例证，是励志片，你想，贩夫走卒山野村夫都能成大业，看后岂不是让人热血澎湃?
并无老看少看之分，非要分个老少，那也不是金圣叹说的那个意思，而应该是少看水浒
，则消磨了志向，老看三国，激励了志向却空有老躯壳叹为时已晚
但励志无老少之分，而总结教训也是从小到大都应该做的
想来我是吃的亏多了，所以看水浒有共鸣，不过我还是相信个人的力量可以改变社会的，前提是能找到好的方法
【在 m******c 的大作中提到】
: 少不看水浒，老不看三国，还是看看水浒吧，稍微年轻点
|
y******n
发帖数: 8667 | |
y****e
发帖数: 23939 | 10 小学，中学，大学各看了一遍，现在再看，才发现以前都没看懂，名著就是名著，确实
可以读很多遍的
作者藏了很多东西在字里行间啊 |
|
|
s***s
发帖数: 925 | 11 我看到的是个人主义对制度的反抗。
感觉很fight club很像。
水壶讲得是，豪强不服从命运，不服从制度，我觉得对的就去做。
比如，你们的生活，换了水壶英雄就是，在美国整天受的什么鸟气，该走就走，敢做敢
为。
谁敢欺负老子！
你想，天罡地煞下凡都被折腾得够呛，何况小老百姓
卒山野村夫都能成大业，看后岂不是让人热血澎湃?
的，前提是能找到好的方法
【在 S***x 的大作中提到】
: 金圣叹评的只是毛皮，水浒不教人造反，三国也不教人忠君
: 窃以为，水浒写的是稳定社会结构中人的渺小，并以形色人等作为例证，乃是悲剧,你想，天罡地煞下凡都被折腾得够呛，何况小老百姓
: 三国写的是动荡结构中人的作用，并以形色人等作为例证，是励志片，你想，贩夫走卒山野村夫都能成大业，看后岂不是让人热血澎湃?
: 并无老看少看之分，非要分个老少，那也不是金圣叹说的那个意思，而应该是少看水浒
: ，则消磨了志向，老看三国，激励了志向却空有老躯壳叹为时已晚
: 但励志无老少之分，而总结教训也是从小到大都应该做的
: 想来我是吃的亏多了，所以看水浒有共鸣，不过我还是相信个人的力量可以改变社会的，前提是能找到好的方法
|
e*****6
发帖数: 3745 | |
y****e
发帖数: 23939 | 13 那最后招安怎么解释？
孙悟空跳不出如来的手掌心？
【在 s***s 的大作中提到】
: 我看到的是个人主义对制度的反抗。
: 感觉很fight club很像。
: 水壶讲得是，豪强不服从命运，不服从制度，我觉得对的就去做。
: 比如，你们的生活，换了水壶英雄就是，在美国整天受的什么鸟气，该走就走，敢做敢
: 为。
: 谁敢欺负老子！
:
: 你想，天罡地煞下凡都被折腾得够呛，何况小老百姓
: 卒山野村夫都能成大业，看后岂不是让人热血澎湃?
: 的，前提是能找到好的方法
|
b*****1
发帖数: 3331 | 14 有同感的飘过
你想，天罡地煞下凡都被折腾得够呛，何况小老百姓
卒山野村夫都能成大业，看后岂不是让人热血澎湃?
的，前提是能找到好的方法
【在 S***x 的大作中提到】
: 金圣叹评的只是毛皮，水浒不教人造反，三国也不教人忠君
: 窃以为，水浒写的是稳定社会结构中人的渺小，并以形色人等作为例证，乃是悲剧,你想，天罡地煞下凡都被折腾得够呛，何况小老百姓
: 三国写的是动荡结构中人的作用，并以形色人等作为例证，是励志片，你想，贩夫走卒山野村夫都能成大业，看后岂不是让人热血澎湃?
: 并无老看少看之分，非要分个老少，那也不是金圣叹说的那个意思，而应该是少看水浒
: ，则消磨了志向，老看三国，激励了志向却空有老躯壳叹为时已晚
: 但励志无老少之分，而总结教训也是从小到大都应该做的
: 想来我是吃的亏多了，所以看水浒有共鸣，不过我还是相信个人的力量可以改变社会的，前提是能找到好的方法
|
x****l
发帖数: 7895 | 15
有钱能使鬼推磨
【在 y****e 的大作中提到】
: 那最后招安怎么解释？
: 孙悟空跳不出如来的手掌心？
|
i******m
发帖数: 2591 | |
b****g
发帖数: 59 | 17 赞这个。
如此看来我这三国水浒都是白看了。
你想，天罡地煞下凡都被折腾得够呛，何况小老百姓
卒山野村夫都能成大业，看后岂不是让人热血澎湃?
的，前提是能找到好的方法
【在 S***x 的大作中提到】
: 金圣叹评的只是毛皮，水浒不教人造反，三国也不教人忠君
: 窃以为，水浒写的是稳定社会结构中人的渺小，并以形色人等作为例证，乃是悲剧,你想，天罡地煞下凡都被折腾得够呛，何况小老百姓
: 三国写的是动荡结构中人的作用，并以形色人等作为例证，是励志片，你想，贩夫走卒山野村夫都能成大业，看后岂不是让人热血澎湃?
: 并无老看少看之分，非要分个老少，那也不是金圣叹说的那个意思，而应该是少看水浒
: ，则消磨了志向，老看三国，激励了志向却空有老躯壳叹为时已晚
: 但励志无老少之分，而总结教训也是从小到大都应该做的
: 想来我是吃的亏多了，所以看水浒有共鸣，不过我还是相信个人的力量可以改变社会的，前提是能找到好的方法
|
j******n
发帖数: 221 | |
e****7
发帖数: 102 | |
b****r
发帖数: 17995 | 20 金圣叹曾经说过，少不看水浒，老不看三国
中年看看水浒也未尝不可啊 |
|
|
h**n
发帖数: 1232 | 21 施耐庵写的其实是明朝的社会生活。
【在 S***x 的大作中提到】
: 以前都觉得没趣，现在看起来一边看一边感慨，觉得整个宋朝社会生态浮然纸上，其实
: 哪朝哪代都相似，人性总是不变的
|
l**********2
发帖数: 176 | |
d**o
发帖数: 5158 | 23 以前觉得水浒都是些故事。
现在觉得水浒就是现实。 |
