w****t
发帖数: 1849 | |
u*******e
发帖数: 331 | 2 翻.航母在海中就跟一片叶子似的,不过比其它叶子大一点而已.
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果老美的航母在救援中，再来一次海啸，会翻么？
|
p*********w
发帖数: 23432 | 3 我也箱问这个问题呢
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果老美的航母在救援中，再来一次海啸，会翻么？
|
p*********w
发帖数: 23432 | 4 好像还没听说谁家的航母被掀翻了啊
我记得说是在广阔的海面上，津波引起的海浪很低很低，只有到比较狭小的地方海浪才
提高
【在 u*******e 的大作中提到】
: 翻.航母在海中就跟一片叶子似的,不过比其它叶子大一点而已.
|
w********r
发帖数: 14958 | 5 无知。 海啸对大船一点影响没有。
海浪的波长很长，跟涨潮没区别。 |
z**c
发帖数: 7595 | 6 那你猜一下航母有多高。
【在 u*******e 的大作中提到】
: 翻.航母在海中就跟一片叶子似的,不过比其它叶子大一点而已.
|
h****n
发帖数: 4860 | 7 文盲，哈哈
在 urwelcome (笑东风) 的大作中提到: 】 |
p*********w
发帖数: 23432 | 8 想起来了，津波的大浪，主要还是因为岸边狭窄，水聚起来了没地方扩散，就被抬高了
是个容积一定情况下底面积和高度的关系
【在 w********r 的大作中提到】
: 无知。 海啸对大船一点影响没有。
: 海浪的波长很长，跟涨潮没区别。
|
m*******e
发帖数: 6358 | 9 对海上的船没有影响，只是到陆地的时候才会造成灾难
昨天ABC在新闻里还对这个扫盲了
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果老美的航母在救援中，再来一次海啸，会翻么？
|
w****t
发帖数: 1849 | 10 如果航母停在岸边呢。
还有，航母过去救啥灾呢？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 想起来了，津波的大浪，主要还是因为岸边狭窄，水聚起来了没地方扩散，就被抬高了
: 是个容积一定情况下底面积和高度的关系
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 11 哈，那恐怕麻烦大了
我估计收到警报之后赶快就开到安全的地方，也许就是离海岸不远的地方
（我大胆估计，也许就开出去1海里没准就够了）
我看过一个航母的片子，它就是个小城市，
这样才有各种设施容纳更多的人，是救灾的最好场所了
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果航母停在岸边呢。
: 还有，航母过去救啥灾呢？
|
z**c
发帖数: 7595 | 12 停岸边（码头）遇到大海啸当然死定了。
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果航母停在岸边呢。
: 还有，航母过去救啥灾呢？
|
i******c
发帖数: 9350 | 13
只有中国制造的才不会翻， 看2012了没
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果老美的航母在救援中，再来一次海啸，会翻么？
|
b*********g
发帖数: 1172 | 14 你丫的问这么白痴的问题？
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果老美的航母在救援中，再来一次海啸，会翻么？
|
x*****2
发帖数: 1663 | |
k********y
发帖数: 3586 | 16
日本人有没有军事机密上的考虑？或者它被向美军求援？呵呵 胡乱猜测。。。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 哈，那恐怕麻烦大了
: 我估计收到警报之后赶快就开到安全的地方，也许就是离海岸不远的地方
: （我大胆估计，也许就开出去1海里没准就够了）
: 我看过一个航母的片子，它就是个小城市，
: 这样才有各种设施容纳更多的人，是救灾的最好场所了
|
y********o
发帖数: 1588 | |
c**********e
发帖数: 2007 | 18
Your 胆 is too big. I will go far into ocean to avoid tsunami disaster.
【在 p*********w 的大作中提到】
: 哈，那恐怕麻烦大了
: 我估计收到警报之后赶快就开到安全的地方，也许就是离海岸不远的地方
: （我大胆估计，也许就开出去1海里没准就够了）
: 我看过一个航母的片子，它就是个小城市，
: 这样才有各种设施容纳更多的人，是救灾的最好场所了
|
n****w
发帖数: 2379 | 19 日本一直被美国驻着军，哪有什么机密可言。
【在 k********y 的大作中提到】
:
: 日本人有没有军事机密上的考虑？或者它被向美军求援？呵呵 胡乱猜测。。。
|
