|
|---|
|
|
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Style2011 (为你定做), 信区: ChinaNews
标 题: 受侵犯的不是国家主权，而是独裁权
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 26 13:16:27 2011, 美东)
作者： 章文
一直以来，在人权和主权之辩中，有一句话是经常被引用来做有力论据的，并成为坚固
的挡箭牌：国家主权不容侵犯！
可是，这里得注意一个前提：国家主权属于谁？按照通行政治学理论，国家由人民组成
，主权当然归属全体人民，但是人民太分散，没办法行使“国家主权”，于是委托给人
民授权成立的政府去行使。
因此，政府只是前台掌柜，“国家主权”的幕后老板是全体人民，所谓“主权在民”是
也！
明白这个道理后，我们再来看在什么样的情况下，国家主权才是不容侵犯的。
当外国势力进入某国遭到大部分（或者全体）人民反感且抗拒时，该国国家主权就有被
侵犯的危险。例如当年希特勒治下的德国对其他欧洲国家的侵略，以及日本对中国等亚
洲国家的入侵，就毫无疑问地侵犯了这些国家的主权。
但是在另一种情况下，当外国势力是应某国大部分人民的请求而进入该国的，是来帮助
该国大部分人民抗击侵犯他们人权的暴君时，该国主权并未被侵犯。当年美苏军队帮助
中国击退日军，今天多国部队协助利比亚反对派打击卡扎菲，哪里侵犯了这些国家的主
权？
须知，利比亚的主权不属于卡扎菲政府，而属于利比亚人民。今天卡扎菲政府对其人民
实行暴政，严重侵犯他们的人权，此时国际社会应利比亚人民的请求介入阻止，不但保
护了利比亚人民的人权，且正因此也捍卫了利比亚的国家主权。
毫无疑问，独裁者以及暴君们经常用“国家主权不容侵犯”来为他们在国内的肆意妄为
做辩护，当挡箭牌。但世界荒谬并可悲的是，被这些独裁者和暴君们奴役的人们，也往
往看不清此点。
这里不妨引用一段老友方文的话来做结语：
近20年来，随着“主权不能成为侵犯人权的挡箭牌”这一观念的逐步确立，我们可以看
到，被干预的其实都不是国家，而是某个政权，准确地说是某个依靠私家军队的统治集
团。当这个统治集团被摧垮，不再有能力危害人类社会的时候，干预也就停止了。
我们看曾经被干预的国家，塞尔维亚、伊拉克、阿富汗……哪个国家目前没有主权？失
去权力，失去合法性的，是米洛舍维奇集团、萨达姆集团、塔利班集团，以及即将的卡
扎菲集团。
文章来源：一五一十 | p*********o
发帖数: 207 | 2 写得好棒！
那天和同学讨论过利比亚的问题，但是说服不了对方。
谢谢楼主的文章，解答了我心中的疑问。 |
|
|
|
|
|
|
