R***r 发帖数: 1190 | 1 对于药案,网上说药家正在争取张家的谅解,如果有受害人家属签名的同意谅解的
文件,就可以对凶手进行轻判。
说真的,我还不知道天朝法律条文上是否有此一条。
法律对凶手进行裁判,主要还是为受害人争取公道,以维护社会公义吧?某种程度
上来说,其家属除了可以代理受害人向凶手讨取公道外,并没有得到受害人授权可以谅
解凶手。
如果凶手家人有钱,对受害人家属进行赔偿,受害人家属签名为凶手求情,凶手就
可获轻判,那就不意味着在天朝有钱人可以用钱买通法律,杀人不用偿命了吗?
|
a***c 发帖数: 2443 | 2 现在才知道?
【在 R***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于药案,网上说药家正在争取张家的谅解,如果有受害人家属签名的同意谅解的 : 文件,就可以对凶手进行轻判。 : 说真的,我还不知道天朝法律条文上是否有此一条。 : 法律对凶手进行裁判,主要还是为受害人争取公道,以维护社会公义吧?某种程度 : 上来说,其家属除了可以代理受害人向凶手讨取公道外,并没有得到受害人授权可以谅 : 解凶手。 : : 如果凶手家人有钱,对受害人家属进行赔偿,受害人家属签名为凶手求情,凶手就 : 可获轻判,那就不意味着在天朝有钱人可以用钱买通法律,杀人不用偿命了吗? :
|
x****l 发帖数: 7895 | 3
对点
美国这边也是这样子的吧
【在 R***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于药案,网上说药家正在争取张家的谅解,如果有受害人家属签名的同意谅解的 : 文件,就可以对凶手进行轻判。 : 说真的,我还不知道天朝法律条文上是否有此一条。 : 法律对凶手进行裁判,主要还是为受害人争取公道,以维护社会公义吧?某种程度 : 上来说,其家属除了可以代理受害人向凶手讨取公道外,并没有得到受害人授权可以谅 : 解凶手。 : : 如果凶手家人有钱,对受害人家属进行赔偿,受害人家属签名为凶手求情,凶手就 : 可获轻判,那就不意味着在天朝有钱人可以用钱买通法律,杀人不用偿命了吗? :
|
x*****2 发帖数: 1663 | 4 人已经死了 所留下的痛苦当然是给家属的 如果家属原谅他 可以酌情减轻量刑 |
d***k 发帖数: 763 | 5 are you sure?
【在 x****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 对点 : 美国这边也是这样子的吧
|
d***k 发帖数: 763 | 6 你这逻辑比较强大
照你说法,如果一个人,无亲无故,就可以随便杀了?
难怪以前时兴诛九族,都杀光了就没人痛苦了
【在 x*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人已经死了 所留下的痛苦当然是给家属的 如果家属原谅他 可以酌情减轻量刑
|
z****y 发帖数: 403 | 7 看样子以后杀人得灭门啊!
【在 x*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人已经死了 所留下的痛苦当然是给家属的 如果家属原谅他 可以酌情减轻量刑
|
i**********e 发帖数: 625 | 8 搂住的问题很好,我也有同感,
我个人认为,中国的法律太考虑人情,社会后果,赔偿等功利主义目的,
我认为法律判决根本就不能和任何功利考虑挂钩,
法律就是维护正义,哪怕天塌下来,
因为这是受害人的权利,任何人都不能剥夺,有时候受害人自己都不能剥夺,
例如,被强奸的人,即使愿意原谅强奸犯,我认为这都不能成为为强奸犯减刑的根据,
也许我错了,我感觉自己对正义的理解和中国的制度各各不入, |
x****l 发帖数: 7895 | 9
不SURE,只是理解这样
【在 d***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : are you sure?
|
t*****0 发帖数: 2162 | 10
这不太对吧,法律难道不是为了正义而存在的吗?
【在 x*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人已经死了 所留下的痛苦当然是给家属的 如果家属原谅他 可以酌情减轻量刑
|
|
|
h*****e 发帖数: 1153 | |
T*********I 发帖数: 10729 | 12 没啥关系
【在 h*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是公诉吧,和受害者家属原谅没啥关系吧
|
x*****p 发帖数: 1707 | |
c******g 发帖数: 4889 | |
j****i 发帖数: 68152 | 15 啥蛋. 读过书没有? 美国的法律书还批评中國的法律太不考虑人情, 太死板.
在你们这群北美留学精英眼里, 什么坏的都是中國的, 美国的屁都是香的
【在 i**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搂住的问题很好,我也有同感, : 我个人认为,中国的法律太考虑人情,社会后果,赔偿等功利主义目的, : 我认为法律判决根本就不能和任何功利考虑挂钩, : 法律就是维护正义,哪怕天塌下来, : 因为这是受害人的权利,任何人都不能剥夺,有时候受害人自己都不能剥夺, : 例如,被强奸的人,即使愿意原谅强奸犯,我认为这都不能成为为强奸犯减刑的根据, : 也许我错了,我感觉自己对正义的理解和中国的制度各各不入,
|
S**r 发帖数: 496 | 16 公诉罪,能够这样吗?谅解的部分集中在附带的民事赔偿吧。不过我党的法律体系是特
例。这么重大的案件,应该和法院无关,某某委决定就可以了。 |
v****0 发帖数: 1887 | 17 难道不是?
【在 d***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : are you sure?
|
l**o 发帖数: 239 | 18 原来如此
【在 d***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这逻辑比较强大 : 照你说法,如果一个人,无亲无故,就可以随便杀了? : 难怪以前时兴诛九族,都杀光了就没人痛苦了
|
x*****1 发帖数: 687 | |
d*******d 发帖数: 1341 | |
m**o 发帖数: 5261 | 21 http://www.56.com/u30/v_NTQ4NTE4Mjc.html
现在的情况好像是这样子的
【在 R***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于药案,网上说药家正在争取张家的谅解,如果有受害人家属签名的同意谅解的 : 文件,就可以对凶手进行轻判。 : 说真的,我还不知道天朝法律条文上是否有此一条。 : 法律对凶手进行裁判,主要还是为受害人争取公道,以维护社会公义吧?某种程度 : 上来说,其家属除了可以代理受害人向凶手讨取公道外,并没有得到受害人授权可以谅 : 解凶手。 : : 如果凶手家人有钱,对受害人家属进行赔偿,受害人家属签名为凶手求情,凶手就 : 可获轻判,那就不意味着在天朝有钱人可以用钱买通法律,杀人不用偿命了吗? :
|
R***r 发帖数: 1190 | 22 宣判出来了。
这个判决有点奇怪,就是赔偿非常的少。但是毕竟判了死刑,至少宣示了正义。
如果以阴谋论来说,我个人觉得很可能药家人在后面作了手脚,让一审死刑,但对家属
极少赔偿,这样可以让民意得以渲泄,但是到二审时,加大对张家的赔偿,以取得谅解
,改为死缓。二审时张家的情绪已经得到缓解,意识到如果谅解,对自己有大大的好处
,接受凶手死缓的可能性大增。
我同意上面一位网友所说的,法律的存在,不是为受害人家属争取利益,而是为张妙即
受害人争正义的,应该独立于所有利益纠葛而存在,也就是民事赔偿 从零元至一千万
元,都不应该影响法律对凶手的判决轻重。
另外一位网友说,受害人已经死了,现在最主要是为受害人家属争取更多的利益。我认
为恰恰是受害人已经死亡,法律的才需要以公权力的形式为她争到她应该得到的公道。
如果受害人没有家属,难道药八刀就可以逃脱制裁了吗? |