R***r
发帖数: 1190 | 1 对于药案，网上说药家正在争取张家的谅解，如果有受害人家属签名的同意谅解的
文件，就可以对凶手进行轻判。
说真的，我还不知道天朝法律条文上是否有此一条。
法律对凶手进行裁判，主要还是为受害人争取公道，以维护社会公义吧？某种程度
上来说，其家属除了可以代理受害人向凶手讨取公道外，并没有得到受害人授权可以谅
解凶手。
如果凶手家人有钱，对受害人家属进行赔偿，受害人家属签名为凶手求情，凶手就
可获轻判，那就不意味着在天朝有钱人可以用钱买通法律，杀人不用偿命了吗？
|
a***c
发帖数: 2443 | 2 现在才知道?
【在 R***r 的大作中提到】
: 对于药案，网上说药家正在争取张家的谅解，如果有受害人家属签名的同意谅解的
: 文件，就可以对凶手进行轻判。
: 说真的，我还不知道天朝法律条文上是否有此一条。
: 法律对凶手进行裁判，主要还是为受害人争取公道，以维护社会公义吧？某种程度
: 上来说，其家属除了可以代理受害人向凶手讨取公道外，并没有得到受害人授权可以谅
: 解凶手。
:
: 如果凶手家人有钱，对受害人家属进行赔偿，受害人家属签名为凶手求情，凶手就
: 可获轻判，那就不意味着在天朝有钱人可以用钱买通法律，杀人不用偿命了吗？
:
|
x****l
发帖数: 7895 | 3
对点
美国这边也是这样子的吧
【在 R***r 的大作中提到】
: 对于药案，网上说药家正在争取张家的谅解，如果有受害人家属签名的同意谅解的
: 文件，就可以对凶手进行轻判。
: 说真的，我还不知道天朝法律条文上是否有此一条。
: 法律对凶手进行裁判，主要还是为受害人争取公道，以维护社会公义吧？某种程度
: 上来说，其家属除了可以代理受害人向凶手讨取公道外，并没有得到受害人授权可以谅
: 解凶手。
:
: 如果凶手家人有钱，对受害人家属进行赔偿，受害人家属签名为凶手求情，凶手就
: 可获轻判，那就不意味着在天朝有钱人可以用钱买通法律，杀人不用偿命了吗？
:
|
x*****2
发帖数: 1663 | 4 人已经死了 所留下的痛苦当然是给家属的 如果家属原谅他 可以酌情减轻量刑 |
d***k
发帖数: 763 | 5 are you sure?
【在 x****l 的大作中提到】
:
: 对点
: 美国这边也是这样子的吧
|
d***k
发帖数: 763 | 6 你这逻辑比较强大
照你说法，如果一个人，无亲无故，就可以随便杀了？
难怪以前时兴诛九族,都杀光了就没人痛苦了
【在 x*****2 的大作中提到】
: 人已经死了 所留下的痛苦当然是给家属的 如果家属原谅他 可以酌情减轻量刑
|
z****y
发帖数: 403 | 7 看样子以后杀人得灭门啊！
【在 x*****2 的大作中提到】
: 人已经死了 所留下的痛苦当然是给家属的 如果家属原谅他 可以酌情减轻量刑
|
i**********e
发帖数: 625 | 8 搂住的问题很好，我也有同感，
我个人认为，中国的法律太考虑人情，社会后果，赔偿等功利主义目的，
我认为法律判决根本就不能和任何功利考虑挂钩，
法律就是维护正义，哪怕天塌下来，
因为这是受害人的权利，任何人都不能剥夺，有时候受害人自己都不能剥夺，
例如，被强奸的人，即使愿意原谅强奸犯，我认为这都不能成为为强奸犯减刑的根据，
也许我错了，我感觉自己对正义的理解和中国的制度各各不入， |
x****l
发帖数: 7895 | 9
不SURE，只是理解这样
【在 d***k 的大作中提到】
: are you sure?
|
t*****0
发帖数: 2162 | 10
这不太对吧，法律难道不是为了正义而存在的吗？
【在 x*****2 的大作中提到】
: 人已经死了 所留下的痛苦当然是给家属的 如果家属原谅他 可以酌情减轻量刑
|
|
|
h*****e
发帖数: 1153 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 12 没啥关系
【在 h*****e 的大作中提到】
: 这个是公诉吧，和受害者家属原谅没啥关系吧
|
x*****p
发帖数: 1707 | |
c******g
发帖数: 4889 | |
j****i
发帖数: 68152 | 15 啥蛋. 读过书没有? 美国的法律书还批评中國的法律太不考虑人情, 太死板.
在你们这群北美留学精英眼里, 什么坏的都是中國的, 美国的屁都是香的
【在 i**********e 的大作中提到】
: 搂住的问题很好，我也有同感，
: 我个人认为，中国的法律太考虑人情，社会后果，赔偿等功利主义目的，
: 我认为法律判决根本就不能和任何功利考虑挂钩，
: 法律就是维护正义，哪怕天塌下来，
: 因为这是受害人的权利，任何人都不能剥夺，有时候受害人自己都不能剥夺，
: 例如，被强奸的人，即使愿意原谅强奸犯，我认为这都不能成为为强奸犯减刑的根据，
: 也许我错了，我感觉自己对正义的理解和中国的制度各各不入，
|
S**r
发帖数: 496 | 16 公诉罪，能够这样吗？谅解的部分集中在附带的民事赔偿吧。不过我党的法律体系是特
例。这么重大的案件，应该和法院无关，某某委决定就可以了。 |
v****0
发帖数: 1887 | 17 难道不是？
【在 d***k 的大作中提到】
: are you sure?
|
l**o
发帖数: 239 | 18 原来如此
【在 d***k 的大作中提到】
: 你这逻辑比较强大
: 照你说法，如果一个人，无亲无故，就可以随便杀了？
: 难怪以前时兴诛九族,都杀光了就没人痛苦了
|
x*****1
发帖数: 687 | |
d*******d
发帖数: 1341 | |
m**o
发帖数: 5261 | 21 http://www.56.com/u30/v_NTQ4NTE4Mjc.html
现在的情况好像是这样子的
【在 R***r 的大作中提到】
: 对于药案，网上说药家正在争取张家的谅解，如果有受害人家属签名的同意谅解的
: 文件，就可以对凶手进行轻判。
: 说真的，我还不知道天朝法律条文上是否有此一条。
: 法律对凶手进行裁判，主要还是为受害人争取公道，以维护社会公义吧？某种程度
: 上来说，其家属除了可以代理受害人向凶手讨取公道外，并没有得到受害人授权可以谅
: 解凶手。
:
: 如果凶手家人有钱，对受害人家属进行赔偿，受害人家属签名为凶手求情，凶手就
: 可获轻判，那就不意味着在天朝有钱人可以用钱买通法律，杀人不用偿命了吗？
:
|
R***r
发帖数: 1190 | 22 宣判出来了。
这个判决有点奇怪，就是赔偿非常的少。但是毕竟判了死刑，至少宣示了正义。
如果以阴谋论来说，我个人觉得很可能药家人在后面作了手脚，让一审死刑，但对家属
极少赔偿，这样可以让民意得以渲泄，但是到二审时，加大对张家的赔偿，以取得谅解
，改为死缓。二审时张家的情绪已经得到缓解，意识到如果谅解，对自己有大大的好处
，接受凶手死缓的可能性大增。
我同意上面一位网友所说的，法律的存在，不是为受害人家属争取利益，而是为张妙即
受害人争正义的，应该独立于所有利益纠葛而存在，也就是民事赔偿 从零元至一千万
元，都不应该影响法律对凶手的判决轻重。
另外一位网友说，受害人已经死了，现在最主要是为受害人家属争取更多的利益。我认
为恰恰是受害人已经死亡，法律的才需要以公权力的形式为她争到她应该得到的公道。
如果受害人没有家属，难道药八刀就可以逃脱制裁了吗？ |
