a*****c 发帖数: 3525 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: agostic (π-packing), 信区: ChinaNews
标 题: 【原创】混账的社会主义制度
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 20:04:56 2011, 美东)
混账的社会主义制度
by agostic
2011/05/22
柏林墙的推倒,德国的选择,德国人最有身心感受的资格告诉我们,到底是社会主义好
,还是资本主
义好。想当年,是谁修起的柏林墙,是谁害怕穿越柏林墙呢?
社会主义制度的优越性是建立在修墙上?古有万里长城,皇朝垮了;近有柏林墙,东德
垮了。今有
GWF,什么时候该垮了呢?
社会主义垮了并没有导致德国分裂,而是统一了;无论是波兰,还是罗马尼亚,社会主
义完蛋了,也
没有造成国家分裂。至于前苏联垮了,各个加盟共和国独立了出去,那是有其独特的历
史,他们并不
是铁板一块,而是临时被苏联强势拼凑起来,各个加盟共和国并不平等,并不稳固。还
有前南斯拉夫
也是个联邦国家,由于历史上的民族问题,才导致分裂。也许有人会说是西方国家分裂
他们,其实,
正是因为南斯拉夫的社会主义制度蔑视了各个民族的平等和尊重,民族矛盾只是被强势
压制下去,终
于有一天爆发了,于是南斯拉夫分崩离析,不复存在。
社会主义制度就是个混账的制度。别的国家不说,拿中国的来说吧。自1949年起,搞了
60多年的社会
主义,因为各种政治运动,害死了多少人?如果真的是个好制度,为什么要搞那么多运
动,要害死那
么多人?如果真的是个好制度,为什么要被西方国家所围堵,而不是西方人民起来反抗
他们的资本主
义制度?拿同时期的美国民权运动相比,美国因为民权运动而导致的暴力冲突所死的人
数,还不如中
国一次运动所冤死的人数的零头。
中国统治阶级总是喜欢吓唬民众,动不动就拉美国来垫背,说美国是我们的敌人,可是
人家美国并没
有害死那么多本国人民,而是在不断地改善本国人民的生存条件。在中国搞各种政治运
动,害死大批
人的时期,美国也在搞各种运动,只不过是民权运动,黑人获得了平等的权益,妇女儿
童获得了更好
的法律保护,经济科技获得了突飞猛进的发展,资本主义并没有如我们教科书所述的“
垂死挣扎”,而是
欣欣向荣;而恰恰相反,是社会主义在垂死挣扎。再看看中国现在,各种歧视,各种不
平等,比比皆
是,更不要说,法律成了摆设。这是社会主义造的虐,是社会主义混账东西的问题。
我们现在还活着,还有不少人致富了,以为该感恩戴德共产党了。这个逻辑是多么的荒
唐可笑,经不
起推敲!这不是共产党为中国人民创造的,而是世界市场逼着中共不开放,只有死路一
条。而今天的
成就,不是共产党的功劳,而是广大廉价劳工的功劳。是他们被牺牲了多少利益,换取
了少部分人的
先富起来和国家的崛起。如果不是牺牲了这些人的利益,西方产业会迁移到中国来生产
吗?这不是共
产党功劳,换了任何一个政党,只要与世界市场联通,必然会做的事情。共产党闭关锁
国了30年之
后,眼看自己也要玩完了,才迫不得已进行改革开放,否则中国就跟现在的北朝鲜一样
继续“革命”下去
吧。“革命”?革你TMD的命!在中国国内还在闹革命的时候,中国台湾、香港、新加
坡、泰国等各新
兴市场国家/地区已经率先接受了西方产业调整的益处,而中国只是在改革开放10年之
后,90年代才逐
渐有这个苗头,共产党和社会主义制度耽误了中国人民多少年?
现如今,共产党自己已经抛弃了那套行不通的社会主义,却依然用这套东西进行禁锢中
国人民的思
想,好让他们维护一党独裁的统治地位。共产党是用早期资本主义的剥削方式来剥削中
国廉价劳工,
用社会主义来禁锢人民的思想维护他们的独裁统治,这就是共产党推行社会主义的真实
目的。
不要再傻乎乎的以为社会主义是个什么好东西。这不是姓资姓社的问题,不是意识形态
问题,而是全
民能否得到尊重和平等的问题。特权阶级可以吃特供,普通老百姓只能吃带毒的食品吗
?这些是谁的
责任?你不要仅仅指控黑心菜农还是贪婪的商贩,这是监督机构的腐败和无能窝囊的表
现。这是谁家
的监督机构——共产党的!共产党只在乎自己的利益和统治,拿人民的健康问题于不顾
。这也是中国
特色,中国独有的!
执政党和政府为什么要向民众灌输社会主义,目的只有唯一,不是为了全民的福利,而
是为了维护他
们对全民的奴役统治,不仅仅是剥削统治,更是精神上剥夺你的思考,剥夺你的思想,
剥夺你的反
抗,让你只知道社会主义好。你还真的喜欢上了这种“虐待”,自觉地或者不自觉地去
维护这个吃人的制
度。
社会主义就是根狗尾巴草,不要再以为社会主义好了。中国人民需要的不是什么意识形
态,而是民权
意识。这是每个活着的中国人自己的利益。如果你没有这个意识,你不能指望别人带给
你,因为现在
被共产党所控制,因为他们寻求的是人民的绝对服从和他们的绝对统治。请问你是甘愿
绝对服从吗?
你甘愿让他们对你进行绝对的统治,剥夺你的民权吗?
最后,共产党为什么要搞敏感词,搞文字狱,搞网络屏蔽?如果社会主义真的那么优越
,应该是西方
资本主义国家搞这些东西,应该是他们害怕他们的国民了解外面的世界,害怕了解社会
主义的优越性
啊?我们中国怎么有那么多人真的是想不明白吗?这是共产党已经骗不下去了,再骗下
去,要穿帮
了,于是只能采取如此的下策。他们以为不让你们看到外面的东西,他们就能不断地统
治你们下去。
可是你们就是那么傻,不但被统治着,还傻乎乎地去为支持他们的统治而摇旗呐喊,助
纣为虐,只不
过是为虐你们自己。
我们很多国人真的是糊涂蛋,不要说没思想,不会思考,不会比较,连数数都不会,还
说中国的中学
教育比美国基础好。我要说啊,好个屁!就会进行摧残人性的洗脑教育和培养没有思维
的考试机器,
把你整得跟傻瓜似的,以为社会主义是个宝贝,其实让你捧的是个大屎盆!有木有啊,
你捧的是个大
屎盆啊!长期的恐吓和欺骗,让你对屎盆依赖有加,让你真的以为离开了屎盆,你就活
不下去。大屎
盆出了问题,于是就改骗你说是大屎盆初级阶段,中国特色的大屎盆。请问尼玛的,一
天要去几次厕
所啊,时时刻刻给你灌输大屎盆思想,你以为大屎盆真的是中国特色,中国独有了? |
I*********t 发帖数: 5258 | 2 混账的不是社会主义,是专制。据说当年炮轰冬宫之后,俄共要钳制舆论,高尔基反对
,让列宁很不高兴,于是后来高尔基反而不如沙皇时期能自由发表言论。到现在为止所
谓的社会主义国家,全都是用"专政"的概念做禅幌子的专制极权国家,反而是西方国
家从社会主义运动中学习了不少。你所谓的社会主义的坏处,几乎全都是专制的问题,
而不是社会主义的问题。
【在 a*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: agostic (π-packing), 信区: ChinaNews : 标 题: 【原创】混账的社会主义制度 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 20:04:56 2011, 美东) : 混账的社会主义制度 : by agostic : 2011/05/22 : 柏林墙的推倒,德国的选择,德国人最有身心感受的资格告诉我们,到底是社会主义好 : ,还是资本主 : 义好。想当年,是谁修起的柏林墙,是谁害怕穿越柏林墙呢?
|
f******d 发帖数: 6361 | 3 你似乎点出了问题的实质
【在 I*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 混账的不是社会主义,是专制。据说当年炮轰冬宫之后,俄共要钳制舆论,高尔基反对 : ,让列宁很不高兴,于是后来高尔基反而不如沙皇时期能自由发表言论。到现在为止所 : 谓的社会主义国家,全都是用"专政"的概念做禅幌子的专制极权国家,反而是西方国 : 家从社会主义运动中学习了不少。你所谓的社会主义的坏处,几乎全都是专制的问题, : 而不是社会主义的问题。
|
M*****n 发帖数: 16729 | 4 社会主义这个旗号早就被盗用了。
楼主根本没弄明白就是乱发牢骚。
【在 I*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 混账的不是社会主义,是专制。据说当年炮轰冬宫之后,俄共要钳制舆论,高尔基反对 : ,让列宁很不高兴,于是后来高尔基反而不如沙皇时期能自由发表言论。到现在为止所 : 谓的社会主义国家,全都是用"专政"的概念做禅幌子的专制极权国家,反而是西方国 : 家从社会主义运动中学习了不少。你所谓的社会主义的坏处,几乎全都是专制的问题, : 而不是社会主义的问题。
|
n****t 发帖数: 729 | 5 你为什么不多想一下为什么社会主义国家毫无例外地都是专制国家呢?正是由于社会主义
制度违反人性,使得其不得不依靠专制来维持。要是实行民主,让大家投票,早就改回资本主义了。
【在 I*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 混账的不是社会主义,是专制。据说当年炮轰冬宫之后,俄共要钳制舆论,高尔基反对 : ,让列宁很不高兴,于是后来高尔基反而不如沙皇时期能自由发表言论。到现在为止所 : 谓的社会主义国家,全都是用"专政"的概念做禅幌子的专制极权国家,反而是西方国 : 家从社会主义运动中学习了不少。你所谓的社会主义的坏处,几乎全都是专制的问题, : 而不是社会主义的问题。
|
h***o 发帖数: 5030 | 6 擦,还以为是学院派文章,原来是你吗来撒野骂大街的啊
【在 a*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: agostic (π-packing), 信区: ChinaNews : 标 题: 【原创】混账的社会主义制度 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 20:04:56 2011, 美东) : 混账的社会主义制度 : by agostic : 2011/05/22 : 柏林墙的推倒,德国的选择,德国人最有身心感受的资格告诉我们,到底是社会主义好 : ,还是资本主 : 义好。想当年,是谁修起的柏林墙,是谁害怕穿越柏林墙呢?
|
O*******d 发帖数: 20343 | 7 西欧基本上全是社会主义国家。 高福利,高税收。 全民医保,强大的工会,不工作也
能过的比较舒服。 |
x*****p 发帖数: 1707 | 8 现代社会主义,或者更确切的说,是马克思的理想社会本质,就是把人类当成一群猪在
养,而有一个或者一群独裁者,成为猪圈的管理员。猪们很幸福的活着。 |
p*******s 发帖数: 1613 | 9 最后都变成希腊吗?
也能过的比较舒服。
【在 O*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西欧基本上全是社会主义国家。 高福利,高税收。 全民医保,强大的工会,不工作也 : 能过的比较舒服。
|
z***i 发帖数: 16 | 10 北欧的社会义好象没靠专制来维持吧。
主义
回资本主义了。
【在 n****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你为什么不多想一下为什么社会主义国家毫无例外地都是专制国家呢?正是由于社会主义 : 制度违反人性,使得其不得不依靠专制来维持。要是实行民主,让大家投票,早就改回资本主义了。
|
|
|
y*****n 发帖数: 11251 | 11 有不专制的社会主义国家么?
【在 I*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 混账的不是社会主义,是专制。据说当年炮轰冬宫之后,俄共要钳制舆论,高尔基反对 : ,让列宁很不高兴,于是后来高尔基反而不如沙皇时期能自由发表言论。到现在为止所 : 谓的社会主义国家,全都是用"专政"的概念做禅幌子的专制极权国家,反而是西方国 : 家从社会主义运动中学习了不少。你所谓的社会主义的坏处,几乎全都是专制的问题, : 而不是社会主义的问题。
|
m****n 发帖数: 2754 | 12 我老本来不想发言的
社会注意最初是穷人对抗富人的组织形式
后来演变成了穷国对抗富国的社会形态
表现为集中社会资源发展科技, 军事工业,
比如苏联从落后的农业国一跃成为一流强国
中国从几乎石器时代发展到重工强国
想法本来不错
但是被人操控了 |
d********3 发帖数: 29 | 13 弱弱的问一句:啥是社会主义?
俺们的领导人知道这个问题的答案吗?
貌似啥政策,方法都是照搬米国的吧?不管适不适应中国国情。 |
o**4 发帖数: 35028 | 14 据说中国2000年前秦始皇时代天朝就开始社会主义制度了 |
S***x 发帖数: 2382 | 15 混帐的不是制度,是人性,不同的制度适合不同的人性。比方说华盛顿的人性如果是个
中国人,那美国也不会有民主,独裁是必然的。。
中国人的普遍人性达不到华盛顿的水平,所以命中注定只能接受专政。无产阶级专政总
比资产阶级专政好,选这个是制度的选择。
【在 a*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: agostic (π-packing), 信区: ChinaNews : 标 题: 【原创】混账的社会主义制度 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 20:04:56 2011, 美东) : 混账的社会主义制度 : by agostic : 2011/05/22 : 柏林墙的推倒,德国的选择,德国人最有身心感受的资格告诉我们,到底是社会主义好 : ,还是资本主 : 义好。想当年,是谁修起的柏林墙,是谁害怕穿越柏林墙呢?
|
B********4 发帖数: 7156 | 16 我理解的社会主义就是中国教科书上教的那些概念。具体来说,什么都是由钱决定,由
市场决定,那就是资本主义。比如上学,有钱就上,没钱就不能上。有钱就能看病,没
钱就等死。没钱的人社会不提供任何救助,自然淘汰。而社会主义就是共产主义的初级
阶段,也就是虽然做不到"各尽所能,各取所需",但还是由社会提供一定程度的满足大
家需要的服务(而不管你有没有付钱)。
根据我的理解,中国现在是资本主义,加拿大是半社会主义,半资本主义。美国大概是
1/3社会主义, 2/3资本主义。 |
t***o 发帖数: 19256 | 17 中国是半资本主义半封建主义
【在 B********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我理解的社会主义就是中国教科书上教的那些概念。具体来说,什么都是由钱决定,由 : 市场决定,那就是资本主义。比如上学,有钱就上,没钱就不能上。有钱就能看病,没 : 钱就等死。没钱的人社会不提供任何救助,自然淘汰。而社会主义就是共产主义的初级 : 阶段,也就是虽然做不到"各尽所能,各取所需",但还是由社会提供一定程度的满足大 : 家需要的服务(而不管你有没有付钱)。 : 根据我的理解,中国现在是资本主义,加拿大是半社会主义,半资本主义。美国大概是 : 1/3社会主义, 2/3资本主义。
|
H******7 发帖数: 34403 | 18 鼓掌
【在 B********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我理解的社会主义就是中国教科书上教的那些概念。具体来说,什么都是由钱决定,由 : 市场决定,那就是资本主义。比如上学,有钱就上,没钱就不能上。有钱就能看病,没 : 钱就等死。没钱的人社会不提供任何救助,自然淘汰。而社会主义就是共产主义的初级 : 阶段,也就是虽然做不到"各尽所能,各取所需",但还是由社会提供一定程度的满足大 : 家需要的服务(而不管你有没有付钱)。 : 根据我的理解,中国现在是资本主义,加拿大是半社会主义,半资本主义。美国大概是 : 1/3社会主义, 2/3资本主义。
|