|
|---|
|
|
|
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 1 人口中只有5%的人是人才，这个结论不来自我接触过的任何理论，而是我通过自己的生
活经验总结出来的。
我的一些例子：
1）以前在中国上中学大学，一个中学班级里约有50个学生，其中只有两三个学生能算
是品学兼优的，当然50里挑一最优秀那个学生也不杰出到哪里去， 相对而言而已。
那些曾在中学班里五十里选二三的优秀生，后来进入社会后，并不一定升官发财，我认
为主要因为个人是被社会选择的，现实中总是猪八戒当人事经理主持人事录用，只会选
拔和他气味相投的人。 官运亨通的人，不一定是个好官； 在职场生意场上被排挤掉的
人，也不一定品学不优。
2）我在美国上大学，白人同学中，也是大约每100个学生中，能有5个勉强算是品学兼
优。
3）我曾在美国学癌症诊断，癌症的细胞学诊断是很容易的，每一百例癌症中，大约只
有5%比较难下结论，对于诊断员来说，水平高低就体现在如何判这5%的疑难案例。 虽
然我和我的同学都是初学不到半年，但也能看出来， 十几个学生中，能对疑难案例给
出近似正确诊断的，只有一两个人。
4）我现在在医院当车夫。这个医院有六十几名车夫，除了几个新来的，其余都有一年
以上经验。 在医院走廊里推担架车属于极其简单的体力劳动，然而这么简单的事，各
车夫也有水平高低的区分。 按我观察，六十几个有经验的车夫，只有两三个水平勉强
还算可以。 经验可以提高车夫的推车水平，但很有限，一个车夫，如果当车夫半年之
后，还没凸显出是个5%的杰出的车夫，那么我推测这个车夫，即使再推十年车，水平提
高也极其有限，以后也不大会成为杰出车夫。
5） 我在中国和美国，教过我的大学老师，接近100人， 按我感觉，这约100个大学教
师中，大约只有5个勉强能算好教师。
6）以前在广东吃过不少厨师的菜，按我的观察，大约每20个有多年经验的专业厨师中
能有一个厨师的几个出品勉强能算做的比较好。 注意， 那些二十里挑一的优秀厨师
不一定是高职务的厨房主管之类的，相反，厨房的主管和大厨的烹饪能力一般都平庸。
你如果回国吃饭，主人盛情告诉你将由一个五星酒店的行政总厨亲手为你烹饪，根据
我的经验，这意味着招待你的这桌菜不会太好吃。
7）还有更多例子。。。。。。 | Z*****e
发帖数: 617 | 2 只有傻子才会觉得“五星酒店”的饭菜好吃吧？
好吃的饭店基本不可能出现在高档酒店里，一般都是非连锁的当地小饭店。 | k*********g
发帖数: 700 | 3 re
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人口中只有5%的人是人才，这个结论不来自我接触过的任何理论，而是我通过自己的生
: 活经验总结出来的。
: 我的一些例子：
: 1）以前在中国上中学大学，一个中学班级里约有50个学生，其中只有两三个学生能算
: 是品学兼优的，当然50里挑一最优秀那个学生也不杰出到哪里去， 相对而言而已。
: 那些曾在中学班里五十里选二三的优秀生，后来进入社会后，并不一定升官发财，我认
: 为主要因为个人是被社会选择的，现实中总是猪八戒当人事经理主持人事录用，只会选
: 拔和他气味相投的人。 官运亨通的人，不一定是个好官； 在职场生意场上被排挤掉的
: 人，也不一定品学不优。
: 2）我在美国上大学，白人同学中，也是大约每100个学生中，能有5个勉强算是品学兼
|
|
|
|
|
|
|
