|
|
|
|
|
|
q****o 发帖数: 769 | 1 “打着红旗反红旗”与“借着改革反改革”
2007-11-02 12:55 来源: 左岸文化网 网友评论 0 条 浏览次数 101
黎阳
说“追究‘原罪’就是否定改革”,这个说
法本身已经把改革给否定掉了。因为这其实是说打击犯罪就是否定改革,要想不否定改
革就只能保护犯罪。这岂不等于宣布你那个“改革”原来是跟犯罪栓在一起的?跟犯罪
勾在一起的“改革”是什么样的“改革”?这岂不是要把“改革”二字在老百姓心目中
搞臭吗?难道这还不是在否定“改革”吗?
但是从长远角度而言,任何人、任何事在老百姓心中变臭都不是别人能“搞”出来
的,尤其不是仅仅用言词就能“搞”出来的。如果硬要说“搞臭”,那只能说是这些人
、这些事自己“搞臭”了自己。
甜言蜜语一次两次可能有效,再三再四或许还可以,但反复无穷总有不灵的那一天
,水中无从捞月,画饼不能充饥,假话空话谎话费话当不了饭吃。虽然“精英”们喋喋
不休宣布其“改革”如何如何美妙神奇天花乱坠,但老百姓亲身感受到的事实可没那么
浪漫愉快,不得不害怕、不得不犯愁的事太多了:怕“减员增效”,怕“买断工龄”,
怕“下岗”,怕解雇,怕生计无着还要忍受“谁让你没本事”的冷嘲热讽,愁付不起学
费,愁倾家荡产供孩子上了学毕业了仍然找不到工作,怕生病,怕哪个地方稍微出点意
外就足以搞得倾家荡产,愁房价涨得单靠工资多少年不吃不喝也买不起,怕强迫征地,
怕强迫拆迁,愁不知道什么能吃、什么不能吃、谁信得过、谁千万沾不得,以至于有人
说中国人每天都不得不怀着“怀疑一切”的心理战战兢兢过日子,愁将来年迈体衰丧失
劳动能力了怎么活,愁中国环境污染越来越严重,生存环境越来越恶化,愁到处见贪官
污吏奸商恶霸沆瀣一气蛇鼠一窝,整天变着法地从老百姓身上刮油水,而老百姓却无可
奈何:不但“不准上访”、“不准自杀”、“不准恶意讨薪”,而且连“话语权”都被
“精英”们霸占了:“改革代价论”、“腐败有利论”、“中国贫富差距还不够大”…
…所有这些加在一起的综合效果就是:只要“精英”们一谈“改革”,老百姓心里就直
哆索:不知道哪个部位又要挨宰了。
非洲人有一句谚语:欧洲人刚到非洲时,我们有黄金,他们有圣经;后来的结果是
他们有黄金,我们有圣经。
以前中国的财富都是国有资产或集体资产,全都属于老百姓。也就是说,“精英”
们刚开始闹“改革”的时候,财富在老百姓手里,“改革”在“精英”手里。改来改去
,结果是财富跑到了“精英”和洋人手里,老百姓手里只剩下了“改革”:中国不到10
%的“精英”占据了90%以上的财富。不管“精英”们如何娓娓动听,事实就是事实。
亲身经历比任何花言巧语都更权威。只要中国老百姓还没有都跟阔佬们的宠物狗同
一个智商水平,就不可能面对如此事实还无动于衷。“精英”们要想让老百姓对此没想
法没怨恨,靠剥夺老百姓的“话语权”没有用,用“资格论”剥夺老百姓思想权也没有
用,“图穷匕现”搞政变用暴力镇压更没有用。算来算去,恐怕只有干掉老百姓的感知
能力,让老百姓对一切痛苦都毫无知觉,也许还能够解决问题——当然,这是“精英”
们“最理想”的解决方案。只要这个白日梦没有实现,老百姓就必然对这一切事实有自
己的判断,“精英”的“改革”在老百姓心目中想不臭都难。这不是谁用言词把改革“
搞臭”了,而是“精英” 们用行动自己把自己搞臭了,把他们的“改革”搞臭了。
口口声声言必称“改革”的人未必真心要改革。“当头一棒”是反对,“借力打力
”同样是反对。以“改革”的名义专干坏事,名为改革,实为掠夺,在老百姓心目中把
改革彻底搞臭,从此人见人厌,这才是风险最小、效率又最高的破坏改革法。这种手法
在“文化革命”中叫“打着红旗反红旗”,而放到今天,则叫“借着改革反改革”。 |
|
|
|
|
|