S***x
发帖数: 2382 | 1 对于一个有次序的社会而言，一个above all的强权是必要的减小利益冲突的手段，不
管这个强权是民选的还是独裁的，只要他是维护整体利益的，就会得到持久。比如古代
的皇权，尽管是独裁的，但是家天下使得皇帝会极力维护整体利益，因为整体利益就是
他自身的利益。
美国赖帐说明美国是自私的，并不是维护整体利益的合格统治者。但是美国衰落的一个
必然结果就是全球利益冲突的无法协调性，进而引发世界大战，直到新的强权出现。中
国在必要的时候要挺身而出，取代美国做世界的皇帝，否而会出现大家一起灭亡的后果
。 |
m***6
发帖数: 8479 | 2 中国没有如此魄力的领导人
【在 S***x 的大作中提到】
: 对于一个有次序的社会而言，一个above all的强权是必要的减小利益冲突的手段，不
: 管这个强权是民选的还是独裁的，只要他是维护整体利益的，就会得到持久。比如古代
: 的皇权，尽管是独裁的，但是家天下使得皇帝会极力维护整体利益，因为整体利益就是
: 他自身的利益。
: 美国赖帐说明美国是自私的，并不是维护整体利益的合格统治者。但是美国衰落的一个
: 必然结果就是全球利益冲突的无法协调性，进而引发世界大战，直到新的强权出现。中
: 国在必要的时候要挺身而出，取代美国做世界的皇帝，否而会出现大家一起灭亡的后果
: 。
|
m****o
发帖数: 4921 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 4 楼主说的对，现在的天下大势，就是诸侯割据、群雄并起、战乱频仍、民不聊生。中国
应该树立席卷天下、囊括四海、并吞八荒、包举宇内之志 |
c*********3
发帖数: 6862 | 5 因为没有美国独大就会有世界大战？你太抬举美国了吧 |
w*********g
发帖数: 30882 | 6 楼主说的对，现在的天下大势，就是诸侯割据、群雄并起、战乱频仍、民不聊生。中国
应该树立席卷天下、囊括四海、并吞八荒、包举宇内之志 |
s*******n
发帖数: 10426 | 7 照现在的全球化趋势，美国如果倒下的话，各国也没力气打第三次世界大战.... |
g**r
发帖数: 397 | |
c*******s
发帖数: 5839 | 9 美国不会轻易倒
主席说枪杆子里面出政权
想动米国先得练些年 |
m********l
发帖数: 4394 | 10 靠， 那当初要支持鬼子统一亚太
【在 S***x 的大作中提到】
: 对于一个有次序的社会而言，一个above all的强权是必要的减小利益冲突的手段，不
: 管这个强权是民选的还是独裁的，只要他是维护整体利益的，就会得到持久。比如古代
: 的皇权，尽管是独裁的，但是家天下使得皇帝会极力维护整体利益，因为整体利益就是
: 他自身的利益。
: 美国赖帐说明美国是自私的，并不是维护整体利益的合格统治者。但是美国衰落的一个
: 必然结果就是全球利益冲突的无法协调性，进而引发世界大战，直到新的强权出现。中
: 国在必要的时候要挺身而出，取代美国做世界的皇帝，否而会出现大家一起灭亡的后果
: 。
|
|
|
h****g
发帖数: 324 | 11 世界大战是霸权的更迭。到时候美国的霸权是受挑战的一方，算是世界大战的一方，另
外一方是哪个国家？欧洲的国家好像不太可能，按照LZ的逻辑，好像中国应该是挑战的
一方。那现在的问题就是，既然是世界大战，其他国家怎么站队？欧洲的国家不可能站
在中国这边，那就在美国这边了。日本，好像也不太可能站在中国一方。俄罗斯未定，
但是他们应该也想趁浑水摸鱼，到时候不给中国一铁肘，你就谢天谢地吧。中国周边的
国家基本都对中国不停的找事，到时候打起来看巴铁会不会讲义气帮中国挡两拳。所以
LZ说的三次世界大战基本不太可能发生，如果发生就成了另外一次的八国联军火烧圆明
园了。 |
s********t
发帖数: 4150 | 12 神经病！支持谁也不能支持鬼子亚。
【在 m********l 的大作中提到】
: 靠， 那当初要支持鬼子统一亚太
|
D*******1
发帖数: 439 | 13
中国还是先解决内忧吧 我情愿美国称王 中国称王的话人民真惨
【在 S***x 的大作中提到】
: 对于一个有次序的社会而言，一个above all的强权是必要的减小利益冲突的手段，不
: 管这个强权是民选的还是独裁的，只要他是维护整体利益的，就会得到持久。比如古代
: 的皇权，尽管是独裁的，但是家天下使得皇帝会极力维护整体利益，因为整体利益就是
: 他自身的利益。
: 美国赖帐说明美国是自私的，并不是维护整体利益的合格统治者。但是美国衰落的一个
: 必然结果就是全球利益冲突的无法协调性，进而引发世界大战，直到新的强权出现。中
: 国在必要的时候要挺身而出，取代美国做世界的皇帝，否而会出现大家一起灭亡的后果
: 。
|
h***i
发帖数: 3844 | 14 有可能
比如有如下地区会很危险。
1.米油的老巢。
2.伊朗伊拉克。
3.科威特。
4.日本，朝鲜，韩国。
5.台湾
6.越南 vs。其他猴子。
7.阿根廷 vs。英
8.老莫 vs 老美
9.老美内部互相 vs。
10.毛子要出山了。
【在 c*********3 的大作中提到】
: 因为没有美国独大就会有世界大战？你太抬举美国了吧
|
l******r
发帖数: 18699 | 15 是不是每个中国人都立志做战争狂
【在 w*********g 的大作中提到】
: 楼主说的对，现在的天下大势，就是诸侯割据、群雄并起、战乱频仍、民不聊生。中国
: 应该树立席卷天下、囊括四海、并吞八荒、包举宇内之志
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16
是每个中国人都懂得，非我族类其心必异。 普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。
宁做太平狗，不做乱世人。
所以要想让自己和自己的后代永享太平盛世，就得早点铲除异己、一统天下。
【在 l******r 的大作中提到】
: 是不是每个中国人都立志做战争狂
|
s******t
发帖数: 12883 | 17 只能说历史上的每个superpower都是靠战争来树立地位的.
未来的呢? 不知道.
【在 S***x 的大作中提到】
: 对于一个有次序的社会而言，一个above all的强权是必要的减小利益冲突的手段，不
: 管这个强权是民选的还是独裁的，只要他是维护整体利益的，就会得到持久。比如古代
: 的皇权，尽管是独裁的，但是家天下使得皇帝会极力维护整体利益，因为整体利益就是
: 他自身的利益。
: 美国赖帐说明美国是自私的，并不是维护整体利益的合格统治者。但是美国衰落的一个
: 必然结果就是全球利益冲突的无法协调性，进而引发世界大战，直到新的强权出现。中
: 国在必要的时候要挺身而出，取代美国做世界的皇帝，否而会出现大家一起灭亡的后果
: 。
|
