r***u
发帖数: 1272 | 1 我希望，本世纪的华人能创造一个“中国梦”：全体华人，不分地域、国籍，集体努力
建设一个群体幸福的中国，以中国的实践为世界提供新的模式。
在这个前提下，我希望有更多的人回国：失去的是以个人成功为标准的“美国梦”
，获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”。
在这个前提下，我也希望归国者和国内的人成为同志：摒弃以关系为导向的旧习性
，建立以事业为导向的新文化，携手并肩共同探索新道路。
如果大家携手并肩，有可能以中国为基点推动人类进步。
我记得，文革末期，我生活的江西南昌连蔬菜都要定量，肉类已经极其缺乏多年，
中秋月饼也要定量，每年春节才有按家庭人口供应的所谓“年货”，不过是目前的常见
食品腐竹、香菇、木耳、冰糖等。通过中国人民30多年的努力，中国不仅远离经济崩溃
的边缘，而且能取得举世瞩目的经济起飞。我相信，中国还能在其他方面取得了不起的
成就。
中国的进步并非无可挑剔，应该欢迎继续批评。中国有时还有退步。比如，我回国
后才知道现在有的大学的政治课所要求的科目比文革时期还多，十分令人不解。显然，
中国大学的主要目的并不是培养从政者，政治课更不能比文革时期还多。中国的缺点当
然不止这一点。但是，正因为中国的进步有限、不如意处还很多，所以才需要吸引更多
的人、需要支持和鼓励更多的人做好各方面工作。 饶毅
毋庸讳言，许多人出国的一个原因是以为美国代表人类发展的理想。这样的想法，
在上世纪80年代以前出国的华人中大概不是少数。而如果纵观世界历史、依据客观事实
进行深刻的思考，我们可以提出这样一个可能：中国诸子百家的文化基础、包容传统，
结合中西的理
性思维，为人类发展提供了一个可能不同于受宗教极大影响的西方模式，也许优于西方
的模式。
中国的缺点众目睽睽，好像从来不乏国内外的批评。中国的优点，有些却没有得到
冷静的挖掘。有位尚未回国的学者说：如果中国可以自由买卖枪支，将比美国乱很多。
我想说：如果美国没有宗教，腐败和道德问题可能比目前中国还多。一个不依赖宗教而
建立了道德体系的文化，是世界上非常突出的成就。
很多海外华人批评中国的问题，有些非常中肯。但是，与其在国外批评、抱怨，不
如在国内批评、在国内扎扎实实做工作。在国外批评勇气不需要很多，而且起的作用不
大。在国内，目前还没有人能像梁漱溟、马寅初那样有脊梁。在国外不是不能为中国做
事，但不如在国内做的多。目前，还没有人能赶上“两弹一星”时期科学家，在那样艰
难的环境下却为中国做出很重要的贡献。
中国肯定应该改进缺点。但是，批评中国的华人，也不妨想想西方是否有些根本性
质的问题没有解决。宗教问题就是一个例子。宗教对美国的影响，远大于一般华人能理
解和接受的程度。迄今为止、以及在可以预见的将来，没有一个美国总统是不信基督教
的(而且除了一个天主教徒外，其他都是新教徒)。华人批评中国有些事情过分政治化，
不无道理。但是，同样的华人，有几个要求自己的子女不屈服于公众压力而拒绝在中小
学经常宣誓(pledge of allegiance)、拒绝用带有“上帝以下的国度”(one nation,
under God)的誓词？
这样的说法有些华人为美国开脱成不重要的表面文章，其实是表明宗教势力强大。
我曾在芝加哥参加过一个上千人的中学生科学竞赛，开场竟然也要用同样的宣誓，我坐
下来拒绝宣誓，成为全场的异数，而其他人无论是否信上帝，都没坐下。这样的宗教影
响，对个人还有很多潜移默化的作用，对国家长期的副作用，也常常有例子。美国宗教
势力不懈地压制生物课讲进化论，不断创造名目不同的神创论名词塞进正规教育体系。
美国对非犹太基督教国家的态度，没有脱离宗教的潜台词。
毋庸赘言，如果和西方相比，中国在许多方面还落后、甚至很落后。但是，如果我
们努力，中国不仅可以解决很多问题，而且也可能在多方面超越西方，包括政治、经济
、文化、道德诸方面。在科学技术和教育方面，中国也将在学习、吸收的基础上，探索
超出西方的模式。
中国还有很大的问题没有解决。尚未通过艰难的坎，既有勇气问题，也有具体怎么
过的问题，但是，中国已经从近代最严重的外忧内患(日本入侵、文化大革命)中走出。
中国还有人权问题，但是中国近年只有进步没有退步。而布什当任总统期间美国的人权
退步到践踏几十年前签订的《日内瓦公约》。奥巴马也慑于国内压力，并没有向伊拉克
人民、向世界道歉当年美国国家对联合国撒谎、对国际公约的肆意曲解。
我认为，中国诸子百家的文化根本是优点。中国不热心侵略是优点。中国不依赖宗
教来约束人民是优点。中国的文化传统在根本上优于西方经宗教深刻改变后的传统。中
国的诸子百家，是民主、平等、和平、理性的探讨。没有宗教的吓唬人，没有强求他人
信自己才能得救，没有故意以谎言、欺骗为基础。在美国的生活告诉我，宗教在西方和
其他一些国家的影响，消失将相当缓慢。宗教的负面影响去除的过程，会慢于中国现有
的主要问题和各种大毛病改变，而且会慢很多。海外华人并不能影响美国宗教副作用是
否消失、多快消失，而回国来参与工作，却可以推动中国社会进步。
美国前总统肯尼迪曾说：“不要问你的国家能为你做什么，问你能为国家做什么”
(ask not what your country can do for you, but what you can do for your
country)。
我们今天可以说：“不仅要问中国还有什么问题，而且要问你可以为中国解决什么
问题” (ask not only what problems China has, but also what problems you can
solve for China)。 |
p****y
发帖数: 23737 | 2 说得太好了！支持他！
【在 r***u 的大作中提到】
: 我希望，本世纪的华人能创造一个“中国梦”：全体华人，不分地域、国籍，集体努力
: 建设一个群体幸福的中国，以中国的实践为世界提供新的模式。
: 在这个前提下，我希望有更多的人回国：失去的是以个人成功为标准的“美国梦”
: ，获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”。
: 在这个前提下，我也希望归国者和国内的人成为同志：摒弃以关系为导向的旧习性
: ，建立以事业为导向的新文化，携手并肩共同探索新道路。
: 如果大家携手并肩，有可能以中国为基点推动人类进步。
: 我记得，文革末期，我生活的江西南昌连蔬菜都要定量，肉类已经极其缺乏多年，
: 中秋月饼也要定量，每年春节才有按家庭人口供应的所谓“年货”，不过是目前的常见
: 食品腐竹、香菇、木耳、冰糖等。通过中国人民30多年的努力，中国不仅远离经济崩溃
|
i*********n
发帖数: 610 | 3 这个是他什么时候写的，估计现在后悔了吧。
【在 r***u 的大作中提到】
: 我希望，本世纪的华人能创造一个“中国梦”：全体华人，不分地域、国籍，集体努力
: 建设一个群体幸福的中国，以中国的实践为世界提供新的模式。
: 在这个前提下，我希望有更多的人回国：失去的是以个人成功为标准的“美国梦”
: ，获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”。
: 在这个前提下，我也希望归国者和国内的人成为同志：摒弃以关系为导向的旧习性
: ，建立以事业为导向的新文化，携手并肩共同探索新道路。
: 如果大家携手并肩，有可能以中国为基点推动人类进步。
: 我记得，文革末期，我生活的江西南昌连蔬菜都要定量，肉类已经极其缺乏多年，
: 中秋月饼也要定量，每年春节才有按家庭人口供应的所谓“年货”，不过是目前的常见
: 食品腐竹、香菇、木耳、冰糖等。通过中国人民30多年的努力，中国不仅远离经济崩溃
|
k****a
发帖数: 7077 | 4 理性思维？你想中国整体树立理性思维？
中国有的是奴隶对主子察言观色的马屁思维，根本不在乎探究事物的运行机制。诸子百
家的优良传统早被扫进故纸堆里去了。你学习吸收就是百无一用的书呆子。 |
k****a
发帖数: 7077 | |
F******w
发帖数: 1278 | |
l*******g
发帖数: 24 | 7 怎麼搞的跟個御用文人似的。
現在中國的主要問題是掌權者，是他們把環境搞壞了才沒人願意回去。向我們號召個毛
啊，該去像有關部門號召才對。 |
x******i
发帖数: 3022 | 8 写了这么脑残的文章，难怪评不上院士。
【在 r***u 的大作中提到】
: 我希望，本世纪的华人能创造一个“中国梦”：全体华人，不分地域、国籍，集体努力
: 建设一个群体幸福的中国，以中国的实践为世界提供新的模式。
: 在这个前提下，我希望有更多的人回国：失去的是以个人成功为标准的“美国梦”
: ，获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”。
: 在这个前提下，我也希望归国者和国内的人成为同志：摒弃以关系为导向的旧习性
: ，建立以事业为导向的新文化，携手并肩共同探索新道路。
: 如果大家携手并肩，有可能以中国为基点推动人类进步。
: 我记得，文革末期，我生活的江西南昌连蔬菜都要定量，肉类已经极其缺乏多年，
: 中秋月饼也要定量，每年春节才有按家庭人口供应的所谓“年货”，不过是目前的常见
: 食品腐竹、香菇、木耳、冰糖等。通过中国人民30多年的努力，中国不仅远离经济崩溃
|
A*******s
发帖数: 9638 | 9 北京大学生命科学学院院长写这么一篇狭隘的文章， sigh
不太了解饶毅， 感觉他就是个幸运之人而已。 |
a*******s
发帖数: 8 | 10 从这几个回帖看，持何种观点不论，评论回复者有着越来越尖酸刻薄，空洞骂人的倾向
。简单的加标签，上纲上线，或者干脆直接乱骂。 |
|
|
R***r
发帖数: 1190 | |
F******w
发帖数: 1278 | |
c*****s
发帖数: 993 | |
M*****n
发帖数: 16729 | |
m****2
发帖数: 780 | 15 这个落选院士真是单纯得无复以加.
那句"不仅要问中国还有什么问题，而且要问你可以为中国解决什么问题"简直是脑残到
顶峰了.
中国今天的很多问题不是客观就自然存在的,是而整个社会,无数人努力地把新的,本来
可以避免的,极其浪费资源,民众的精神,金钱,时间和劳动力的问题不断地创造出来.
且不说这些问题不解决就会阻碍着中国社会的前进,关键是有大量的人为了自己的利益
在把中国的发展步伐在往后推.
单凭这样的社会性,说中国要超过某某国家,简直是痴人说梦.
中国并不是不可能成为世界第一强国,但这个步骤不是大跃进式的,需要通过漫长而刻苦
的努力.而这种努力,我现在还没有看到.我看到的只是在政府的主导下各级大小官员的
功利浮躁.
在这种情况下,如果你说日本或者德国在未来能超过美国,对于我来说我认同的可能性还
大一些. |
r*******d
发帖数: 958 | |
f******n
发帖数: 346 | 17 最后怎么扯到宗教上去了，没有抓住重点啊。
不过最后一句还是挺好的。现在闲扯淡的人实在是太多了 |
A*******s
发帖数: 9638 | 18 " 在这个前提下，我希望有更多的人回国：失去的是以个人成功为标准的“美国梦”
，获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”。"
我来评论一下这个句子吧， 什么是美国梦？ 到了美国的中国人都做了， 海归回国了
就失去了吗？ Never. 他们肯定接着做， 信不信由你。
中国梦呢？共同富裕的社会主义康庄大道？ 到过美国做过美国梦的饶毅怎么想法跟饶
颖差不多一样一厢情愿呢？ |
