l****r
发帖数: 5317 | 1 读到一本好书，其实是不需要写评论的，就好像出门旅行，见了一圈美景回来，也觉得赞叹之外，无话可说。《花腔》是这两年我看到的很好的作品之一。但是因为题材、文体和我平时的兴趣有一定距离，也一直没想到说什么。直到上一篇说到《旧址》，便想起这个来。两者相同之处在于都是革命小说。
《花腔》写的是建国前的事。环绕投笔从戎的共产党人葛任的生死，以三个人的口吻从不同角度叙述。有点罗生门的味道。三者的叙述中有人为的掩饰、扭曲，也有记忆或叙述的误差，再加上时间、空间的错落，使原本只有一个的真相显得扑朔迷离。我猜想，文学批评者对此书最大的兴趣会落在作者对文体的实验上。这个写法确实特别（也许不能说新颖），而且要写好是要花大功夫的。难怪作者序言里一开始就说，这本书与我已相伴十年。比起李锐在《旧址》后记里也说他写了一整年（意思是花了很久时间），我真的有“一分钱一分货”之感。
不过作为单纯的阅读，我更感兴趣的还是文学以外的东西。最近还看了半本张爱玲的《赤地之恋》。将这三本书比较阅读，最明显的差别在于其中的“政治性”。张身在美国，写批判中共的土改，虽然是伊一贯的“冷眼”，字里行间却可以看出作者对中共政策的否定态度，甚至 |
q*****i
发帖数: 1957 | |
l****r
发帖数: 5317 | 3 恰好没看过。。。有次看到格非说他不喜欢
【在 q*****i 的大作中提到】
: 革命题材的小说，我觉得93年最好
|
q*****i
发帖数: 1957 | 4 嗯，雨果的风格，肯定不是格非喜欢的，格非的东西，我是看不下去的，
【在 l****r 的大作中提到】
: 恰好没看过。。。有次看到格非说他不喜欢
|
l****r
发帖数: 5317 | 5 下次写格非，哈哈
【在 q*****i 的大作中提到】
: 嗯，雨果的风格，肯定不是格非喜欢的，格非的东西，我是看不下去的，
|
q*****i
发帖数: 1957 | 6 嗬嗬，你的风格，倒是和格非有一点接近的
我总觉得那么写小说的人，脑子一定是和别人长得不一样的
【在 l****r 的大作中提到】
: 下次写格非，哈哈
|
l****r
发帖数: 5317 | 7 我有这么神奇？
【在 q*****i 的大作中提到】
: 嗬嗬，你的风格，倒是和格非有一点接近的
: 我总觉得那么写小说的人，脑子一定是和别人长得不一样的
|
q*****i
发帖数: 1957 | 8 嗯，我主要是说格非，你有没有那么神奇，还需要观察
【在 l****r 的大作中提到】
: 我有这么神奇？
|
wh
发帖数: 141625 | 9 双城记也是革命吧。悲惨世界也是革命。俄罗斯应该也有很多写革命的。
【在 q*****i 的大作中提到】
: 革命题材的小说，我觉得93年最好
|
wh
发帖数: 141625 | 10 怎么啦，很意识流还是很跳跃很抽象很象征派？
【在 q*****i 的大作中提到】
: 嗯，雨果的风格，肯定不是格非喜欢的，格非的东西，我是看不下去的，
|
wh
发帖数: 141625 | 11 神奇的人可不可以当soulmate？
【在 q*****i 的大作中提到】
: 嗯，我主要是说格非，你有没有那么神奇，还需要观察
|
l****r
发帖数: 5317 | 12 "格非的东西，我是看不下去的"
【在 wh 的大作中提到】
: 神奇的人可不可以当soulmate？
|
wh
发帖数: 141625 | 13 哈哈，不要紧的，格非如果是女的，他就看得下去了。
【在 l****r 的大作中提到】
: "格非的东西，我是看不下去的"
|
