WebRadio版 - Bernstein: Analysis of Tchaikovsky's Symphony no. 6 "Pathetique" |
|---|
|
|
|
|
|
|
g***e
发帖数: 1168 | 1 1/3
https://youtu.be/IVk0N-JfgVs?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
2/3
https://youtu.be/8jxn2Q4WhoE?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
3/3
https://youtu.be/hsdM0GiG-kE?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
乐盲summary：Tchaikovsky，作为late romantic shaping figure, second to none的
melodist, 却被一些hypocritic high brow质疑是否是symphonist。为反驳这一质疑，
Bernstein简析柴六。具体、统括而言，柴六许多重要篇章都由简单theme，tone上的（
simple）scales发展而来，所谓简单比如ascending和descending scales，简直可算『
练习曲』。这些堪比练习的技巧的scales竟将简单的素材（比如theme）发展成一支交
响曲的重要部分，不能不令人钦佩小柴在经典（贝多芬式）教育背景下发展出的个人（
交响）技巧（风格）。ingenious!
最后，短片尾部Bernstein点出柴六另一特点—intervals—formalism上4th upon 4th
的新奇作风，已发20c先声。当这一interval技巧和scales叠加！哦！（鹅按：生成我
某些最喜欢的片段）
（搭车求west side story好orchestra版本。） | b*s
发帖数: 82482 | 2 俄罗斯的音乐传统本来就和西方的传统交响乐奏鸣曲式不是一路的。奏鸣曲式太严格了
，就有八股的味道，束缚了创造力。
老柴的罗密欧那些fantasy式样的其实更好。老柴的那些交响创作，不墨守成规，其实
比八股文更好。
“Scrutability over Tchaikovsky's work, however, has remained intense at
times, especially among critics. The fact that Tchaikovsky did not follow
sonata form strictly and instead amended it creatively has been seen at
times as a weakness rather than a sign of originality. Even with what music
critic Harold C. Schonberg termed "a professional reevaluation" of
Tchaikovsky's work, the practice of faulting Tchaikovsky for not following
in the steps of the Viennese masters has not gone away entirely. More often
than in the past, however, his approach is being viewed as innovative rather
than evasive and an effective fusion of two dissimilar musical philosophies
.”
艺术的发展总是要打破窠臼，推陈出新的。条条框框时不时打破一下更有新意。当然有
时候太超前了也有一些问题。
【在 g***e 的大作中提到】
: 1/3
: https://youtu.be/IVk0N-JfgVs?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
: 2/3
: https://youtu.be/8jxn2Q4WhoE?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
: 3/3
: https://youtu.be/hsdM0GiG-kE?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
: 乐盲summary：Tchaikovsky，作为late romantic shaping figure, second to none的
: melodist, 却被一些hypocritic high brow质疑是否是symphonist。为反驳这一质疑，
: Bernstein简析柴六。具体、统括而言，柴六许多重要篇章都由简单theme，tone上的（
: simple）scales发展而来，所谓简单比如ascending和descending scales，简直可算『
| b*s
发帖数: 82482 | 3 snob无处不在……
music
【在 b*s 的大作中提到】
: 俄罗斯的音乐传统本来就和西方的传统交响乐奏鸣曲式不是一路的。奏鸣曲式太严格了
: ，就有八股的味道，束缚了创造力。
: 老柴的罗密欧那些fantasy式样的其实更好。老柴的那些交响创作，不墨守成规，其实
: 比八股文更好。
: “Scrutability over Tchaikovsky's work, however, has remained intense at
: times, especially among critics. The fact that Tchaikovsky did not follow
: sonata form strictly and instead amended it creatively has been seen at
: times as a weakness rather than a sign of originality. Even with what music
: critic Harold C. Schonberg termed "a professional reevaluation" of
: Tchaikovsky's work, the practice of faulting Tchaikovsky for not following
| g***e
发帖数: 1168 | 4 帮小伯顶顶。小伯伯这里的analysis我很受用。小柴柴一直不是我特别喜欢的作曲家，
柴六虽然可说我最早听到的和听过次数很多的交响作品，来自不知道我爸还是我妈的收
藏，其实也不特别趁意。虽然被命名Pathétique，汉译所谓悲怆交响曲，也是小柴柴
最后的作品，我个人观感其实趋近『亲切，单调』。这两点个人感性体会经小伯恩斯坦
的讲解都有了『升华』，就是说在技术上找到支持。现在觉得柴六是非常文质相称的作
品：motive，theme非常质朴直接，各章又有形式上一贯的呼应---这些技术却在听者情
绪上制造出重章叠唱的缠绵效果。这倒令我想起吾国先民的诗经手法了，扯远了。
深夜来顶小伯伯的柴六分析是今晚兴之所至的翻了小柴柴的钢一听，重申一遍，小柴柴
不是我特别喜欢的作曲家，钢一我也谈不上『同情』，甚至可说对小柴柴很不节制的（
对痛苦的）表达我根本缺乏同情吧。但是小柴柴的作品总有种魅力教我三不五时的翻出
来听，这一直令我好奇。今晚听他的钢一，忽然福至心灵：他的一大魅力是让我不再感
到那么孤独吧。
巨大的夜空下，我感到很痛苦。我并不期待同情，也不以为意。然而（钢一）那好像是
来自（前辈）同伴的哀号，当我毫无同情心的再次倾听时，却令头顶没有星光的巨大天
空忽然变得渺小起来。同伴的哀号让我不再感到那么孤独了，我好像听到自己的哽咽终
于等来了回声。
----------------------------
喵喵喵，最后日系文艺一下~~~
【在 g***e 的大作中提到】
: 1/3
: https://youtu.be/IVk0N-JfgVs?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
: 2/3
: https://youtu.be/8jxn2Q4WhoE?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
: 3/3
: https://youtu.be/hsdM0GiG-kE?list=PLMEBLoR05NA2bg9koP9FCiwlCvd4mRPnK
: 乐盲summary：Tchaikovsky，作为late romantic shaping figure, second to none的
: melodist, 却被一些hypocritic high brow质疑是否是symphonist。为反驳这一质疑，
: Bernstein简析柴六。具体、统括而言，柴六许多重要篇章都由简单theme，tone上的（
: simple）scales发展而来，所谓简单比如ascending和descending scales，简直可算『
|
|
|
|
|
|
|
|
