m*******g
发帖数: 7050 | 1 请大家帮忙分析分析为什么这部电影对这么感人！
首先，这部电影的结构完全和通常的电影不同，小男孩和ET之间并没有经历“事件拉近
距离”这个过程。
第二，小男孩喜欢ET好像也没有什么铺垫。
第三，整部电影的煽情不符合常态，比如代入感、对人物的认同、对人物的empathy，
这些传统的情感手法都没有用到。
但是！电影却非常非常的感人。请哪位高人帮助分析看看到底是为什么。 |
a****5
发帖数: 10854 | 2 太久了，细节完全忘记了。。。
就我的理解，ET是个无害的萌哒哒形象，他跟小男孩开始的关系类似互为宠物关系。宠
物电影从来不需要“事件拉近距离”，只需要长得萌即可。试想一下，如果ET的形象跟
第九区里那种似的，恐怕会意境全无吧。
这个片子主旨就是纯真，初生孩童和文明极度发达之后的状态，每个人都会对此有共鸣
和向往，根本不必煽情。
【在 m*******g 的大作中提到】
: 请大家帮忙分析分析为什么这部电影对这么感人！
: 首先，这部电影的结构完全和通常的电影不同，小男孩和ET之间并没有经历“事件拉近
: 距离”这个过程。
: 第二，小男孩喜欢ET好像也没有什么铺垫。
: 第三，整部电影的煽情不符合常态，比如代入感、对人物的认同、对人物的empathy，
: 这些传统的情感手法都没有用到。
: 但是！电影却非常非常的感人。请哪位高人帮助分析看看到底是为什么。
|
m*******g
发帖数: 7050 | |
p***r
发帖数: 20570 | 4 有人认为ET的原型就是耶稣。
【在 m*******g 的大作中提到】
: 请大家帮忙分析分析为什么这部电影对这么感人！
: 首先，这部电影的结构完全和通常的电影不同，小男孩和ET之间并没有经历“事件拉近
: 距离”这个过程。
: 第二，小男孩喜欢ET好像也没有什么铺垫。
: 第三，整部电影的煽情不符合常态，比如代入感、对人物的认同、对人物的empathy，
: 这些传统的情感手法都没有用到。
: 但是！电影却非常非常的感人。请哪位高人帮助分析看看到底是为什么。
|
b*s
发帖数: 82482 | 5 洪秀全呢？
【在 p***r 的大作中提到】
: 有人认为ET的原型就是耶稣。
|
