Y*******1
发帖数: 37 | 1 不知道回复的时候怎么添加附件，就新开了一个。
今天sales Professional 给我把三个戒指的GIA GEMOLOGICAL LABORATORY REPORT 给
我发过来
了，他们没有照片。全部参数列在表中。HCA计算时 crown和pavilion 可以用 %或
angle，结果
有一些差别。
第一个我把石头理论重量也算了一下，第一个偏差大一些，感觉有点勉强够0.90carat
，还是算
了；
第二个不是3EX，颜色也差一级，也放弃；
第三个HCA偏高，但后来看到 thlj MM说“不用这个作为最后决定的原因是它的计算方
法偏向明
亮型切工，不是我们现在更喜欢的火彩型切工”。这也许是AGS和GIA的侧重点不一样吧。
第三个看着还行，也比较闪，当然也没有和其他两个比较了。
最后还是保留现有的第三个吧。选这个，小小的遗憾还是有一点点了，看了这么多说要
HCA<2,但
T家0.9-1之间的石头HCA小于2还真就这么两个(sales给我查的)。将来也不指着它升值
，没什么
意外的话也就自己戴戴，选哪个应该差别不大。自己这么安慰一下了。
应该没什么大问题吧？
另外ElleryQueen MM的选的很好，很划算，赞！
大家有条件的还是先去当地T家看看，然后再回来研究一下，最后再去挑选，这样就很
明确自己
的需求了。 |
A******u
发帖数: 271 | 2 赞
90carat
【在 Y*******1 的大作中提到】
: 不知道回复的时候怎么添加附件，就新开了一个。
: 今天sales Professional 给我把三个戒指的GIA GEMOLOGICAL LABORATORY REPORT 给
: 我发过来
: 了，他们没有照片。全部参数列在表中。HCA计算时 crown和pavilion 可以用 %或
: angle，结果
: 有一些差别。
: 第一个我把石头理论重量也算了一下，第一个偏差大一些，感觉有点勉强够0.90carat
: ，还是算
: 了；
: 第二个不是3EX，颜色也差一级，也放弃；
|
v*******y
发帖数: 105 | 3 赞~其实我一直觉得HCA只是一个数值，代表不了那么多，只要你看着自己的石头觉得它
很美就可以了：） |
Y*******1
发帖数: 37 | 4 MM们的支持让我心里的遗憾一点点减少了，呵呵。
谢谢你们的支持和耐心解答！ |
M*****g
发帖数: 3145 | |
Y*******1
发帖数: 37 | |
n******1
发帖数: 4742 | 7 我买戒指花了也就半小时。。 包括店里等员工拿戒指的时间。。
90carat
【在 Y*******1 的大作中提到】
: 不知道回复的时候怎么添加附件，就新开了一个。
: 今天sales Professional 给我把三个戒指的GIA GEMOLOGICAL LABORATORY REPORT 给
: 我发过来
: 了，他们没有照片。全部参数列在表中。HCA计算时 crown和pavilion 可以用 %或
: angle，结果
: 有一些差别。
: 第一个我把石头理论重量也算了一下，第一个偏差大一些，感觉有点勉强够0.90carat
: ，还是算
: 了；
: 第二个不是3EX，颜色也差一级，也放弃；
|
